Врятувати адвоката Бугая. Причини активності Лутковської у справі топ-менеджера Курченко

Зазвичай достатньо важка на підйом український омбудсмен Валерія Лутковська в неділю, 23 березня, дуже сильно зацікавилася порушеннями прав під час затримання Дениса Бугая, якого називають подільником розшукуваного українського олігарха Сергія Курченко і одним з основних свідків у його справі.

Мало того, що уповноважена приступила до порятунку Бугая від порушників його прав у вихідний день, так вона ще й вдалася до не зовсім юридичній методу - блокування виїзду затриманого до суду.

"Обозреватель" з'ясував, що ж так сильно зацікавило Лутковську у справі адвоката і топ-менеджера Курченко, що вона витратила свої вихідні на боротьбу за його звільнення, якого, до речі, добилася.

Вже традиційно для української політики причини потрібно шукати не в офіційних заявах, а в кумівських зв'язках і Неафішована "дружбу" деяких політичних діячів з економічними групами впливу.

Коментуючи своє активність щодо справи Бугая, Лутковська заявила, що втрутитися її спонукало порушення цілого ряду прав під час затримання адвоката.

"По-перше, фактичне затримання було в 5 ранку, протокол про затримання написаний в 22:20, що означає - через 17 годин після того, як особа була фактично затримано. Крім того, Центр безкоштовної правової допомоги не проінформований, адвокати не допущені, всі слідчі дії були проведені без участі адвокатів ", - сказала омбудсмен.

Вона також додала, що тримала на контролі цю справу з самого моменту затримання, тобто з 22 березня, а в неділю вирішила втрутитися особисто, тому що порушення вже ставали кричущими.

На питання про те, чи знає вона, що Бугай проходить у резонансній справі, а також про його зв'язки з розшукуваним олігархом Курченко, Лутковська запевнила, що вона абсолютно не в курсі нюансів звинувачення, оскільки це не входить до її компетенції.

"Я по суті справи з Денисом не спілкувалася, я виключно питала його по тих пунктах, які цікавили мене в рамках моєї компетенції, зокрема, коли він був затриманий, коли був запротокольований факт затримання, чи був присутній представник Ради адвокатів міста Києва, відповідно з законом про адвокатуру та адвокатську діяльність, чи були допущені адвокати, яким чином спав, чи годували його ... Якщо йдеться про якісь педантичних питаннях, то вони мені невідомі зазвичай ні в яку кримінальну справу, тому що, якщо ви відкриєте Кримінальний процесуальний кодекс, ви не знайдете там жодної функції уповноваженого з прав людини. Тому я ніколи не втручаюся в судовий процес, я ніколи не визначаю педантичність-нещепетілтность даного питання, я не розглядаю питання по суті і не допомагаю або не заважаю суду визначати провину або невинність особи ", - сказала Лутковська.

В обов'язки омбудсмена дійсно не входить юридичний аналіз справи, але якось в українського уповноваженого виходить, що відбір на захист прав проходять не все: деяких захищають дуже швидко і за два дні добиваються звільнення, а деяких навіть не починають рятувати від порушення прав, незважаючи на численні прохання та звернення.

Ймовірно, є і додаткові критерії в процесі відбору. Бугай зобов'язаний завзятою захистом його прав своїм юридичним та економічним зв'язкам відразу з двома олігархами. Як вже зазначалося, він був топ-менеджером Курченко, а також головою наглядової ради "Брокбізнессбанка", одним з основних акціонерів якого є розшукуваний олігарх.

Однак, за даними розслідування "Української правди" , на ринку Бугай асоціюється з не дуже дружнім Курченко Дмитром Фірташем. Крім того, Денис Бугай та адвокати з його юридичної фірми неодноразово захищали інтереси Фірташа в судових спорах. У розслідуванні навіть передбачається, що Фірташ також має відношення до "Брокбізнессбанку", і саме він запропонував кандидатуру Бугая в наглядову раду цієї фінансової установи.

Тобто, затримання Бугая і його свідчення були б невигідними не тільки Курченко, а й Фірташу, які і так зараз переживають не кращі свої часи - одного розшукують, а другий вже затримали.

При всій невигідності показань Бугая він, ймовірно, людина потрібний, от і вирішили його рятувати, а не закривати рот іншими способами. Для цього Фірташ скористався зв'язками з Лутковської.

Зв'язки ці, як часто буває в українському політикумі, споріднені. Ще до призначення на посаду омбудсмена Лутковська активно співпрацювала з колишнім міністром юстиції Олександром Лавриновичем, з грудня 2005 по листопад 2006 року вона була заступником директора з питань судового захисту в юридичній фірмі "Лавринович і партнери". Крім того, вони з екс-міністром є родичами, його дружина - сестра Лутковської. Ну а самого Лавриновича давно асоціюють з групою Фірташа-Льовочкіна.

Отже, дуже схоже, що порятунок Бугая від арешту сталося, завдяки старим зв'язкам Лутковської з групою Фірташа. Тепер у подільника Курченко, який, як виявилося, може повідати про справи та іншого олігарха, з'явився шанс привести свої свідчення до потрібної форми, а також розібратися з документами; а може бути, навіть і покинути територію України, пішовши від правосуддя.

Справедливості заради варто відзначити високу ймовірність того, що без порушень при затриманні Бугая таки не обійшлося, адже останнім часом українські правоохоронці і борці з корупцією часто виходять за рамки процесуальних вимог.

При всій несправедливості ситуації, коли одних рятують від порушення прав через їх впливових друзів, а інших ні, і необхідності вирішувати цю проблему, хочеться відзначити, що максимально оперативно вирішити її можна, просто припинивши порушувати права затриманих. Виправдання революційною доцільністю має відійти в минуле, пора повертатися в правове поле, і тоді друзям і родичам впливових друзів затриманих просто не буде за що зачепитися.