Суд не зміг обрати запобіжний захід Єрмаку: одного дня не вистачило. (ОНЛАЙН)

Суд не зміг обрати запобіжний захід Єрмаку: одного дня не вистачило. (ОНЛАЙН)

Вищий антикорупційний суд України обирає запобіжний захід колишньому керівнику Офісу Президента України Андрію Єрмаку у справі щодо ймовірної участі в схемі легалізації коштів. Судове засідання почалось 12 травня у Києві, проте, оскільки справа – це 16 томів по 250 сторінок кожен, то засідання продовжиться і завтра.

Єрмака підозрюють у кримінальному правопорушенні, пов’язаному з відмиванням грошей в особливо великих розмірах. Про це повідомляє OBOZ.UA.

У Вищому антикорупційному суді розглядають клопотання про застосування запобіжного заходу до колишнього керівника Офісу Президента України. Відомо, що САП просить відправити його під варту.

Суд над Єрмаком 12 травня 2026. Джерело: OBOZ.UA

Єрмак прийшов до суду з пакетом. На питання журналістів, чи є в нього гроші на заставу, він не відповів. Єрмак також заявив, що очікує "незалежного, справедливого суду".

Суд над Єрмаком 12 травня 2026. Джерело: OBOZ.UA
Суд над Єрмаком 12 травня 2026. Джерело: OBOZ.UA

Частина засідання з обрання запобіжного заходу Єрмаку відбудеться в закритому режимі. Суд має розглянути 16 томів кримінального провадження.

Єрмаку обирають запобіжний захід. Джерело: OBOZ.UA
Єрмаку обирають запобіжний захід. Джерело: OBOZ.UA
Єрмаку обирають запобіжний захід. Джерело: OBOZ.UA

Адвокат ексголови ОП Ігор Фомін повідомив, що справа складається із 16 томів по 250 сторінок в середньому, тому сторона захисту просить відкласти справу, адже не було часу для ознайомлення.

Суддя оголосив, що буде надано час для ознайомлення, тому засідання також продовжиться завтра і завтра сторона захисту зможе висловити свою позицію.

Суддя також вирішив, що сьогодні прокурори розпочнуть свої виступи, засідання продовжиться завтра і захист зможе висловити свою позицію.

Прокурор посилається на документи, які не надані стороні захисту.

Єрмак у суді. Джерело: OBOZ.UA
Єрмак у суді. Джерело: OBOZ.UA
Єрмак у суді. Джерело: OBOZ.UA

З судового засідання стало відомо, що Тимур Міндіч хотів законсервувати будівництво на рік. Другий етап полягав в оцінці документації. Більшість робіт фінансувалися готівковими коштами більше 70%

Однак вказані заходи не були завершенні через накладення арешту.

"Після повідомлення Чернишову 23 червня 2025 року про підозру... Міндіч з метою приховання вчиненого кримінального правопорушення з 1 липня 2025 року організував тимчасове призупинення будь-яких будівельних робіт на території котеджного містечка "Династія" шляхом надання вказівок щодо консервації будівництва", – озвучив прокурор.

Суд над Єрмаком 12 травня 2026. Джерело: OBOZ.UA
Суд над Єрмаком 12 травня 2026. Джерело: OBOZ.UA
Суд над Єрмаком 12 травня 2026. Джерело: OBOZ.UA

Прокурок перерахував ризики: переховування, знищення доказів та вплив на свідків. Заявляють, що Єрмак має завʼязки в інших державах через роботу в ОПУ. Тому може до них звернутись для втікання.

Крім того, двоє підозрюваних в справі вже вживали дії щодо знищення доказів.

Суд над Єрмаком 12 травня 2026. Джерело: OBOZ.UA
Суд над Єрмаком 12 травня 2026. Джерело: OBOZ.UA

Під час засідання стало відомо, що дані про перетин кордону Єрмаком після 20 листопада 2025 року були видалені з системи "Аркан" невстановленовими особами. Авто Єрмака відсутнє у держреєстрі.

Єрмак пообіцяв надати свої коментарі завтра – після вивчення матеріалів справи.

О 18:45 суд оголосив перерву до 12:00 до завтра. 

Що передувало

Напередодні Національне антикорупційне бюро та Спеціалізована антикорупційна прокуратура провели слідчі дії, пов’язані з колишнім керівником Офісу Президента Андрієм Єрмаком. Події відбувалися у центрі Києва.

За даними НАБУ, правоохоронці розслідують можливу схему легалізації коштів у розмірі близько 460 мільйонів гривень, яка могла бути пов’язана з операціями у сфері елітного будівництва під Києвом. У відомстві заявляли про викриття організованої групи, однак деталі справи офіційно не розкриваються.

Позиції сторін

Після проведення слідчих дій Андрій Єрмак утримався від детальних коментарів журналістам, заявивши, що зробить їх після завершення процесуальних дій.

Адвокат фігуранта Ігор Фомін назвав підозру безпідставною та заперечив причетність свого клієнта до інкримінованих дій. За його словами, сторона захисту вважає справу необґрунтованою та планує надавати правову оцінку всім обставинам.

Окремо у медіапросторі згадуються так звані "плівки Міндіча", які стали предметом суспільного обговорення у контексті справи. Захист заявив, що голос екскерівника ОП на цих записах не ідентифікований, а його причетність до матеріалів, які з’явилися в публічному просторі, не доведена.

Нагадаємо, раніше Офіс генерального прокурора України направив до Ізраїлю запит про екстрадицію фігурантів справи "Мідас" Тімура Міндіча та Олександра Цукермана. Фахівці Офісу генерального прокурора спільно з представниками НАБУ опрацювали та доукомплектували 24 томи матеріалів справи.

Також OBOZ.UA повідомляв, Національне антикорупційне бюро вже передало по інстанціям документи, потрібні для екстрадиції з Ізраїлю підозрюваного у справі з розкрадання грошей в енергетичній сфері України у воєнний час – так званій справі "Мідас" – бізнесмена Тимура Міндіча. Проте у НАБУ не зацікавлені у співпраці з підозрюваним задля отримання нової інформації.

Лише перевірена інформація в нас у Telegram-каналі OBOZ.UA та у Viber. Не ведіться на фейки!