"Потрібен ефект залякування": Шарп пояснив, що змусить Путіна перестати бити по Києву балістикою

Росія навмисно дедалі частіше застосовує балістичні ракети для ударів по Києву, оскільки вони є складнішими для перехоплення та мають більший психологічний ефект. Змінити цю тактику Кремля може лише створення для агресора реальної загрози аналогічних ударів по його найбільших містах.

Таку думку висловив ізраїльський військовий оглядач Давид Шарп в ексклюзивному інтерв'ю OBOZ.UA.

Чому Росія дедалі частіше атакує Київ балістикою

За словами Шарпа, збільшення кількості балістичних ракет у російських атаках має цілком практичне пояснення.

Він зазначив, що такі ракети є значно ефективнішими за крилаті та набагато складніше перехоплюються навіть сучасними системами протиповітряної оборони.

Крім того, експерт нагадав, що засоби боротьби з балістичними цілями не лише дуже дорогі, а й мають перебувати безпосередньо поблизу об'єктів, які потрібно захищати.

На його думку, саме тому Росія дедалі частіше робить ставку на балістичні удари.

Чому головною ціллю залишається Київ

Шарп вважає, що для Кремля Київ має не лише військове, а й символічне значення.

За його словами, російське керівництво переконане, що удари по столиці мають набагато сильніший психологічний ефект для українського суспільства та влади, ніж атаки на менші міста.

"Удари по Києву, як вони вважають, є більш болючими з погляду того, як їх сприймає українське суспільство та українська влада, ніж удари по менших містах і тим більше селах.  Удар по Києву дає найбільш резонансний результат – так, я думаю, працює їхня логіка... Київ – це нервовий центр", – зазначив експерт.

Водночас він наголосив, що це не означає відмову Росії від ударів по інших регіонах України. Якщо російські військові вважатимуть певний економічний чи військовий об'єкт важливою ціллю, вони й надалі завдаватимуть по ньому ударів.

Росія може посилити атаки у відповідь на українські удари

На думку Шарпа, якщо Україна продовжить успішно завдавати ударів по військових об'єктах у глибині російської території, Кремль, найімовірніше, відповідатиме ще інтенсивнішими атаками, зокрема по Києву.

Експерт пояснив, що російська влада подає такі удари власному населенню як відповідь на дії України.

Він також припустив, що на рішення Кремля впливають роздратування та відчуття безсилля через те, що українські удари дедалі частіше досягають території Росії.

За його словами, саме тому для демонстрації "жорсткої відповіді" Москва обирає Київ, оскільки удари по столиці мають найбільший інформаційний та психологічний резонанс.

"Є елемент безсилля та роздратування через те, що в Росії стало гірше, що вони не справляються, отже, треба якось відповісти. Постійно хочеться відповісти або думати, що це відповідь. Тому перше, що спадає на думку – це завдати удару по Києву, створити в столиці і візуальну, і реальну картину того, що, мовляв, ми жорстко відповідаємо. Якщо відповідати по умовному Кривому Рогу, то це так не виглядає", – зазначив експерт.

Що може змінити ситуацію

Шарп вважає, що Росія може переглянути свою тактику лише тоді, коли для неї виникне реальна загроза аналогічних ударів по власній території.

За його словами, йдеться не про додаткові засоби перехоплення балістичних ракет, а про появу в України можливостей завдавати по Москві та Санкт-Петербургу ударів із приблизно такою ж ефективністю та інтенсивністю, з якою Росія атакує Київ.

"Щось може змінитися лише в тому разі, якщо спрацює ефект залякування. Якщо на якомусь етапі в України з’являться засоби – не для перехоплення балістичних ракет, а ті, завдяки яким завдаються удари по Москві, Санкт-Петербургу приблизно з такою ж ефективністю та інтенсивністю, як вони завдають ударів по Києву, тобто власна балістика", – зазначив Шарп.

На його думку, якщо між сторонами не сформується ефект "відкритої чи негласної угоди про взаємне стримування та залякування", російські удари по українській столиці навряд чи послабшають і можуть навіть стати інтенсивнішими.

Перспектива посилення антибалістичного захисту 

Оцінюючи перспективи посилення української протиповітряної оборони, Шарп заявив, що наразі не бачить підстав очікувати різкого збільшення кількості засобів для перехоплення балістичних ракет.

Він пояснив це тим, що такі системи залишаються дефіцитними, а країни, які ними володіють, не готові повністю передавати власні стратегічні запаси.

На думку експерта, найреалістичнішим сценарієм є поступове постачання Україні невеликих партій таких систем, однак це навряд чи кардинально змінить ситуацію найближчим часом.

"У мене поки що немає підстав вважати, що таких засобів буде багато і що це якось кардинально змінить ситуацію на краще. Добре, якщо вони надходитимуть у невеликих кількостях і постійно. Різкого стрибка я не очікую просто тому, що таких засобів мало в запасі, і сторони, у яких вони є, воліють залишити у себе недоторканний запас і не поспішають буквально все віддати Україні", – вважає Давид Шарп.

Як повідомляв OBOZ.UA, президент України Володимир Зеленський озвучив завдання новим очільникам сектору оборони України. За його словами, Росія повинна відчувати зростання тиску.

Лише перевірена інформація в нас у Telegram-каналі OBOZ.UA та у Viber. Не ведіться на фейки!