Відео дня
"Має дві фундаментальні вади": дипломат пояснив, чому план Трампа не гарантує справжній мир, і вказав на "золоту карту" в Путіна
Мирний план президента Сполучених Штатів Дональда Трампа, на жаль, не може гарантувати справжнього миру для України. Адже, по-перше, Росія здатна завжди знайти якісь невизначені моменти у цьому документі, щоб поновити бойові дії, або ж просто відкинути його та продовжити вести агресивну війну проти українців.
Такою думкою в ексклюзивному інтерв'ю для OBOZ.UA поділився дипломат, надзвичайний і повноважний посол України, представник України при ЄС у 2008-2010 роках Андрій Веселовський. Він додав, що російський диктатор має "золоту карту", щоб продовжувати війну і це, на його думку, – мобілізація.
Україна не прийме нав’язані їй умови
Експерт зазначив, що документ складно назвати "планом Трампа", оскільки сам американський лідер не був причетний ані до його написання, ані до опрацювання, ані до будь-яких перемовин щодо нього. За його словами, він є "планом Трампа" не більше, ніж, умовно, наприклад "планом Зеленського".
По суті, це радше план лише припинення бойових дій, а не завершення війни. Очевидним є те, що черговий різкий випад, подібний до ініціативи віцепрезидента США Джей Ді Венса та міністра Сухопутних військ США Дена Дрісколла з їхньою чернеткою "мирного плану", завершився передбачувано.
Експерт наголосив, що Україна, яка майже чотири роки веде війну проти значно сильнішої держави, що спирається також на підтримку Китаю, не є країною, якій можна просто нав’язати умови. У США це розуміли й були готові до реальних переговорів щодо тексту документа. Такі переговори відбулися, і найбільш суперечливі та нелогічні пункти були вилучені або відкладені.
"Ми не знаємо, що входить у ці 19 пунктів, але судячи з настрою в оточенні українського керівництва, включно з військовими, там залишилися тверезі речі. Можливо, якийсь пункт складний, але сам новий план усе одно має дві фундаментальні вади. Перша: він не може бути достатньо детальним, щоб гарантувати справжній мир. Якщо якась сторона, а це може бути лише Росія, захоче поновити бойові дії, то завжди знайдуться невизначені моменти, які можна використати як привід: мовляв, ви порушили план, тому ось вам новий наступ… Другий недолік: Росія не прийме цього плану. Не у тому сенсі, що буде шукати дрібні правки чи торгуватися. Вона просто його не прийме й продовжить знищення української території", – пояснив дипломат.
Санкції США проти російської нафти не подіяли
Він наголосив, що Росія погодиться лише на той план, який буде сформульований нею самою, що автоматично робить його неприйнятним для України. І це створює серйозну проблему, пов’язану зі слабкою ефективністю американських санкцій проти "Лукойлу" та "Роснафти", адже вони лише тимчасово знизили продажі, у найгірший період – на 40%.
Нині рівень продажів відновився приблизно до 80% і, ймовірно, згодом повернеться майже повністю. У розпорядженні Трампа немає достатньо потужних інструментів тиску на Китай чи Індію, тому російська нафта й надалі продаватиметься, забезпечуючи РФ фінансовими ресурсами.
Перевага РФ – мобілізація
"Є ще один момент. Якщо український опір триватиме, а спроби США залякати чи притиснути Росію – продовжаться, у Путіна завжди є "золота карта" – мобілізація. Ми можемо казати, що це буде дуже неприємно для російського суспільства, що почнеться ледь не повстання чи масова втеча, але ж ні. Є Нацгвардія, є ФСБ, будь-який організований опір буде придушено негайно. А що таке російський неорганізований опір: пошепки на кухні, й усе", – сказав Веселовський.
Можливості колективного підходу у міжнародній дипломатії
Дипломат впевнений, що нині варто говорити про потребу в колективній домовленості, оскільки Сполучені Штати часто висувають ініціативи, які виглядають недоопрацьованими або необґрунтованими, що пов’язано з тим, що команда Трампа складається переважно з людей без належного досвіду в міжнародних питаннях і тим більше у воєнній тематиці. Попри це, Вашингтон прагне діяти самостійно.
Якщо колись такий підхід міг би спрацювати, то сьогоднішній світ більше не реагує на односторонні рішення чи вимоги, навіть якщо вони походять зі США.
"От якби відбулося переосмислення ситуації й формування колективного підходу – Європи, Японії, Австралії, яка готова йти, Південної Кореї, ще кількох країн, плюс м’яке залучення Індії, Туреччини, Саудівської Аравії – і якби цей увесь комплекс звернувся до Пекіна з пропозицією трошки пригальмувати допомогу Росії, – це могло б спрацювати", – резюмував експерт.
Як писав OBOZ.UA, між США та Україною є очевидний прогрес у формулюванні нового проєкту пропозиції щодо припинення війни. Однак у ньому досі залишаються суттєві розбіжності, а сам остаточний текст ще не узгоджено. У більшості пунктів було досягнуто "консенсусу", але є щонайменше три ключові області та сфери, де залишаються розбіжності.
Тільки перевірена інформація у нас у Telegram-каналі OBOZ.UA і Viber. Не ведіться на фейки!