Блог | Лукашенко – московський колаборант, який вибився в гауляйтери

Як було вкрадено Білорусь. Захоплюючий політичний детектив. Захоплюючий від слова "захоплювати"

"Ну які могли бути фальсифікації за Лукашенка 1994 року, якщо він не був при владі? Вибори можуть фальсифікувати тільки ті, у кого є адмінресурс. І який був сенс фальсифікувати результати у другому турі? Він же в першому набрав 44,82%, йому зовсім небагато залишалося добрати, а противник був далеко позаду"

Не найдурніші люди в тому чи іншому вигляді повторювали у мене в коментарях таку свіжу думку. Це – сертифікат його "історичної легітимності", материнський міф про "батька".

Міф про "єдині чесні вибори" не ґрунтується на якихось безумовних, перевірених фактах. На тому, що в криміналістиці назвали б "доказовою базою". Ви її не знайдете. Проте – "так у Вікіпедії написано".

Чому ж там написано саме так, а не інакше?

Тому що ніхто досі не ставив системно під сумнів результат тих виборів. Давайте відразу про адмінресурс. Він у Лукашенка якраз був, та ще й який. На нього працювали спецслужби.

Це не мої домисли. Підтвердження цьому ви знайдете в книгах трьох дуже різних людей, свідків і безпосередніх учасників подій.

– Сергія Наумчика. Депутата Верховної Ради Республіки Білорусь XII скликання (1990 – 1995 роки). Одного з лідерів БНФ. Нині політемігранта. (Книги: "1993" і "1994")

– Олександра Федути. Колись очільника республіканського комсомолу, потім прес-секретаря у штабі Лукашенка на виборах 1994 року. Великого русофіла і запеклого противника БНФ. Нині – колишнього політв'язня. (Книга: "Лукашенко. Політична біографія")

– В'ячеслава Кебича. Голови Радміну Республіки Білорусь (1990-1994 роки). Начебто головного противника Лукашенка на виборах, з яким вони вийшли до другого туру. Великого інтегратора з Росією і запеклого противника БНФ. За Лукашенка – депутата і голови Торгово-фінансового союзу. Нині покійного. (Книга: "Спокуса владою")

Нині покійний Кебич прямо писав, що на виборах-1994 "спецслужби підігравали Лукашенку", при цьому "використовуючи мої ж інтеграційні карти".

Він же називає головним джерелом влади Росію: от, мовляв, якби мені вдалося переконати Москву...

При цьому Кебич пише, що в них із Лукашенком (нібито головним противником!) було на виборах-1994 "спільне завдання" – не допустити до влади націоналістів. І нехай, мовляв, історія розсудить, хто з цим завданням краще впорався.

Обидва чудово впоралися, що вже там. На відмінненько.

Що найцікавіше, Лукашенко був... радником Кебича! Він цим публічно хизувався, за свідченням Сергія Наумчика, ще на початку 1993 року. Судячи з одного факту, радником він був аж ніяк не рядовим. Інакше б він не їздив у складі найближчих наближених Кебича в серпні 1993 року до Москви – до Хасбулатова, голови Верховної Ради РФ, навколо якого тоді концентрувалися сили імперського реваншу. За півтора місяця після цього візиту між ВС РФ і Єльциним спалахне збройне протистояння.

Метою візиту делегації було політичне об'єднання Білорусі та Росії.

Делегатів, крім Лукашенка, було всього двоє:

Микола Скоринін, кадровий офіцер Прикордонних військ КДБ СРСР, радник Кебича з питань безпеки. У 1993 році активно виступав у пресі та на брифінгах, обґрунтовуючи необхідність відмови Білорусі від нейтралітету – за вступ до військового союзу з Росією.

Геннадій Козлов. Служив у структурах МВС СРСР, був заступником начальника Мінської школи міліції. Очолював фракцію Кебича в парламенті, а також був заступником Держсекретаря у справах безпеки. Контролював до 75% голосів у парламенті. Виступав за "обмежений суверенітет" країни під протекторатом Москви.

І ось запитання. Як ви думаєте, чи міг у таку компанію випадково затесатися який-небудь "простий колгоспник", якого потім "раптово обрав народ"?

І не просто затесатися. Саме Лукашенко виступив головним політичним рупором цієї поїздки. Він дав інтерв'ю російській газеті "Правда" під заголовком "Так відродиться!"

Письменник-фронтовик і один із лідерів БНФ Василь Биков жахнувся цієї статті, оцінивши її як прямий замах на суверенітет з боку "генералів ВПК" і "червоних феодалів" за підтримки місцевих колаборантів, які "готові об'єднатися хоч із дияволом, щоб зберегти владу".

Через два тижні після публікації статті Бикова, 13 вересня 1993 року, Лукашенко виступить у Мінську на "Конгресі народів Білорусі" (також відомому як "Конгрес народів СРСР").

Де зірве овації за прославляння "тисячолітньої імперії" і слова "я готовий на колінах повзти в Росію". Він також скаже, що саме з Білорусі має початися "відродження нової великої держави".

А хто ж організував цей з'їзд, за участю іменитих "червоно-коричневих" із Росії? Його організував так званий "Народний рух Білорусі", який очолював полковник Сергій Гайдукевич. Формальним ініціатором його створення була партія Слов'янський Собор "Біла Русь", також очолювана двома полковниками. Реальним творцем, за свідченням Федути, були Радмін і спецслужби, які нашвидкуруч ліпили таран для розгрому БНФ.

Повернемося на кілька місяців раніше, у червень 1994 року, коли за ініціативою проурядової фракції у Верховній Раді створили "антикорупційну комісію", главою якої призначили все того ж Лукашенка.

Головним режисером цієї схеми з боку уряду був Геннадій Данилов – Держсекретар у справах безпеки в апараті Радміну і права рука Кебича.

Її метою було – звалити Станіслава Шушкевича. Поміркованого націонал-демократа, який очолював Верховну Раду і був скалкою в одному місці у проросійських реваншистів.

Всю технічну та аналітичну роботу цієї комісії здійснювали органи КДБ, МВС і прокуратури.

Лукашенко тільки додав у підсумковий текст яскраві метафори ("жирні коти", "розікрали країну", "присмокталися до народної годівниці") і укрупнив дрібні грішки політичних опонентів до масштабів національної катастрофи.

Жоден великий чиновник або реальний корупціонер за результатами цієї доповіді не сів. При тому, що оточення Кебича ворочало мільйонами. Ні тоді не сіли, ні після перемоги Лукашенка. Хіба що в нові шкіряні крісла.

Шушкевича з крісла висадили, але зовсім не за корупційний "ящик цвяхів", як прийнято думати.

Це окрема дивовижна історія.

За свідченням Сергія Наумчика, Шушкевича зняли за те, що він не захистив "наших російських людей" від американського свавілля.

Ішлося про двох російських агентів, які займалися агентурною роботою під прикриттям чомусь у білоруському представництві в ООН. Їх звідти погнали.

Лукашенко, розриваючи на собі останній піджак, кричав: "ЦЕ Ж НАШІ РОСІЙСЬКІ ЛЮДИ!"

І Шушкевича зняли. А "ящик цвяхів" – ще один міф новітньої історії Білорусі.

Єдиним, для кого доповідь мала реальні й грандіозні наслідки, став сам Олександр Лукашенко. Якого ця псевдо-антикорупційна доповідь перетворила на головного "борця з олігархами".

Доповідь було озвучено 13 грудня 1993 року.

Після Нового року Лукашенко влаштував масовий "чес" країною. Він роз'їжджав містами і селами зі своїм цирковим виступом проти корумпованої номенклатури... за прямої підтримки цієї самої номенклатури і за рахунок ресурсів держапарату.

Талановитий артист отримав урядовий транспорт, державну охорону, спецзв'язок, найкращі зали і підвезення публіки автобусами. А також захоплені репортажі держмедіа.

Як "офіційна особа, наділена надзвичайними повноваженнями для боротьби з шахраями".

Так починалася його президентська кампанія ще до появи посади президента. Проурядова більшість внесла пропозицію про включення інституту президентства до проєкту нової Конституції –, і він був затверджений у березні 1993 року.

Над проєктом працював майбутній мозок штабу Лукашенка – Дмитро Булахов, випускник Мінської вищої школи МВС. Який домігся зниження вікового цензу, щоб Лукашенко взагалі міг балотуватися.

Цікаво, що цей "мозок" 7 січня 1993 року на смерть збив жінку на службовому автомобілі, сам сівши за кермо, порушуючи внутрішню інструкцію. Справу зам'яли.

Лукашенку і його людям у цьому плані напрочуд щастило. У 1989 році майбутній "президент" поб'є тракториста: звалить ударом на землю, битиме ногами, перебуваючи, за свідченням очевидців, "у неосудному стані". Кримінальну справу відкриють і... закриють.

А за тиждень до виборів у червні 1993 року в компанії подільників він інсценує напад на себе з використанням вогнепальної зброї. Факт інсценування буде встановлено, але... справи навіть не порушать.

Вважається, що Кебич готував пост президента під себе, а Лукашенка підносив тільки для того, щоб задавити націоналістів. Нібито він наївно не усвідомлював загрози з його боку. Це – нісенітниця на риб'ячому жирі.

Кебич уже зустрічався з Лукашенком на виборах – у народні депутати ВР СРСР у березні 1989 року. За офіційними даними, Кебич переміг із дуже невеликим відривом.

Я вважаю, що на тих виборах Лукашенка тестував і прокачував КДБ – незадовго до цього в публікаціях під контролем КДБ його якраз піарили як альтернативу "оскаженілим націоналістам" – як істинного виконроба перебудови. Цього нібито "нікому невідомого депутата" взагалі напрочуд багато піарили в офіційній пресі з кінця вісімдесятих до президентських виборів.

Думаю, Лукашенко тоді виграв ці вибори в Кебича. І він про це знав. Обидва знали. Просто другу людину в республіці прокотити було "не за поняттями".

Перспективного кандидата залишили на потім.

Вірите ви в цю версію чи ні, але навіть сам факт, що Кебич ледве-ледве виграв у Лукашенка, спростовує припущення про його "наївність" або розслаблене ставлення до перспективи зустрітися з цим прорабом перебудови на виборах.

При цьому він усіма силами допомагає надувати цю мильну бульбашку, дає змогу знизити віковий бар'єр, не перешкоджає її реєстрації, а Лукашенко приперся в ЦВК без паспорта, нарешті, спускає на гальмах чисту кримінальку. І не користується навіть можливістю фолу останньої надії – не скасовує другого туру виборів.

Вибачте, але в ахінею про "доброту" колишнього партійного боса і розвідника ГРУ (про цей факт Кебич зізнається у своїх мемуарах) я не вірю ні на секунду.

До того ж, він сам визнає, що останнє слово при виборі, кому з них бути президентом – було за Москвою. І Москва поставила не на нього.

Тому-то Лукашенку і "підігравали спецслужби". Тому за пару тижнів до виборів він виступив у Держдумі РФ, де всі "червоно-коричневі" були в захваті. Тому між першим і другим туром він виступив перед керівним складом і вищими офіцерами КДБ, де пообіцяв їм, що вони стануть "хребтом" його вертикалі влади. Тому бойовики РНЕ з імперською символікою не пускали колону БНФ на чолі з ветераном Василем Биковим до Вічного вогню, щоб вони не завадили зустрічі Лукашенка з Черномирдіним. Це було 3 липня 1993 року. Між першим і другим туром.

У Кебича, як і було сказано ним самим, було з Лукашенком "спільне завдання" – не допустити націоналістів до влади. Тому він змирився з вибором Москви – як чесний офіцер ГРУ.

До слова, тодішній голова БРО РНЕ Андрій Валліулін працював у передвиборчому штабі Лукашенка. Організація була бойовим крилом Слов'янського Собору "Біла Русь". У дев'яності вони півкраїни заліпили і розмалювали своїми свастонами.

А найкумедніше, що щодо "спільного завдання" з Кебичем проговорився і сам Лукашенко в листопаді 2020 року. Як завжди – у своєму шизофренічному стилі.

Повну цитату ви можете знайти на сайті БЕЛТА. Суть її зводиться до того, що якісь неназвані люди – між першим і другим туром виборів – запропонували Кебичу інсценувати замах на нього самого і одночасно здійснити реальний замах на Лукашенка, усунувши його.

І – увага – "звалити все на нацменів" (так Лукашенко завжди називає нацдемів, чи то тому, що дурень неосвічений, чи то граючи на шовіністичній струнці). Лукашенко пояснює логіку: "Оскільки ми були їм в альтернативі".

"Ми" – розумієте?

Лукашенко також підкреслив, що це був "реальний варіант" – "і ніхто б навіть не розбирався".

Ця цитата – справжній сеанс самовикриття. Сам Лукашенко визнав: перші вибори в Білорусі – це не свято молодої демократії, а найжорстокіший, найбрудніший номенклатурний трилер, де на кону стояло фізичне виживання, а реальний електоральний баланс сил у країні намагалися скоригувати за допомогою вбивств і КДБ.

При цьому він називає Кебича "жорстким кандидатом, якого підтримувала Росія і так далі".

Але прикол-то в тому, що фейковий замах був реальним – тільки на самого Лукашенка. Який він сам і його команда інсценували. І не між першим і другим туром, а за тиждень до першого туру. Ну і Росія підтримувала саме його.

Мені не залишається нічого іншого, окрім як припустити, що початковою ідеєю його команди був перевертиш розповіді Лукашенка 2020 року: крім інсценування замаху на Лукашенка, вони планували вбивство Кебича. Яке збиралися "звалити на нацменів".

"Замах" на Лукашенка організував його найближчий соратник Віктор Шейман – у недавньому минулому начштабу повітряно-десантного з'єднання (38-та окрема гвардійська гвардійська десантно-штурмова бригада, базувалася в Бресті). Відморожений "афганець". Майбутній творець "ескадронів смерті", які розправлялися з неугодними Лукашенку людьми.

Чи могла в такої прекрасної людини з'явитися думка усунути Кебича і повісити це на "нацменів"? Та запросто.

До речі, цей наш "самородок", "вискочка", "нікому невідомий депутат", "колгоспник", якщо ви не помітили, був обліплений силовиками буквально як холодильник магнітиками. Я нарахував з добрий десяток імен старших і вищих офіцерів тільки серед тих, хто фігурував публічно. Дещо дивно для "колгоспника", чи не так? Якраз селян та аграріїв у його оточенні не спостерігалося.

Але найголовніше, що, за свідченням Федути, яке пізніше підтверджувалося ними самими, на штаб Лукашенка працювало вище керівництво КДБ. Зокрема, генерал-майор Валерій Кез, начальник Управління військової контррозвідки КДБ. Над тією самою "антикорупційною доповіддю" разом із (точніше, замість) Лукашенка працював генерал-лейтенант Геннадій Лавицький, який став у передвиборчий період головою КДБ РБ. Природно, без його санкції зустрічі Лукашенка з усім керівним складом Комітету не могло бути.

Про цю зустріч повідомляли публічно. Тобто вони нічого від Кебича не приховували. І Кебич не міг не зрозуміти після цієї зустрічі, що він "усе". Одне з двох: або, як було сказано вище, він підкорився наказу з Москви, або він небезпідставно боявся, що його просто вб'ють. Як убили, а це стверджував сам Кебич, Петра Машерова 1980 року. Тому що він, за словами Кебича, не влаштовував московську номенклатуру.

"У Вікіпедії написано", що Машеров загинув в автоаварії. Але якщо колишній високопоставлений партпрацівник і офіцер ГРУ вірив у його вбивство, значить міг всерйоз боятися такого сценарію. І значить, така практика була вшита в ДНК радянського управління: питання вищої влади вирішуються не на виборчих дільницях, вони вирішуються шляхом таємних змов.

Якщо ви, дочитавши до цього місця, все ще вірите в "чесні вибори-1994", вибачте, але я змушений засумніватися у ваших розумових здібностях.

Лукашенко – кандидат проросійського силового блоку.

Тепер дивіться, хто став "хребтом" його влади після псевдо-виборів:

Урал Латипов. Етнічний татарин, уродженець Башкирської АРСР. Закінчив Казанський університет. До Білорусі приїхав у 1974 році виключно за розподілом КДБ СРСР на Вищі курси контррозвідки. Підполковник КДБ.

Цивільні посади: Помічник Президента із зовнішньої політики, Перший помічник Президента – Керівник Секретаріату.

Вплив: Головний архітектор ранньої зовнішньої політики; повністю переформатував дипломатичний корпус і координував перші інтеграційні договори з Росією.

Віктор Шейман. Майор ВДВ. "Афганець". Цивільні посади: Куратор і творець Управління справами Президента (УДП) (поєднував із силовим постом Держсекретаря Радбезу).

Вплив: Перетворив цивільне відомство УДП на гігантську закриту бізнес-імперію, яка взяла під контроль ключові тіньові фінансові потоки країни (нерухомість, імпорт/експорт).

Володимир Заметалін. Уродженець РРФСР. Народився в Тулі. Закінчив училище в Донецьку, академію в Москві. До Білоруського військового округу був переведений за армійською службою тільки 1983 року. Нападав на людей, які розмовляли білоруською. Полковник, армійський замполіт.

Цивільні пости: Начальник Головного управління суспільно-політичної інформації Адміністрації Президента, Голова Держкомітету з питань преси, віцепрем'єр з культури та ідеології.

Вплив: Архітектор сучасної білоруської ідеологічної системи; ліквідував незалежні медіа, ввів жорстку цензуру і переписав підручники за радянськими лекалами.

Сергій Посохов. Уродженець Росії. Народився в Іркутську. Проходив службу на керівних посадах у Західній групі військ на території Німеччини як офіцер політорганів. Офіцери політорганів там проходили найжорстокіший відбір за лінією КДБ і Головного політичного управління (ГоловППУР) на предмет абсолютної ідеологічної благонадійності. Опинився в Білоруському військовому окрузі незадовго до розпаду СРСР. Полковник, армійський політпрацівник.

Вплив: Головний внутрішній аналітик і радник Лукашенка; привніс армійські стандарти в процес ухвалення рішень і підготовку указів Адміністрації.

Анатолій Тозик. Свою чекістську кар'єру завершив у званні полковника, будучи начальником кафедри Вищих курсів КДБ. Цивільні посади: Голова Держконтролю / Віцепрем'єр. Значно пізніше – надзвичайний і повноважний посол у Китаї.

Вплив: Людина, яка тримала в страху весь цивільний апарат і директорів 20 років. Одразу після виборів 1994 року курирував питання економічної безпеки і кадрових призначень у цивільних міністерствах. Саме він вибудовував систему негласного контролю за лояльністю директорського корпусу і міністрів, що залишилися від уряду Кебича.

Василь Долгальов. Колишній директор рогачівського заводу "Діапроектор" – секретного підприємства, що виробляло продукцію ВПК (нічні приціли для бронетехніки, системи управління вогнем). Будь-який директор оборонного заводу перебував під постійним, щільним наглядом КДБ.

Цивільні посади: голова Служби контролю Президента — структури, яка виконувала функції жорсткого нагляду за фінансовою та виконавською дисципліною в усій країні.

Вплив: заклав фундамент карально-наглядової вертикалі, вибудовуючи систему страху і залізної виконавської дисципліни серед чиновників.

Геннадій Лавицький. Генерал-лейтенант, колишній голова КДБ Білорусі.

Цивільний пост: Надзвичайний і повноважний посол в Ізраїлі.

Вплив: Ізраїль у середині 1990-х років був найважливішим світовим хабом у сфері оборонних технологій, систем безпеки і торгівлі спецмайном. Якраз у цей період команда Лукашенка і структури Володимира Пефтієва активно розгортали торгівлю зброєю. Кадровий контррозвідник Лавицький на посаді посла забезпечував надійне, закрите дипломатичне прикриття для контактів білоруських спецекспортерів з ізраїльськими фірмами, які займалися модернізацією військової техніки і тіньовою логістикою.

Також Ізраїль у 1990-ті роки розглядався частиною оточення Лукашенка як безпечна гавань для фінансових операцій. Досвід Лавицького у сфері фінансової контррозвідки допомагав координувати делікатні питання, пов'язані з рухом капіталів, офшорами та інтересами молодої білоруської еліти.

Володимир Гарькавий. Генерал-майор Прикордонних військ КДБ СРСР. Штурмував палац Аміна. "Особисто підірвав 17 ватажків бандформувань в Афганістані".

Цивільні пости: Заступник голови правління ЗАТ "РРБ-Банк" з 1995 року. Банк створений підприємствами ВПК (спочатку – "Акціонерний банк реконверсії та розвитку"): ВАТ "Пеленг" і холдингом БелОМО. Обслуговував фінансові потоки і проведення розрахункових операцій спецекспортерів спецтехніки.

Пізніше – глава ЗАТ "Онербанк" і ЗАТ "Норд Европеан Банк" (ЗАТ "Н.Е.Б. Банк"). Його початковими засновниками виступили три великих іранських банки (Bank Refah Kargaran, Bank Saderat Iran і Export Development Bank of Iran). США підозрювали засновників у фінансуванні ядерної програми Тегерана. Поява банку в Мінську стала прямим результатом тісної співпраці між урядами Олександра Лукашенка і Махмуда Ахмадінежада (тодішнього президента Ірану).

Вплив: Вузькоспеціальні завдання. Фінансове обслуговування операцій у сфері ВПК, потім – закритого фінансового каналу між Іраном і Білоруссю в обхід міжнародних обмежень.

Володимир Пефтієв. Військовий інженер, виходець зі структур ГРУ/ВПК. Професія "залізничник" в офіційних біографіях – легендування. Уродженець українського Бердянська, етнічний грек. "Збройовий барон" Лукашенка. Головний продавець зброї з білоруських складів. Голова компанії "Белекспорт". Разом із ЗАТ "РРБ-Банк" і низкою інших компаній вони становили єдиний негласний фінансово-промисловий пул, створений для акумулювання коштів від продажу радянської військової спадщини.

Вплив: Очолив ключове цивільне підприємство - спецекспортер, що управляло багатомільйонними потоками від розпродажу надлишків радянської зброї.

Леонід Синіцин. Не залишив, так би мовити, "процесуальних слідів" як силовик. Фігура вкрай загадкова. Федута називає його "професором Франкештейном, який створив чудовисько". Він був реальним організатором передвиборчої кампанії Лукашенка. Потім став першим главою АП.

Синіцин стверджував, що ідея зробити Лукашенка президентом виникла ще 1991 року, але не уточнив – у кого саме.

Сергій Наумчик вважає, що Синіцин завжди діяв в інтересах РФ і направлявся російськими елітами. Він вважає Синіцина ключовою сполучною ланкою між Мінськом і "партією силовиків" у Москві. А його стратегічною метою – є не просто зміцнення влади Лукашенка, а планомірна підготовка до аншлюсу Білорусі та ліквідація її суверенітету на користь Росії.

Федута цитував одну дуже цікаву заяву Синіцина, коли він був главою АП Лукашенка: "Єльцин уже старий. Дивись, рік-другий, і Олександр Григорович правитиме в Кремлі. У них там немає політика, рівного йому".

Тут якраз немає протиріччя: Лукашенко був тісно пов'язаний із "червоно-коричневими" російськими політиками, які бачили в ньому ідеального лідера Росії. І не тільки з політиками, а й з російськими силовиками, яких підозрювали або звинувачували в організації державного перевороту – наприклад, генералом Рохліним і генералом Квачковим. Білорусь для нього була всього лише ресурсом для отримання ще більшої влади. Але Путін його досі перегравав.

У 1996 році, розійшовшись із Лукашенком, Синіцин не потрапив під репресії і не пішов у класичну опозицію. Він миттєво поїхав до Москви. Його працевлаштували на посаду заступника гендиректора Федеральної фінансово-промислової групи Управління справами президента РФ. На такі місця зазвичай потрапляли високопоставлені білоруські силовики. Наприклад, генерал-майор Валерій Кез, пішовши від Лукашенка, опинився в керівництві "Газпромбанку".

Найцинічнішим і найяскравішим свідченням ролі Синіцина як виконавця волі Москви є історія референдуму 1995 року, на якому було знищено історичну білоруську символіку. Леонід Синіцин особисто і з гордістю визнавав, що саме він був автором і архітектором "нових" (видозмінених радянських) прапора і герба. Він розповідав, як буквально "на коліні" в кабінеті Адміністрації Президента малював ескізи, які мали ментально повернути Білорусь у радянське/російське поле.

Для аналітиків спецслужб цей крок Синіцина – класична операція зі зміни геополітичного і культурного коду країни, проведена за всіма канонами радянської школи психологічної війни КДБ СРСР.

Тож його власне звання, якщо воно було, не таке вже й важливе.

Ви тепер розумієте?

У Путіна, кадрового підполковника КДБ, творця "чекістського режиму", який почав президентство з терактів і відновлення Чеченської війни, не було в першу каденцію такої неймовірної кількості силовиків в обоймі.

Звідки у "вискочки" і "колгоспника" така команда? З кістяком із гебешників, ментів, військових, при цьому всі як на підбір – противники суверенітету Білорусі.

На головне запитання – про те, у кого був реальний "адмінресурс" на виборах 1994 року – я, гадаю, відповів.

Перейдемо тепер до наступного питання: для чого потрібно було фальсифікувати в другому турі (для чого в першому – очевидно). Тут якраз усе просто, тому я відповім максимально коротко:

– Для того ж, для чого Лукашенко всі наступні роки малював приблизно ту саму цифру: створити ілюзію "всенародного мандата" і нікчемності нелояльного прошарку громадян. Без цих липових "80%", яких він, звичайно ж, не набрав, Лукашенко не міг би переламати Білорусь через коліно. Йому потрібна була зубодробильна легітимність.

– Суто технічно на той момент – щоб оглушити своїх супротивників із націонал-демократичного табору. Що йому цілком вдалося. Опозиція не посміла протестувати проти результатів виборів, незважаючи на величезний ресурс підтримки (особливо в столиці). Ця цифра її просто деморалізувала і паралізувала. Багато хто повірив у те, що "народ хворий", "не дозрів для демократії" тощо. У зв'язку з чим впали в депресію.

З тих мізерних даних, що мені вдалося нашкребти про реальний рейтинг Лукашенка до виборів 1994 року:

– У 1993 році він становив... 1%. І журналісти держвидань, які посилено його піарили, нарікали: ну як же так, така чудова людина – і зовсім непопулярна в народі.

– Звичайно, липова "боротьба з олігархами" принесла йому певні дивіденди. Але за пару місяців до виборів його рейтинг був лише 8%.

– "Незалежні" соціологи в Білорусі були уродженцями Костроми, Владивостока і Джаркургана. Я б не згадав цього факту, якби не виявив у їхніх викладках за 1994 рік зяючу діру – відсутність згадок рейтингу головного національного політика країни – Зенона Позняка. І якби не спостерігав просто зараз непристойні проросійські рухи тіла одного з них.

Вони стверджували, що передбачили перемогу Лукашенка з точністю до відсотка. Це – брехня.

Я виявив єдину цифру, яку вони називали напередодні виборів – 21%. Неможливо, щоб будь-хто здійснив такий "квантовий стрибок" – з 21% до 44,82%, а Лукашенку саме стільки намалювали в першому турі куратори з КДБ. Ще я виявив, що на етапі висунення, для якого необхідно було зібрати величезну кількість підписів, Зенон Позняк зібрав на 40-47% підписів більше, ніж Лукашенко.

У місті Орша, "східних воротах" Білорусі, місті за сорок кілометрів від російського кордону, Позняк зібрав усього на 16% підписів менше, ніж Лукашенко. При цьому – на 168,37% (прописом: сто шістдесят вісім цілих, тридцять сім сотих відсотка) більше, ніж Кебич.

Перед президентськими виборами 1994 року Зенон Позняк був єдиним кандидатом, у якого була сформована комплексна програма, професійна команда фахівців і готовий тіньовий уряд.

Партія Зенона Позняка – Білоруський народний фронт (БНФ) – і його актив 1994 року були найпотужнішою, найдисциплінованішою та найінтелектуальнішою опозиційною силою в країні. БНФ мав сильні регіональні осередки по всій Білорусі. До активу входили провідні вчені, письменники, економісти і юристи.

Актив БНФ об'єднувала чітка ідея – повна незалежність від Росії, відродження білоруської мови та європейський шлях розвитку.

Маючи у своєму розпорядженні всього близько 27–37 депутатів з 345 місць (менше 10% парламенту), фракція під керівництвом Зенона Позняка повністю диктувала політичний порядок денний і фактично розвернула величезну, інертну радянську номенклатуру в бік незалежності. Без цієї партії пан Лукашенко не мав би, чим торгувати. А торгував він завжди суверенітетом.

Лукашенко не раз заявляв, що якби не служба у військах КДБ СРСР, він би ніколи не став президентом. Частково це правда, тому що саме КДБ привів його у владу. Але нікуди було б приводити, якби БНФ, а до них – покоління білоруських націоналістів, не добилися незалежності Білорусі.

Лукашенко – всього лише московський колаборант, який вибився в гауляйтери. Нічого і ніколи він не вигравав. Навіть його перемоги в хокей – і ті фейкові.

В умовах ідеального справедливого миру – якого білоруси були позбавлені через століття військової експансії, репресивного придушення і гібридного втручання з боку Москви – на виборах 1994 року Зенон Позняк перемагав жалюгідного корумпованого Кебича.

Не в сенсі, що "мені так хотілося б", хоча мені хотілося б. А за всіма об'єктивними параметрами. Лукашенка мали зняти з перегонів за роботу керівництва КДБ на нього (тоді як керівництво – заарештовано за звинуваченням у зраді державі), а за інсценування замаху на себе – відправити під слідство і на лаву підсудних.

Але країну тоді очолював такий самий колаборант-андроїд. Тільки старішої моделі.

Сподіваюся, що на відміну від Кебича, Лукашенко доживе до суду. І ми почуємо багато дивовижних історій.