"Дуже багато емоцій": Притула спробував виправдати Міндіча через скандал з "плівками" і отримав жорстку відповідь. Відео
Український телеведучий та волонтер Сергій Притула спробував виправдати Тимура Міндіча після чергового витка скандалу з "плівками". Він наголосив, що у записах розмов, оприлюднених журналістом Михайлом Ткачем, не міститься підтверджень того, що прохання Міндіча до Умєрова сприяти прийняттю державою бронежилетів для українських військових, було задоволене.
Про це Притула сказав в інтерв'ю Яніні Соколовій. Подібне бачення обставин та фігурантів одного з найгучніших корупційних скандалів останніх років у частини українців викликало несприйняття та різку критику на його адресу.
Що сказав Притула
У розмові з Соколовою телеведучий зізнався, що ознайомився з розслідуванням Михайла Ткача, у якому було оприлюднено записи нових розмов фігуранта розслідування корупційних схем у рамках операції "Мідас", колишнього співвласника "95 кварталу" і, за "сумісництвом" – близького друга президента Володимира Зеленського Тимура Міндіча. Однак це ознайомлення, за словами Притули, було "епізодичним".
"Я не прослухав від "А" до "Я" весь випуск і все це. Але місцями подивився. Тут же штука яка: я волію не сприймати якісь речі крізь призму першої емоції, тому що вона не завжди веде в корисне русло. Я завжди люблю, щоб коменти "настоялись", а потім можна буде розбиратися. Тому, власне, такий непоспіх ознайомлення зі справою пов'язаний з тим, що я відчуваю оцей такий вир навколо, дуже багато емоцій, суспільство дуже збурене, а я би хотів скласти свою неупереджену думку про те, що відбувається, а не покладатися на чиюсь", – сказав Притула.
Далі ж він поділився "своєю неупередженою думкою" про зміст згаданих плівок. Спершу Притула натякнув на те, що має певні сумніви щодо автентичності цих записів.
"З того, що я там побачив, почитав: є історія, коли Міндіч... людина, яка подається як Міндіч... Так трапляється, коли ти маєш справу з не зовсім верифікованими якимись аудіозаписами чи будь-яким іншим контентом. Хоча, наскільки я розумію, це ж зі справи", – зазначив він.
Увагу Притули привернула розмова людей, яких Ткач ідентифікував як Міндіча та чинного секретаря РНБО, а на момент розмови – ще міністра оборони Рустема Умєрова, в якій Міндіч просить співрозмовника вирішити питання з бронежилетами, які постачали пов'язані з ним компанії і які держава все не приймала. Згодом, за даними журналістки Тетяни Ніколаєнко, у МОУ провели відстріл згаданих бронежилетів і визнали їх якість невідповідною, тож до війська вони так і не потрапили.
І з цієї розмови, вважає Притула, не можна дійти висновку, що Умєров виконав прохання.
"Запит на те, що, типу, "порєшай по бронежилетах" я там побачив, почув. Але чи є там відповідь стверджувальна, що все відбудеться – я не пам'ятаю такого. Тому це питання, яке зависає в повітрі. Будь-який запит може бути до будь-якої людини. Інша справа – як людина на це реагує. Якщо цей запит не було виконано, то наче ок. А з іншого боку – не зовсім. Якщо слідство покаже, що це був запит, який містив корупційну складову, то, мабуть, на цей запит потрібно було відреагувати у вигляді заяви у відповідні антикорупційні органи. Тому тут історія з якимись доміно, коли якийсь один фрагмент породжує купу запитань, які можуть повиливатися в інших фрагментах", – заявив громадський діяч.
Як відреагували українці
На думки Притули щодо нових "плівок Міндіча" відреагував, зокрема, народний депутат від "Європейської Солідарності" Олексій Гончаренко.
"У мене вже не вистачає іронії, я навіть не знаю, що написати. Єдине, що точно стає ясно завдяки Сергію Притулі – корупції не було, на плівках не Міндіч. Все дуже добре, вірю в потужність", – написав він.
Натомість українці у коментарях знайшли чимало слів.
"А ви що очікували? Буде своїх кусати?", "Серуня побачив там себе. Блазень 2", "Ну а шо Притула и гоп компания это вторая по потужности партия в новый парламент (замена голоса и самопомичи), люди у нас дурные проголосуют", "У нього що – супутник з орбіти зійшов?", "А у Сирожі всі потоки бабла зав'язані в системі Міндіча-Зелі. Ну, не буде ж він їх обрубувати, щоб задовольнити чиюсь думку про себе", "Чого ж він втік, такий невинний?" – пишуть коментатори.
Чимало тих, хто залишив коментар, згадали про куплений кілька років тому Фондом Сергія Притули супутник, вимагаючи: "хай розкаже, де супутник і скільки заробляє на війні і волонтерстві".
Не минулося й без згадок його родинних зв'язків з ексрегіоналом Віталієм Хомутинником (сам Притула одружений з молодшою донькою краматорського бізнесмена Віктора Сопельника, а Хомутинник – зі старшою).
"А шо він може сказати якщо в кооперативі Династія закладено ще п'ять нових фундаментів. чи не для Сергіїв вони?", " У Клінтона теж спочатку треба було штани понюхати, а потім казати, що він не винний?", "Тобто, плівкам вірити не можна. А чому ж тоді всі носилися з плівками Деркача?" – йдеться у коментарях.
Знайшлося серед коментувальників і кілька тих, хто зазначав, що станом на травень 2026 року судом офіційно так і не було ані доведено, ані підтверджено, що голос на скандальних плівках дійсно належить Міндічу – однак, судячи з кількості дизлайків, цей аргумент відгуку у більшості тих, хто коментував заяву Притули, не знайшов.
Раніше OBOZ.UA писав, що 29 квітня журналісти опублікували нові плівки операції "Мідас". На них зафіксовано обговорення збору 120 мільйонів гривень, вірогідно, для внесення застави за ексвіцепрем’єра Олексія Чернишова, зокрема через бізнесмена Геннадія Буткевича, який, ймовірно діяв через фірми-прокладки.
Також у записах ідеться про будівництво елітного кооперативу "Династія" в Козині, де, за даними журналістів, зводили маєтки для Володимира Зеленського, Андрія Єрмака, Чернишова та Тимура Міндіча.
Тільки перевірена інформація в нас у Telegram-каналі OBOZ.UA та у Viber. Не ведіться на фейки!