"Коли вона в кокошнику стрибала перед росіянами, загинув на фронті мій дядько". Анжеліка Рудницька – про темні історії українського шоу-бізнесу
Телеведуча, яка свого часу запустила легендарну "Територію А", дала інтерв’ю OBOZ.UA
Отже, Лукойл має намір продати свої іноземні активи. На перший погляд (якщо не стежити за цією компанією) нічого дивного і страшного. Ну продадуть.
Однак, якщо задуматися, то згортання активності Лукойлу (якщо та піде до неросійських компаній) може дуже боляче вилізти Кремлю.
Зараз я просто побіжно пройдуся основними тезами - відео з докладним аналізом опублікую завтра вранці. Проте, сподіваюся, що і бриф буде цікавий.
Почну з простих і лінійних схем із переходом на політику.
Мексиканська затока. Там Лукойл розробляє два нафтових поля на "мексиканському" шельфі. Одне спільно з ENI (у "Лукойла" тільки 40% у цьому підприємстві). Тут просто - все що повністю російське будуть, ймовірно, викуповувати американці. Другий - теоретично можна було б не продавати (поріг санкцій 50%, але Лукойл перестраховується), але ймовірно викупить ENI.
Африка - Нігерія, Камерун, Гана, Конго - тут складніше. Лукойл володіє коцесіями (в масі своїй сам). І продавати доведеться. Але покупцем на початковому етапі будуть виступати, ймовірно, російські фірми-прокладки. Причина проста - на діяльність Лукойлу зав'язана значна частка інфраструктури "русского мира" в Африці. Це і гроші на місці, і спільна логістика, і земляцтва та зв'язки. І, нарешті охоронна фірма "Луком-А", але про неї трохи згодом.
Єгипет - зовсім боляче. Тим паче що тут можуть бути покупці зі США (для Штатів важливе посилення в Єгипті в рамках політики впливу на держави-вузли міжнародної логістики). Тому тут продати "прокладкам" буде складно. А продавати доведеться. І це теж активність "Луком-А", крім просто бізнесу.
Казахстан. Тут украй боляче і для "Лукойлу", і для РФ. Судіть самі: Лукойл має в розробці два. Один рівними частками з КНР, другий з ENI, Chevron і "КазМунайГаз". Як ви розумієте, Казахстан і США (той же Chevron) будуть налаштовані викупити російську частку. Точніше зробити так, щоб російська частка перестала бути російською. І покупці, крім американців - китайські компанії. Все просто - зменшення залежності від РФ. І ярмо з "прокладками" для Токаєва занадто токсичне (на такому рівні).
Але крім нафти є ще КТК - каспійський трубопровідний консорціум. Де у російських компаній в сумі 51% акцій. Але якщо Лукойл продає свою частку і якщо покупцем буде, наприклад, Казахстан, то структура власності зміниться. Грубо кажучи, буде вже "на трьох" - Казахстан, США, РФ. І як ви розумієте, тут Казахстан теж не буде налаштований грати з російськими "прокладками". А ось це вже ДУЖЕ боляче для РФ. Адже нафта з КТК ніби як "не російська". А це означає, що вільна до продажу по всьому світу.
Узбекистан! А це вже газ -- три газові родовища. На всіх розробка проводиться Лукойл самостійно. І діє угода про розподіл продукції з узбецькою владою. Фактично це найбільш перспективний актив "Лукойлу" в регіоні. Але продавати доведеться.
І, нарешті, мережа АЗС у країнах ЄС, державах колишнього СРСР (включно з Азербайджаном). І НПЗ (зокрема в Індії). Тут боляче, оскільки це роздріб, оскільки це доходи. І глибока інтеграція в місцеву економіку - що вже важливо для російських проєктів "м'якої сили". Які проводяться під виглядом "гуманітарної діяльності" "Лукойл". Як свого часу конкурси для молоді в Румунії.
А тепер найважливіше або не нафтою єдиною.
У тексті я кілька разів згадував компанію "Луком--А". Це колишній охоронний підрозділ "Лукойл", який став "самостійним" на рубежі 2010 року. Тобто материнська компанія типу сама відправила у вільне плавання власну службу безпеки. Насправді скринька відкривається просто. Керівництво і засновники "Луком-А" вихідці з підрозділу "Вимпел" КДБ СРСР. І пізніші керівники -- суцільно вихідці з ФСБ. А саме "охоронне агентство" має з управлінням "В" центру спеціальних операцій ФСБ договір на спільне використання тренувальних баз.
Навіщо це ФСБ? Все просто "Луком-А" крім охорони об'єктів "Лукойл" спеціалізується на такій дрібниці, як збір даних (причому кібершпигунство - їхній коник) і промислове шпигунство. Тепер дивимося країни, де є іноземні активи "Лукойл" і розуміємо, що "Луком-А" потрібен Росії саме там.
І саме тому РФ спробує зберегти контроль над активами Лукойлу. Це вже буде не власність Вагіта Алекперова, але під управлінням Кремля. В ідеалі.
Але саме тому (точніше комплекс Активи+вплив+шпигунство) у низці держав рокіровка може не вийти. Тому я буду вкрай уважно спостерігати за Єгиптом, Казахстаном і Азербайджаном. Сьогодні це ключові точки перетину інтересів багатьох гравців.
Важливо: думка редакції може відрізнятися від авторської. Редакція сайту не відповідає за зміст блогів, але прагне публікувати різні погляди. Детальніше про редакційну політику OBOZ.UA – запосиланням...
Підпишись на Telegram-канал і подивись, що відбудеться далі!
Телеведуча, яка свого часу запустила легендарну "Територію А", дала інтерв’ю OBOZ.UA