Військовий тричі тікав із служби і отримав вирок за СЗЧ: як покарали
На Полтавщині суд розглянув справу військового, який тричі залишав місце розташування підрозділу. Він обіймав офіцерські посади.
Суд призначив чоловіку покарання у вигляді п'яти років позбавлення волі. Про це з посиланням на Єдиний державний реєстр судових рішень повідомляє "Суспільне Полтава".
Що відомо
Як встановив суд, мобілізований військовослужбовець, який обіймав офіцерські посади у різних підрозділах, за час служби тричі самовільно залишав місце проходження служби без поважних причин.
Перший випадок стався у грудні 2024 року, другий – у вересні 2025 року, третій – у жовтні 2025 року. У всіх випадках, як з'ясувалося, чоловік тривалий час не виконував обов’язки військової служби та не робив жодних спроб повернутися до підрозділу.
Після другого самовільного залишення місця служби у вересні 2025 року чоловік тривалий час переховувався поза межами розташування військової частини. 6 жовтня 2025 року його місцеперебування встановили правоохоронці: він ховався в Одесі. Наступного дня пошукова група військової частини доставила його до пункту тимчасової дислокації підрозділу.
Втретє військовослужбовець пішов у СЗЧ 19 жовтня 2025 року. 24 жовтня правоохоронці виявили військовослужбовця у селі Дачне Одеської області. 26 жовтня його повторно доставили до підрозділу військової частини. Згодом, 4 листопада 2025 року, чоловік добровільно з’явився до ТУ ДБР у Полтаві.
Під час судового засідання обвинувачений повністю визнав свою вину та пояснив, що діяв з особистих мотивів, не маючи наміру остаточно ухилятися від військової служби. Чоловік заявив, що перебував у складному морально-психологічному стані.
Суд визнав обвинуваченого винним за ч. 5 ст. 407 "Самовільне залишення військової частини або місця служби" Кримінального кодексу України та призначив покарання у вигляді 5 років позбавлення волі. Це мінімальний строк, передбачений санкцією статті.
Раніше OBOZ.UA розповідав, що у Запоріжжі військовому, засудженому на 5 років, скасували вирок за СЗЧ. Причиною перегляду рішення стали грубі порушення права на захист, зокрема суд першої інстанції розглянув справу без участі адвоката, попри висновок судово-психіатричної експертизи про наявність у обвинуваченого психічного розладу, що позбавляв його можливості повноцінно себе захищати самотужки.
Також стало відомо, що після призначення на посаду голови Офісу президента України ексначальник ГУР МОУ Кирило Буданов пообіцяв покінчити з корупцією у ТЦК і боротися із СЗЧ.
Тільки перевірена інформація в нас у Telegram-каналі OBOZ.UA та у Viber. Не ведіться на фейки!