В Україні родині померлого прикордонника відмовили у виплаті допомоги через алкоголь у крові, рішення оскаржили: чим все скінчилось

На Закарпатті суд визнав незаконною відмову Державної прикордонної служби України у призначенні одноразової грошової допомоги матері та доньці померлого військовослужбовця. Наявність алкоголю в організмі, як підкреслив суд, сама по собі не є достатньою підставою для позбавлення сім’ї соціальних виплат.

У зв’язку з цим Закарпатський окружний адміністративний суд визнав протиправними та скасував рішення прикордонників про відмову у виплаті. Про це повідомляє "Судово-юридична газета".

Обставини справи та позиція прикордонників

Чоловік проходив службу в ДПСУ з березня 2022 року по липень 2023 року. Перебуваючи у відпустці за сімейними обставинами, його було виявлено без ознак життя у квартирі. Судово-медична експертиза встановила, що причиною смерті стало гостре порушення кровообігу та кардіоміопатія. Водночас токсикологічний аналіз підтвердив наявність алкоголю в крові та сечі. Кримінальне провадження було закрито за відсутністю складу злочину.

Службове розслідування прикордонників дійшло висновку, що військовослужбовець помер не під час виконання службових обов’язків і перебував у стані сп’яніння. На цій підставі у ДПСУ відмовили його матері та доньці у призначенні одноразової допомоги.

При цьому військово-лікарська комісія видала висновок про те, що захворювання, яке призвело до смерті, безпосередньо пов’язане з проходженням військової служби.

Суд визнав відмову ДПСУ протиправною

Вивчивши Закон України "Про соціальний та правовий захист військовослужбовців та членів їхніх сімей" та постанову Кабміну № 975, суд вказав на ключову юридичну тонкість. Норми закону дійсно дозволяють не виплачувати допомогу, якщо смерть стала наслідком дій, вчинених у стані сп’яніння. Однак сам факт наявності алкоголю в організмі цього автоматично не доводить.

Суд підкреслив, що причиною смерті стало гостре порушення кровообігу та кардіоміопатія, а не алкогольне отруєння. Токсикологічна експертиза лише констатувала факт наявності алкоголю, але не зробила висновок, що саме дії у стані сп’яніння стали причиною загибелі.

Крім того, причинно-наслідковий зв’язок захворювання з проходженням служби було офіційно підтверджено військово-лікарською комісією. Прикордонне відомство не змогло довести причинно-наслідковий зв’язок між алкогольним сп’янінням і настанням смерті.

Що вирішив суд

Закарпатський окружний адміністративний суд визнав протиправними та скасував рішення адміністрації ДПСУ та прикордонного загону про відмову у виплаті. При цьому суд не зобов’язав одразу виплатити гроші, а зобов’язав ДПСУ повторно розглянути заяви матері та доньки померлого. Під час нового розгляду відомство зобов’язане врахувати правову позицію суду щодо того, що перебування у стані сп’яніння та смерть як наслідок дій у такому стані є різними обставинами, і позбавити виплати можна лише за умови доведення останньої.

Нагадаємо, Тернопільський обласний ТЦК та СП перевищив свої повноваження, відмовившись передати до Міністерства оборони документи матері загиблого захисника. Військкома вирішив, що жінка не має права на виплату в розмірі 15 млн грн, оскільки її син помер від інфаркту.

Як повідомляв OBOZ.UA, у Луцьку співробітники територіального центру комплектування та соціальної підтримки мобілізували чоловіка, якого було знято з обліку за станом здоров’я ще у 2015 році. Його направили на військово-медичну комісію, де визнали придатним до служби, після чого відправили до військової частини, через що чоловік звернувся до суду.

Тільки перевірена інформація у нас у Telegram-каналі OBOZ.UA та Viber. Не ведіться на фейки!