В Україні не звільнили із служби чоловіка, мобілізацію якого визнали незаконною, він знову пішов до суду: чим все скінчилось

В Україні суд зобов’язав військову частину звільнити військовослужбовця, призов якого за мобілізацією раніше визнали протиправним. Чоловік мав чинну відстрочку у зв’язку з бронюванням, однак після скасування наказу про його мобілізацію військова частина відмовилася звільняти його зі служби.

Дніпропетровський окружний адміністративний суд визнав таку відмову незаконною. Про це повідомляє Судово-юридична газета.

Як чоловіка мобілізували

14 березня 2024 року начальник територіального центру комплектування та соціальної підтримки видав наказ про мобілізацію чоловіка та направлення його до військової частини. 23 квітня його зарахували до списків особового складу та призначили на посаду.

Однак чоловік мав чинну відстрочку від мобілізації у зв’язку з бронюванням за підприємством.

19 червня 2024 року Дніпропетровський окружний адміністративний суд визнав протиправним і скасував наказ про його призов. Також суд визнав незаконною відмову в наданні відстрочки та зобов’язав прийняти рішення про її надання.

Рішення набрало законної сили після розгляду апеляції, а Верховний Суд 29 січня 2025 року не відкрив касаційне провадження.

13 березня 2025 року ТЦК видав наказ, яким скасував пункт наказу про мобілізацію чоловіка.

Військова частина відмовила у звільненні

Після цього військовослужбовець подав рапорт про звільнення. Спочатку його позов не задовольнив Миколаївський окружний адміністративний суд, однак 27 січня 2026 року П’ятий апеляційний адміністративний суд скасував це рішення та зобов’язав військову частину розглянути рапорт.

4 лютого військова частина повідомила, що не бачить підстав для звільнення. Там зазначили, що стаття 26 Закону України "Про військовий обов’язок і військову службу" нібито не передбачає підстави, на яку посилався військовослужбовець.

У військовій частині також наполягали, що процедура призову є незворотною. Крім того, у відзиві зазначалося, що чоловіка зарахували до списків особового складу 23 квітня 2024 року, а з 11 травня того ж року він вважається таким, що самовільно залишив розташування військової частини.

Що вирішив суд

Дніпропетровський окружний адміністративний суд не погодився з позицією військової частини.

Суд зазначив, що на момент призову чоловік мав чинну відстрочку у зв’язку з бронюванням. Оскільки наказ про його мобілізацію був визнаний протиправним і скасований, це, на думку суду, змінює правовий статус особи з військовослужбовця на військовозобов’язаного.

Суд наголосив, що протиправні рішення не можуть породжувати правомірних наслідків, а захист порушеного права має забезпечувати його реальне відновлення.

Також суд відхилив посилання військової частини на постанову Верховного Суду від 5 лютого 2025 року щодо незворотності процедури призову. Суд пояснив, що висновки Верховного Суду пов’язані з конкретними обставинами відповідної справи, які у цьому випадку не є тотожними.

Військового зобов’язали звільнити

Суд повністю задовольнив позов чоловіка.

Військову частину зобов’язали прийняти рішення про його звільнення з військової служби та виключити зі списків особового складу.

Крім того, з військової частини за рахунок бюджетних асигнувань стягнули на користь позивача 1064,96 грн судового збору.

Як розповідав OBOZ.UA, на Житомирщині чоловіка оштрафували за неявку за повісткою у ТЦК на 17 тисяч, але суд скасував штраф.

Також на Закарпатті поліцейського-майора мобілізували, незважаючи на бронь. Правоохоронець оскаржив рішення у суді.

Тільки перевірена інформація в нас у Telegram-каналі OBOZ.UA та у Viber. Не ведіться на фейки!