Реформи проти дисципліни: як у військових колах відреагували на можливу заміну міністра оборони

В українських військових колах спалахнула дискусія щодо можливих кадрових змін у Міністерстві оборони. Йдеться, зокрема, про подальшу долю чинного міністра оборони Михайла Федорова та ймовірне призначення на цю посаду Ігоря Клименка.

Військові, командири та учасники реформ по-різному оцінюють ситуацію, наголошуючи як на досягненнях нинішнього керівництва, так і на потенційних ризиках. OBOZ.UA зібрав усі думки.

Денис Прокопенко: про результати Федорова та перспективи Клименка

Командир бригади "Азов" Денис Прокопенко ("Редіс") позитивно оцінив роботу чинного міністра оборони Михайла Федорова, наголосивши на конкретних досягненнях у короткий термін.

"За досить короткий термін Михайло Федоров на посаді міністра оборони зміг реалізувати багато важливих кроків, які посилили обороноздатність нашої держави і послабили військові спроможності ворога. Я хочу подякувати йому за виконану роботу та послідовну державницьку позицію", – зазначив він.

Водночас Прокопенко звернув увагу на досвід Ігоря Клименка, який може очолити оборонне відомство. За його словами, той активно займався фронтовими питаннями та реформами.

"Ігор Клименко, будучи міністром внутрішніх справ, приділяв багато уваги фронтовим питанням… активно працював над переходом армії на корпусну систему… має достатньо досвіду, щоб навести лад у питаннях мобілізації та роботи ТЦК – одному з критичних для нашого війська на сьогоднішній день", – наголосив командир.

Окремо він підкреслив важливість дисципліни в армії.

"Раджу всім критикам "радянщини"… прочитати книжку Вільяма Макрейвена "Застеляйте ліжко"… Так, в "Азові" також існує дисципліна. 1-й корпус НГУ "Азов" продовжує виконувати поставлені бойові задачі, фронт не впаде. Бажаю пану Міністру успіхів на новій посаді", – резюмував Прокопенко.

Павло Єлізаров: різка реакція та відставка

Полковник Павло Єлізаров, який очолював підрозділ ударних дронів Lasar’s Group у складі Національної гвардії України, заявив про звільнення зі служби на тлі можливих кадрових змін.

"На жаль, на п’ятий рік війни я написав рапорт про звільнення з ЗСУ. Я вважаю, що усунення Михайла Федорова — це велике зло для обороноздатності країни", – зазначив він.

Роман Сініцин: про зупинку реформ і "закрите вікно можливостей"

Військовослужбовець і учасник реформ у Міністерстві оборони Роман Сініцин детально описав процес змін у сфері закупівель і контролю якості, над якими працювала команда відомства.

"Я приєднався до команди "реформи закупівель" лише тому, що зрозумів, що це справді вікно можливостей для змін… ці люди тут "не про гроші", а про цінності", – зазначив він.

За його словами, команда працювала над трансформацією системи контролю якості у цивільне агентство з сучасними підходами, залученням фахівців і міжнародною підтримкою.

"Ми займалися нормативною базою, аудитом, бюджетуванням, пошуком людей… співпрацею з міжнародними організаціями… ініціювали контроль якості безпілотників", – повідомив військовий.

Водночас він заявив про фактичне згортання цих змін.

"Я переконаний, що вікно можливостей для корінних реформ у Міністерстві оборони сьогодні було свідомо закрите", – зазначив він у контексті звільнення Федорова.

Костянтин Немічев: про необхідність збереження ефективних кадрів

Заступник командира полку безпілотних систем "Kraken" Костянтин Немічев також висловився щодо кадрових змін в уряді.

"Одним із небагатьох справді вдалих кадрових призначень став Михайло Федоров… його робота не була безпомилковою, однак досягнуті результати важко заперечити", – підкреслив він.

На його думку, під час війни важливо не втрачати ефективних управлінців.

"Потрібно посилювати кожну ланку держави, а не втрачати тих, хто вже довів свою ефективність", – коротко підсумував Немічев з очевидним натяком.

Ігор Оболєнський: про досвід Клименка і виклики для міністра

Командир корпусу "Хартія" Ігор Оболєнський ("Корнет") звернув увагу на складність роботи міністра оборони в умовах війни та підтримав можливе призначення Ігоря Клименка.

"Основне завдання будь-якого міністра – використовувати ресурси для досягнення ефектів… Для міністра оборони це і забезпечення війська, і реформування, і розвиток оборонної промисловості", – зазначив він.

Він порівняв цю роль із керуванням автомобілем під час перегонів: "Це як керувати авто на ходу, змінюючи колеса і вигадуючи нові запчастини".

Оболєнський також наголосив на досвіді Клименка.

"Досвід Ігоря Володимировича точно допоможе йому… є люди, гідні посад. І він гідний свого нового виклику", - переконаний командир.

Нагадаємо, вранці 16 липня мешканці низки українських міст вийшли на мітинги проти відставки міністра оборони Михайла Федорова. Зокрема, у Києві сотні людей зібралися на протести з картонними плакатами.

Як повідомляв OBOZ.UA, 15 липня Михайло Федоров підтвердив свою відставку з посади міністра оборони та підбив підсумки роботи. Він перелічив, що встигла зробити його команда і що не вдалося здійснити.

Тільки перевірена інформація у нас у Telegram-каналі OBOZ.UA та у Viber. Не ведіться на фейки!