Реформи проти дисципліни: як у військових колах відреагували на можливу заміну міністра оборони

Питання можливих змін у керівництві Міністерства оборони супроводжується активною дискусією
Google Subscribe

Будьте першими у курсі головного — підпишіться на Новини на OBOZ.UA у Google

Підписатися

В українських військових колах спалахнула дискусія щодо можливих кадрових змін у Міністерстві оборони. Йдеться, зокрема, про подальшу долю чинного міністра оборони Михайла Федорова та ймовірне призначення на цю посаду Ігоря Клименка.

Військові, командири та учасники реформ по-різному оцінюють ситуацію, наголошуючи як на досягненнях нинішнього керівництва, так і на потенційних ризиках. OBOZ.UA зібрав усі думки.

Михайло Драпатий: про необхідність змін і справедливість у війську

Командувач Об’єднаних Сил Збройних сил України Михайло Драпатий заявив, що українська армія потребує глибоких змін, однак без справедливості вони не матимуть сенсу для військових.

"Армії потрібні зміни, але без справедливості жодні зміни не матимуть сенсу для людей, які щодня тримають на собі цю війну", – наголосив він.

За словами Драпатого, з приходом нової команди до Міністерства оборони з’явилася реальна спроба змінити усталені правила.

"Йшлося не про нові назви чи чергову перебудову на папері, а про проблеми, наслідки яких воїни й командири відчувають щодня", – зазначив командувач, подякувавши відомству за готовність працювати з системними викликами.

Він підкреслив, що присвятив службі 26 років і сприймає армію як справу життя.

Драпатий також висловив віру в українське військо, здатне розвиватися й брати відповідальність: "Я вірю в українське військо, яке вміє вчитися, розвивати технології, берегти людей і давати командиру можливість відповідати за результат".

Командувач зауважив, що останні пів року взаємодія між військами та Міністерством оборони змінилася.

"У війська з’явився партнер у Міністерстві оборони, який не лише забезпечував потреби, а й вимагав змінювати підходи", – сказав він.

За його словами, тепер є більше готовності чути командирів і підтримувати ініціативи, що виникають безпосередньо в підрозділах.

Як приклад ефективних рішень Драпатий навів проєкт "Лінія дронів".

"Це один із прикладів того, як вчасне рішення держави може досить швидко вплинути на ситуацію на полі бою", – пояснив він.

Водночас він визнав, що частину рішень доводилося впроваджувати попри спротив системи: "Багато з цих рішень доводилося проводити всупереч системі, а не завдяки її роботі".

На його думку, це свідчить про необхідність глибших змін: "Коли правильне рішення доводиться проводити всупереч системі, це означає, що сама система потребує змін".

Командувач наголосив, що мовчання про проблеми є неприпустимим.

Він також підкреслив важливість чесності у військовому управлінні. За його словами, це необхідно не для пошуку винних, а для реального вирішення проблем.

На завершення Драпатий заявив, що трансформація армії має бути безперервною.

"Вона має тривати доти, доки справедливі й зрозумілі правила не стануть нормою для кожного", – зазначив він.

Він підкреслив, що Україна воює за державу, де справедливість не залежить від посади чи прізвища, і саме армія має стати прикладом цього принципу.

Михайло Драпатий: про необхідність змін і справедливість у війську. Джерело: Скриншот
Реформи проти дисципліни: як у військових колах відреагували на можливу заміну міністра оборони. Джерело: Скриншот

Денис Прокопенко: про результати Федорова та перспективи Клименка

Командир бригади "Азов" Денис Прокопенко ("Редіс") позитивно оцінив роботу чинного міністра оборони Михайла Федорова, наголосивши на конкретних досягненнях у короткий термін.

"За досить короткий термін Михайло Федоров на посаді міністра оборони зміг реалізувати багато важливих кроків, які посилили обороноздатність нашої держави і послабили військові спроможності ворога. Я хочу подякувати йому за виконану роботу та послідовну державницьку позицію", – зазначив він.

Водночас Прокопенко звернув увагу на досвід Ігоря Клименка, який може очолити оборонне відомство. За його словами, той активно займався фронтовими питаннями та реформами.

"Ігор Клименко, будучи міністром внутрішніх справ, приділяв багато уваги фронтовим питанням… активно працював над переходом армії на корпусну систему… має достатньо досвіду, щоб навести лад у питаннях мобілізації та роботи ТЦК – одному з критичних для нашого війська на сьогоднішній день", – наголосив командир.

Окремо він підкреслив важливість дисципліни в армії.

"Раджу всім критикам "радянщини"… прочитати книжку Вільяма Макрейвена "Застеляйте ліжко"… Так, в "Азові" також існує дисципліна. 1-й корпус НГУ "Азов" продовжує виконувати поставлені бойові задачі, фронт не впаде. Бажаю пану Міністру успіхів на новій посаді", – резюмував Прокопенко.

Денис Прокопенко: про результати Федорова та перспективи Клименка. Джерело: Скриншот

Павло Єлізаров: різка реакція та відставка

Полковник Павло Єлізаров, який очолював підрозділ ударних дронів Lasar’s Group у складі Національної гвардії України, заявив про звільнення зі служби на тлі можливих кадрових змін.

"На жаль, на п’ятий рік війни я написав рапорт про звільнення з ЗСУ. Я вважаю, що усунення Михайла Федорова — це велике зло для обороноздатності країни", – зазначив він.

Павло Єлізаров: різка реакція та відставка. Джерело: Скриншот

Роман Сініцин: про зупинку реформ і "закрите вікно можливостей"

Військовослужбовець і учасник реформ у Міністерстві оборони Роман Сініцин детально описав процес змін у сфері закупівель і контролю якості, над якими працювала команда відомства.

"Я приєднався до команди "реформи закупівель" лише тому, що зрозумів, що це справді вікно можливостей для змін… ці люди тут "не про гроші", а про цінності", – зазначив він.

За його словами, команда працювала над трансформацією системи контролю якості у цивільне агентство з сучасними підходами, залученням фахівців і міжнародною підтримкою.

"Ми займалися нормативною базою, аудитом, бюджетуванням, пошуком людей… співпрацею з міжнародними організаціями… ініціювали контроль якості безпілотників", – повідомив військовий.

Водночас він заявив про фактичне згортання цих змін.

"Я переконаний, що вікно можливостей для корінних реформ у Міністерстві оборони сьогодні було свідомо закрите", – зазначив він у контексті звільнення Федорова.

Роман Сініцин: про зупинку реформ і "закрите вікно можливостей". Джерело: Скриншот
Роман Сініцин: про зупинку реформ і "закрите вікно можливостей". Джерело: Скриншот

Костянтин Немічев: про необхідність збереження ефективних кадрів

Заступник командира полку безпілотних систем "Kraken" Костянтин Немічев також висловився щодо кадрових змін в уряді.

"Одним із небагатьох справді вдалих кадрових призначень став Михайло Федоров… його робота не була безпомилковою, однак досягнуті результати важко заперечити", – підкреслив він.

На його думку, під час війни важливо не втрачати ефективних управлінців.

"Потрібно посилювати кожну ланку держави, а не втрачати тих, хто вже довів свою ефективність", – коротко підсумував Немічев з очевидним натяком.

Костянтин Немічев: про необхідність збереження ефективних кадрів. Джерело: Скриншот

Ігор Оболєнський: про досвід Клименка і виклики для міністра

Командир корпусу "Хартія" Ігор Оболєнський ("Корнет") звернув увагу на складність роботи міністра оборони в умовах війни та підтримав можливе призначення Ігоря Клименка.

"Основне завдання будь-якого міністра – використовувати ресурси для досягнення ефектів… Для міністра оборони це і забезпечення війська, і реформування, і розвиток оборонної промисловості", – зазначив він.

Він порівняв цю роль із керуванням автомобілем під час перегонів: "Це як керувати авто на ходу, змінюючи колеса і вигадуючи нові запчастини".

Оболєнський також наголосив на досвіді Клименка.

"Досвід Ігоря Володимировича точно допоможе йому… є люди, гідні посад. І він гідний свого нового виклику", - переконаний командир.

Ігор Оболєнський: про досвід Клименка і виклики для міністра. Джерело: Скриншот

Олександр Сирський: про оборону Києва, стратегію та командну роботу

Головнокомандувач Збройних сил України Олександр Сирський наголосив на значенні оборони столиці у 2022 році та підкреслив важливість подальшої ефективної стратегії у війні.

"Я горджуся тим, що завдяки Київській оборонній операції в 2022 році нам вдалося відстояти нашу столицю", – зазначив він.

За словами Сирського, саме завдяки цим подіям Україна зберегла можливість функціонування державних інституцій.

"І тепер в цьому місті можуть проходити брифінги, формуватися візії, прийматися рішення", – підкреслив головнокомандувач.

Він також заявив про готовність і надалі працювати задля перемоги України.

"Докладу усіх зусиль, щоб такі ж заходи могли відбуватися у вільній і незалежній Україні", – заявив головком.

Сирський додав, що для цього необхідно зосередитися на війні та впровадженні ефективної стратегії, яка вже демонструє конкретні результати.

Окремо головнокомандувач відзначив роботу Михайла Федорова на посаді міністра оборони.

"Дякую Михайлу Федорову за роботу на посаді Міністра оборони України. Бажаю йому і надалі залишатися в команді України", – заявив він.

Олександр Сирський: про оборону Києва, стратегію та командну роботу. Джерело: Скриншот

Нагадаємо, вранці 16 липня мешканці низки українських міст вийшли на мітинги проти відставки міністра оборони Михайла Федорова. Зокрема, у Києві сотні людей зібралися на протести з картонними плакатами.

Як повідомляв OBOZ.UA, 15 липня Михайло Федоров підтвердив свою відставку з посади міністра оборони та підбив підсумки роботи. Він перелічив, що встигла зробити його команда і що не вдалося здійснити.

Тільки перевірена інформація у нас у Telegram-каналі OBOZ.UA та у Viber. Не ведіться на фейки!