Журналістів NYT викликали до суду через новину про літак Трампа

Міністерство юстиції США зобов'язало чотирьох журналістів The New York Times з'явитися до суду та дати свідчення. Які саме свідчення вони повинні дати, достеменно невідомо, але повістки до суду вони отримали після новини про проблеми безпеки, пов'язані з новим президентським літаком американського лідера Дональда Трампа.

Йдеться про політ Трампа на саміт НАТО до Туреччини та назад. Про це повідомили журналісти NYT.

Про що мова

Цього тижня видання NYT оприлюднила материал, у якому зазначається, що Секретна служба (організація, що займається охороною найвищого ешелону влади США) порадила американському президенту Трампу летіти на саміт НАТО в Анкарі на старому літаку, який раніше використовувався як президентський борт Air Force One.

Нагадаємо: Трампу Катар подарував новий Boeing 747-8, який наразі і є президентським бортом Air Force One. Але у цьому, новому літаку не має "деяких передових безпекових функцій", що були і є в старих літаках, включаючи елементи протиракетного захисту.

У виданні зазначають, що до суду викликали Джуліана Барнса, Еріка Ліптона, Тайлера Пейджера та Еріка Шмітта – журналістів, які готували цей матеріал.

Повістки підписано прокурором США в Манхеттені Джейом Клейтоном, якого Трамп нещодавно висунув на посаду директора національної розвідки.

Що кажуть у Трампа

В NYT зазначають, що у повістках немає ніяких конкретних деталей, у них лише зазначено, що журналісти повинні дати свідчення "щодо передбачуваного порушення федерального кримінального законодавства".

Речниця Мін'юсту США Емілі Ковінгтон заявила, що "мішенню є не журналісти, а ті, хто розголошує секретну інформацію". Вочевидь, маються на увазі джерела, які надали журналістам відповідну інформацію про літак Трампа.

"Ми цінуємо і високо оцінюємо важливу роль, яку преса відіграє в цій країні, але Міністерство юстиції також відіграє важливу роль у забезпеченні того, щоб люди, яким довірені державні секрети, використали цю інформацію належним чином. Ми розуміємо, що тут завжди може існувати природна напруга, але ми не збираємось ігнорувати закон",  – сказала вона.

Що кажуть в виданні

Газета засудила дії адміністрації Трампа.

"Поява агентів федеральних правоохоронних органів на порозі житла репортерів повинна шокувати совість будь-якого американця, який вірить у Конституцію та свободу преси, яку вона захищає", – заявив головний юрист редакції NYT.

Він назвав повістки журналістам до суду "зухвалим вчинком, який слід розглядати не що інше, як спробу перешкодити громадськості дізнатися, що відбувається в їхній країні, шляхом залякування журналістів".

Що передувало

Як повідомляв OBOZ.UA, Дональд Трамп дійсно переймається власною безпекою. Нещодавно він заявив, що Тегеран, як і раніше, одержимий ідеєю його ліквідації. На тлі різкого загострення відносин між країнами американський лідер повідомив, що вже підготував жорсткий сценарій відповіді на випадок свого вбивства.

До речі, це не перша спроба Трампа судитись саме з NYT. Минулого року він також подавав позов на видання, проте федеральний суддя відхилив президентський позов. У рішення судді було зазначено, що "розлогий 85-сторінковий документ", поданий главою Білого дому, "не відповідає федеральним правилам подання цивільних позовів".

Лише перевірена інформація в нас у Telegram-каналі OBOZ.UA та Viber. Не ведіться на фейки!