"Для них це принциповий момент": Шарп пояснив, чому угода між Іраном і США на умовах Трампа малоймовірна
Підписання угоди між Іраном і США на умовах, які просуває команда президента США Дональд Трамп, виглядає малоймовірним. Ключовим фактором залишається позиція Тегерана щодо збагачення урану та ракетної програми.
Таку думку висловив в ексклюзивному інтерв’ю OBOZ.UA ізраїльський військовий оглядач Давид Шарп. Він наголосив, що питання впирається не лише у внутрішню структуру влади в Ірані, а й у вимоги, на яких наполягають американці. За словами експерта, якщо Вашингтон висуватиме для Тегерана неприйнятні умови, домовленостей не буде.
Позиція Тегерана
Шарп зазначив, що Іран не хоче назавжди відмовлятися від збагачення урану. Саме це, за його словами, залишається одним із головних бар’єрів для можливого компромісу зі США.
"Це для них важливий принциповий момент, бо доведеться скасувати всю свою стратегію десятків останніх років і підвести риску під тим, на що витрачали десятки мільярдів доларів", – сказав він.
Також, за словами оглядача, Іран не готовий обмежувати програму балістичних ракет. Водночас він припустив, що американська сторона може погодитися на певні компроміси в цьому питанні.
"Питання в тому, на чому наполягають американці. Якщо вони наполягають на абсолютно неприйнятних для Ірану пунктах, то і не буде ніякого підписання", – пояснив Шарп.
Баланс впливу
Окремо експерт звернув увагу на ситуацію всередині іранської влади. Він сказав, що роль верховного лідера Алі Хаменеї зараз виглядає менш зрозумілою через питання щодо його стану здоров’я.
"Той факт, що він не показує обличчя і не записує голоси, натякає на не найкращий стан", – зазначив Шарп.
На цьому тлі, за словами оглядача, дедалі більший вплив можуть мати силові структури, зокрема Корпус вартових ісламської революції. Президент і міністр закордонних справ Ірану, як він вважає, залишаються на другорядних ролях, хоча й мають дорадчий голос.
Крім того, Шарп згадав голову парламенту Ірану Мохаммад Багер Галібаф. Він припустив, що вплив Галібафа "доволі суттєвий", однак точно оцінити внутрішній баланс сил зараз складно.
Складні рішення
Шарп вважає, що для США ключовим залишається не те, хто саме ухвалює рішення в Ірані, а результат переговорів. За його словами, американську сторону насамперед цікавить, чи погодиться Тегеран на умови, які Вашингтон вважатиме прийнятними.
"Хто б там не був, якщо вони зрештою підписують договір, який влаштовує американців, то й добре. А будуть це 2-3 найвпливовіші людини чи 18, які проголосують, не суть важливо", – сказав він.
Водночас експерт зауважив, що сама система ухвалення рішень в Ірані виглядає повільною та складною. За його словами, після передачі американських меседжів іранській стороні може знадобитися кілька днів лише на формування відповіді.
"З пакистанських джерел ми знаємо, що після передачі якогось американського меседжу їм потрібно 2-3 дні на відповідь", – зазначив Шарп.
Він припустив, що на це впливають не лише політичні консультації, а й питання безпеки. Частина представників іранського керівництва, за його словами, може переховуватися через побоювання можливої ліквідації. І це, схоже, теж ускладнює переговорний процес.
Шум навколо переговорів
Експерт додав, що навколо контактів між США та Іраном зараз виникає багато суперечливої інформації. Але навіть попри це переговори тривають.
"Тож дивний переговорний процес триває, незважаючи на "білий шум" – білий і не білий, – який ми чуємо", – підсумував він.
На думку Шарпа, остаточний результат залежатиме від того, наскільки сторони будуть готові поступатися у принципових питаннях. І поки що ознак швидкого прориву немає.
Як писав OBOZ.UA:
– 6 травня Дональд Трамп заявив, що якщо Іран не буде "виконувати те, про що було домовлено", то зіткнеться з наслідками.
– 10 травня стало відомо, що Іран надіслав країні-посереднику Пакистану свою відповідь на мирну пропозицію Сполучених Штатів Америки. Ініціатива зосереджена на припиненні бойових дій і пропонує відкласти спірні питання на потім.
Тільки перевірена інформація в нас у Telegram-каналі OBOZ.UA та у Viber. Не ведіться на фейки!