БлогиСвіт

Британський політолог: Вибори нормальними не будуть

446

За кілька днів до парламентських виборів у Лондоні було скоєно кривавий теракт. Уряд Великобританії оговтується від нападу. Про можливі наслідки - політолог Ентоні Гліс у інтерв'ю DW.Deutsche Welle: Пане професоре Гліс, після скоєного в суботу, 3 червня, нападу в Лондоні британські партії тимчасово припинили передвиборну боротьбу. Чи можна вже зараз - за кілька днів до проведення парламентських виборів - оцінити можливі політичні наслідки атаки?

Ентоні Гліс: Наслідки можуть бути дуже серйозними, і не лише для політичних партій, але й для їхніх керівників. Голова Лейбористської партії Джеремі Корбін завжди говорив, що він проти того, щоб просто стріляти в імовірних терористів. Але троє нападників учора ввечері застрелили. Що тоді він на це скаже?

Відомо також, що в Великобританії перебуває приблизно 23 тисячі підозрюваних у джихадизмі. Але контролювати їх не має змоги, адже 2010 року тодішня міністерка внутрішніх справ Тереза Мей скасували такий контроль. Тож обидва керівники провідних партій зараз постають не в найкращому світлі. Так само далеко не в найкращому світлі постають служби безпеки. Бо після теракту в Манчестері рівень терористичної загрози спочатку підвищили, однак згодом знову знизили. Це означає, що про напад ці відомства взагалі й не здогадувались.

Тодішня керівниця МВС країни Тереза Мей несе відповідальність і за хвилю скорочень фінансування поліції. З іншого боку, в сфері внутрішньої безпеки громадяни більше довіряють консерваторам, ніж лівим. Що тут переважить?

Гадаю, що в цьому випадку консерватори виглядають дещо краще, ніж лейбористи. Навіть попри те, що Консервативна партія та Тереза Мей припустилися серйозних помилок, торі в ідеологічному плані притримуються намірів рішуче відповідати на дії терористів. Водночас лейбористами керує Джеремі Корбін, який відомий своїми симпатіями до ІРА (Ірландська республіканська армія. - Ред.). Він також не лише неодноразово висловлювався під час передвиборної кампанії проти наказу поліцейським стріляти в нападників, а й виступав за переговори з терористами. Це тоді, коли кожному британцю зрозуміло, що терористи не бажають сідати за стіл переговорів, а мають намір висадити цей стіл у повітря.

Після кожного теракту мобілізуються сили поліції. Крім того, глави держав та урядів різних країн висловлюють свої співчуття та солідарність. Але в принципі - нічого не змінюється. Тож чи є політика безсилою в цьому питанні?

Політика безсила, тому що Великобританія опинилася в дуже скрутній ситуації. Торік ми проголосували за Brexit (вихід Сполученого Королівства зі складу Європейського Союзу. - Ред.) і водночас жоден з політиків не розповів нам, що саме цей Brexit означатиме. Тож сталося так, що зараз ми живемо в країні, яка на знає, як треба гарантувати безпеку й так само й гадки не має, куди наступними роками буде рухатися держава. Як наслідок через це ми - досить легка мішень для нападу. Ми вразливі.

Про замовників та організаторів нападу й досі нічого невідомо, але, певна річ, є підозра, що за цим знову стоять ісламісти. Тож, може, слід поставити таке питання: Які саме особливі причини є для того, що саме в Великобританії порівняно часто здійнюються атаки?

На це є історичні причини, а саме те, що ми тісно пов'язані зі США. Утім, є й суспільні причини. Той факт, що ми ослабли, й вважаємось такими в очах супротивників, теж має свої наслідки. Тут так як у джунглях: вразливі тварини стають об'єктом нападів. Це - політична проблема, з якою матиме справу уряд. Якщо заплановані на 8 червня вибори відбудуться, то це не будуть нормальні вибори - через тероризм та невизначеність щодо значення Brexit.

Британці відомі тим, що досі вони доволі стримано реагували на терористичні напади. Чи не вбачаєте Ви тут загрозу того, що в цьому плані все може змінитися?

Ваша правда. Британці - розсудливі. Мер Лондона, до речі, мусульманин, заявив: "Ми не дамо терористам зруйнувати наш спосіб життя". Це стало б перемогою для терористів. Ми й надалі житимемо так, як і досі. Але тут постає велика дилема - якщо ми житимемо як і досі, то тероризм дедалі більше зростатиме. І не думаю, що населення країни це так просто проковтне. Щось має зараз змінитися. Якщо нічого не станеться, тоді дехто намагатиметься взяти вирішення ситуації у свої руки. А переважна більшість мусульман, які не хочуть мати нічого спільного з терористами, теж опиняються в дуже скрутному становищі.

За кілька днів після терактів у Парижі тодішній французький президент Франсуа Олланд наказав французьким військово-повітряним силам бомбардувати контрольоване ісламістами (розташоване в Сирії. - Ред.) місто Ракка. Але ми в Великобританії і пальцем не поворухнули, навіть коли два тижні тому в Манчестері було вчинено напад на наших дітей. Не виключено, що зараз гучніше лунатимуть голоси, що нам дійсно щось треба робити по-новому.

Ентоні Гліс - професор-політолог Букінгемского університету. Однією з галузей його досліджень є політика безпеки в Великобританії.

Читайте всі новини по темі "Deutsche Welle" на сайті "Обозреватель".

Джерело
0
Коментарі
0
0
Смішно
0
Цікаво
0
Сумно
0
Треш
Щоб проголосувати за коментар чи залишити свій коментар на сайті, до свого облікового запису MyOboz або зареєструйтеся, якщо її ще немає.
Зареєструватися
Нові
Старі
Кращі
Найгірші
Коментарі на сайті не модеровані

Наші блоги