Що означає перемога ХДС на виборах у Саарі?

363

Незважаючи на високий особистий рейтинг кандидата від СДПН у канцлери Мартіна Шульца, соціал-демократи слабо виступили на земельних виборах у Саарі. Які висновки можна зробити з цих результатів?Християнсько-демократичний союз (ХДС), який очолює канцлерка Анґела Меркель (Angela Merkel), здобув впевнену перемогу на виборах у федеральній землі Саар 26 березня. За попередніми результатами, за ХДС проголосували понад 40 відсотків виборців. Це значно більше, ніж на попередніх виборах у 2012 році, і більше, ніж в останніх прогнозах.

Прямо протилежна картина в Саарі у соціал-демократів. Опитування, які проводилися ще минулого тижня, обіцяли їм приблизно такий же результат, як і християнським демократам. Насправді ж за СДПН віддали свої голоси менше 30 відсотків саарців. Які висновки можна зробити з результатів саарских виборів?

Перший тест для Шульца

Саар - маленький суб'єкт німецької федерації, трохи більше одного відсотка німецьких виборців. Але інтерес до виборів тут - на південному заході ФРН - був цього разу непропорційно великим. Головним чином, з двох причин.

По-перше, Саар відкрив цілу серію регіональних виборчих кампаній 2017 року, фінальним етапом якої стануть загальнофедеральні парламентські вибори 24 вересня. А, по-друге, голосування в неділю було першим після висунення Мартіна Шульца (Martin Schulz) кандидатом у канцлери від СДПН. Саар був для нього свого роду першим "польовим випробуванням". У СДПН дуже сподівалися, що саарці подадуть сигнал для зміни влади в Німеччині в цілому, уряд якої за своїм партійним складом такий же, як в цій федеральній землі - так звана "велика коаліція" консерваторів і соціал-демократів у ролі молодшого партнера.

Як змістити Меркель з поста канцлера?

СДПН у принципі не проти продовження такого союзу, але хотіли б помінятися ролями з консерваторами, обійти їх на виборах і тим самим отримати можливість обійняти посаду глави кабінету міністрів, чи то на земельному рівні - в Саарі або на федеральному - в Берліні. У саарських соціал-демократів був і запасний варіант. Навіть посівши друге місце на виборах, вони могли б усунути консерваторів від влади, якби для більшості в ландтазі їм вистачило союзу з місцевими посткомуністами з Лівої партії. Але їм не вистачить.

Несподівано значний успіх ХДС на виборах у Саарі залишив тільки одну можливість сформувати дієздатний земельний уряд - знову "велику коаліцію" в колишньому складі. Ще трохи, і в ХДС взагалі могла виявитися абсолютна більшість мандатів у ландтазі.

У СДПН на загальнофедеральному рівні теж є альтернативний план зміщення Ангели Меркель з посади канцлера і її заміни Мартіном Шульцем - союз з посткомуністами і "зеленими", якщо 24 вересня такий тріумвірат отримає більшість у Бундестазі. З точки зору генерального секретаря ХДС Пітера Таубера (Peter Tauber), німецькі виборці на прикладі виборів у Саарі однозначно дали зрозуміти, що вони проти лівоцентристської коаліції, в тому числі, і на загальнофедеральному рівні.

Саар - не показник

Насправді не можна безпосередньо екстраполювати підсумки земельного голосування на загальнонімецькі вибори до Бундестагу у вересні. Згідно з опитуваннями, жителі Саару в переважній своїй більшості задоволені рівнем свого життя й роботою уряду. Вони негативно ставляться до варіанту коаліції соціал-демократів з посткомуністами й взагалі виступають проти зміни влади.

Настрої ж загалом у країні дещо інші. Деякі соціологічні дослідження показують, що в Німеччині зріє бажання політичних змін: за своїм особистим рейтингом Шульц випереджає Меркель, і більшість хотіла б у майбутньому бачити на посаді канцлера саме його.

Оцінюючи результати виборів в Сааре, Шульц в цю неділю не приховував розчарування. Він визнавав, що своїх цілей соціал-демократи не досягли. Він нічого не прикрашав і привітав політичного суперника. Водночас Шульц порівняв серію виборів 2017 року з футбольним матчем. Так, на початку гри ми пропустили гол у свої ворота, рахунок 0:1, сказав він, але ж гра тільки почалася.

Популісти та явка виборців

Крім ХДС, СДПН і Лівої партії, що отримала на виборах близько 13 відсотків, в ландтазі Саара буде також представлена право популістська "Альтернатива для Німеччини" (АдН). Це вже одинадцятий із 16 земельних парламентів, де АдН має своїх депутатів.

Рейтинг цієї партії підскочив торік на хвилі міграційного кризи. На п'яти земельних виборах у 2016 році АдН отримала від 12 до 20 відсотків, а в Саксонії-Анхальт - навіть більше 24 відсотків. Тепер приплив біженців до Німеччини різко пішов на спад, і рейтинг популістів знижується. Їхній результат у Саарі - тільки шість відсотків при п'ятивідсотковому бар'єрі для проходження в ландтаг.

Є ще одна причина зниження електорального результату АдН - зростання виборчої активності. З 60 відсотків у Саарі п'ять років тому він піднявся до 70 цієї неділі. Торік популістам у низці федеральних земель вдалось мобілізувати своїх прихильників серед тих, хто раніше на вибори взагалі не ходив.

У Саарі тепер цього досягли й обидві великі демократичні партії. Вони змогли достукатися до політично пасивних виборців, пояснити їм, що неучасть у виборах - це вітер у вітрила АдН. Бо чим активніше у виборах беруть участь розсудливі виборці, ти менший відсоток отримують популісти.

Читайте всі новини по темі "Deutsche Welle" на сайті "Обозреватель".

Джерело

Наші блоги