Відео дня
Картини Айвазовського з Феодосії в Москві: небезпечний прецедент
Картини з Криму
На виставці, присвяченій 200-річчю Івана Айвазовського, зібрали 120 картин з 23 колекцій, зокрема - з фондів картинної галереї у Феодосії, де художник прожив 54 роки. Звідти в Москву вивезли 10 художніх робіт і 28 малюнків.
Оскільки галерея розташована на території Криму, міністерство культури України висловило протест у зв'язку з порушенням 5-ї Гаазької Конвенції 1954 року, яка забороняє вивозити культурні цінності з окупованих території.
"Україна закликає широке міжнародне співтовариство, відповідні відомства іноземних держав та країн-членів міжнародних організацій призупинити співробітництво з російськими установами в сфері культури, якщо таким російським установам передаються рухомі культурні цінності, які незаконно вивозяться з території АР Крим та міста Севастополь, а також призупинити проведення іноземних виставок у таких російських музеях та виставок експонатів російських музеїв за кордоном" - йдеться у заяві міністерства культури України.
До Москви з кінцями?
Найбільші побоювання українського мистецтвознавця Олексія Рогодченка полягають в тому, що картини Айвазовського можуть не повернути до Криму. "Я переконаний, що так і станеться. Усі великі музеї світу цим грішать, вони намагаються за будь-якої нагоди залишити в себе роботи з невеликих колекцій. Нічого не маю проти самої Третьяковки, але я бачив дуже багато таких випадків", - пояснив Рогодченко в інтерв'ю DW.
За словами мистецтвознавця, полотна з Феодосії, які застрахували на два мільйони доларів, мають значно більшу цінність: "У 2012 році картину Айвазовського "Вечір в Каїрі" з приватної колекції виставили на аукціоні Sotheby'sза 2,5 мільйона фунтів стерлінгів, а вже через два роки інше його полотно - "Вид на Босфор" - продали за 3,2 мільйони. Уявіть, що буде, якщо під час транспортування, землетрусу або повені з якоюсь картиною з кримської колекції щось трапиться. Феодосійська галерея отримає жалюгідну компенсацію - одну тридцатьвосьму від двох мільйонів. А через кілька років шедевр може несподівано з’явитися на одному зі світових аукціонів".
14 робіт на реставрації
У Третьяковці таку можливість категорично відкидають. "Безперечно, всі роботи Айвазовського після закриття виставки повернуться до Феодосії, - запевняє заступниця директора галереї Тетяна Карпова. - Ми дуже уважно поставились до експозиції цього музею, ми розуміємо, що в літні місяці у Феодосії найбільший наплив туристів, котрі хочуть бачити повну експозицію. Тому ми взяли лише 10 художніх робіт з музею. Серед них тільки п'ять - це пейзажі, а ще п'ять - портрети матері, батька, брата Айвазовського, його другої дружини, які ми представили в біографічному розділі виставки".
За словами директорки галереї Зельфіри Трегулової, деякі графічні роботи перебувають у катастрофічному стані, й фахівці Третьяковки почали їх реставрувати: "Вони повернуться додому після завершення виставки. Все зроблено у відповідності до всіх міжнародних і загальноприйнятих стандартів та вимог і зі страхуванням від цвяха до цвяха всіх експонатів".
На питання DWпро те, чи намагалася Третьяковка узгодити переміщення культурних цінностей до Москви з міністерством культури України, Тетяна Карпова відповіла, що не розуміє, чому про це потрібно було домовлятися з українською стороною. "Вони претендують і на щось більше, як ви розумієте. Було б дивно обговорювати з ними це питання, - вважає Карпова. - Ми не порушили жодних законів. Це досить усталена практика, коли ми беремо картини з музеїв. Феодосійська картинна галерея погодилась дати нам ці роботи, музей цей підпорядковується міській владі, вони не заперечують. Ми нічого не забрали ані в Феодосії, ні в України, ми тільки додали".
Націоналізація як виправдання
Російський юрист, фахівець з авторського права Павло Сурков розповів, що, з точки зору російського законодавства, Третьяковка нічого не порушила. На його думку, юридично обмін між музеями Москви і Феодосії став можливим після того, як самопроголошена "Держрада" Криму прийняла рішення націоналізувати музейні цінності: "Відтоді Третьяковка і Феодосійська галерея можуть взаємодіяти як два російських музеї".
Як висловився Сурков, було б дивно вважати, що музей такого рівня, як Третьяковка, спробує присвоїти картини з Феодосії: "Люди, які там працюють - це типові безсрібники, вони надзвичайно цінують свою репутацію. До того ж, чесно кажучи, Айвазовський не так вже й дорого коштує, він був надзвичайно плідним художником і написав дуже багато картин. Я сам бачив полотна Айвазовського в приватних квартирах".
Попри це, за словами Суркова, оптимально подібні конфлікти слід вирішувати шляхом переговорів: "Так, наприклад, сталося з відомим фестивалем "Коктебель-джаз", який раніше спільно проводили Росія та Україна. Сторони домовились про два різні фестивалі: один в Коктебелі, інший - в Одесі. При цьому на обидва можуть приїжджати і російські, і українські музиканти та глядачі".
Небезпечний прецедент
Інший російський експерт, який спеціалізується на пам'ятках культурної спадщини, Микита Семенов стверджує, що вести розмову в категоріях права в цьому випадку взагалі неможливо: "Це питання не юридичне, а політичне. З точки зору міжнародного права, Україна має рацію. Будь-які дії з майном на території Криму вважаються спірними. Інша річ, що навряд чи хтось зможе вилучити ці роботи з Третьяковки на вимогу України. Це фізично неможливо".
Семенов вважає, що всі ці питання стосуються не тільки і не стільки культурних цінностей: "У Криму відбирають і банки, і підприємства. Все це робиться тишком-нишком, всупереч міжнародному праву. І Україна нічого не може з цим подіяти".
Олексій Рогодченко нагадує - в Криму ще багато об'єктів культурної спадщини, статус яких досі спірний. "Спадок передвижників, картини Коровіна, будинок-музей Пушкіна в Гурзуфі - все це може перекочувати на територію Росії. Тому я і б'ю на сполох. Може виникнути небезпечний прецедент", - резюмує український експерт.
Дивіться також: