Огляд преси: Росія іще сумуватиме за Обамою
Оглядачі на шпальтах провідних видань США і Європи обмірковують причини і наслідки зміни політики Трампа щодо режиму Башара Асада.Завдавши ракетного удару по військах сирійського президента Башара Асада президент США Дональд Трамп зробив поворот на 180 градусів у власній політиці та відновив намір усунути Асада від влади. Про це в п'ятницю, 7 квітня, пише німецьке видання Die Welt.
"Дивовижно, що президент, який донедавна сповідував ізоляціоністську політику "Америка передусім", тепер робить саме те, що він раніше закидав класичним американським політикам-міжнародникам, а саме: брати на себе роль світового поліцейського, - пише видання. - Лічені дні тому держсекретар США і представниця Вашингтона при ООН заявляли, що Білий дім більше не переслідуватиме мету усунути Асада від влади у Сирії. Тепер вже йдеться про те, що Вашингтон - як і за Обами - таки робить ставку на Женевський процес, який передбачає позбавлення влади сирійського диктатора".
Водночас німецьке видання висловлює сумнів щодо того, чи має Трамп наміри щодо подальших військових дій проти режиму Асада. Імовірно, поки що американський президент обмежиться даним ракетним обстрілом.
Independent: Страждання жертв змінили думку Трампа
Британське видання Independent пише, що саме відео газової атаки в сирійському Хан Шейхуні підштовхнуло Трампа до дії. "Жахливі записи показали, як рятувальники намагаються врятувати постраждалих від нервово-паралітичної речовини. Кілька дітей на відео задихалися та помирали. Зображення батька, який тримає своїх двох померлих від атаки дітей також набуло великого поширення. Це не була перша атака за президентства Трампа, ані найгірша, але здається, саме вона змінила його думку", - пише британська газета.
При цьому видання звертає увагу, що Трамп доволі довго не заявляв про жодні конкретні наміри. Натомість лише критикував адміністрацію свого попередника Барака Обами за "успадкований" "безлад". Першим сигналом зміни політики був виступ постійної представниці США в ООН Ніккі Хейлі, яка, тримаючи фото загиблих дітей, засудила Росію за підтримку режиму Асада в Сирії.
The New York Times: Потрібна розумна дипломатія
Американське провідне видання The New York Times позитивно відзначає рішення Трампа атакувати сирійські позиції, оскільки це те, чого від США чекав світ. Водночас оглядач газети пише про "справжні випробування" адміністрації президента, які ще попереду. "Обмежити польоти сирійської авіації, припинити будь-яке використання хімічної або біологічної зброї, запровадити реальне перемир'я у сирійській громадянській війні та навіть просунутися далі у питанні передачі влади, про яку було домовлено в переговорах - це все те, що не вдалося адміністрації Обами. Водночас, (адміністрація Трампа - Ред.) має запобігти або обмежити можливі небажані наслідки застосування сили, включно з ускладненнями кампанії проти "Ісламської держави". Все це потребуватиме розумної дипломатії, в чому адміністрація показала брак зацікавлення", - пише NYT.
КоммерсантЪ: Росія іще сумуватиме за Обамою
Зовнішня політика Дональда Трампа, фактично, почалася з ракетного удару по Сирії. Таку думку висловлює російська газета "КоммерсантЪ". Видання підкреслює, що досі від Трампа були лише слова, часто плутані, суперечливі заяви. Але нині почалися справи. "З цим президентом США світ повинен бути максимально пильним. Тому що при ньому, саме при ньому, ризик великої війни, в тому числі ядерної, незрівнянно збільшився порівняно з настільки нелюбимим у Москві Бараком Обамою. Та й Гіларі Клінтон, поразку якої депутати російської Держдуми відзначали шампанським, навряд чи дала б наказ завдати ракетного удару настільки стрімко, не дочекавшись розслідування, не провівши консультації з тим же Володимиром Путіним. Так що, і за Бараком Обамою, і за Гіларі Клінтон, яка так і не стала президенткою, в Кремлі ще не раз сумуватимуть", - наголосив російський оглядач.
Тим часом, варто зауважити, жорстку позицію щодо хімічних атак у Сирії зайняла і Гіларі Клінтон. У свіжому інтерв'ю NYT, опублікованому в ніч ракетного обстрілу, Клінтон закликала бомбардувати аеродроми сирійської армії.
El Mundo: Виною всьому неспроможність Радбезу ООН
Іспанське видання El Mundo вбачає причиною загострення в Сирії те, що міжнародна спільнота не змогла дати спільної відповіді на велику кількість жертв серед мирного населення в Сирії. Радбез ООН не дійшов згоди щодо резолюції щодо хімічної атаки. "Уряд Башара Асада, підтримуваний Володимиром Путіним, перейшов усі межі. І ані міжнародні організації, ані прямо чи непрямо залучені країни не змогли зупинити кровопролиття", - констатує видання.