Білий дім оскаржив призупинення дії другого антиміграційного указу Трампа

Міністерство юстиції США подало апеляцію на рішення федерального суду в Грінбелті, який частково заблокував виконання указу Трампа від 6 березня.Міністерство юстиції Сполучених Штатів Америки подало в п'ятницю, 17 березня, апеляцію на вердикт федерального суду в Грінбелті (штат Меріленд), який частково призупинив дію нового антиміграційного указу президента США Дональда Трампа. Позовна заява мін'юсту США направлена ??до апеляційного суду четвертого округу США в Річмонді (штат Вірджинія).

Федеральний суд в Грінбелті 16 березня призупинив дію тих розділів указу Трампа, які накладали тимчасову заборону на в'їзд в країну громадян шести держав, де більшість населення становлять мусульмани: Ірану, Лівії, Сирії, Сомалі, Судану і Ємену.

За день до цього, 15 березня, федеральний суд в американському місті Гонолулу (штат Гаваї) тимчасово заблокував виконання нового антиміграційного указу Дональда Трампа в масштабах всієї країни.

Трамп підписав другий антимійграційни указ 6 березня, після того, як його попередній аналогічний указ був заблокований федеральним судом в Сіетлі (штат Вашингтон). Нова версія документа передбачала заборону на в'їзд до Сполучених Штатів протягом найближчих 90 днів громадян шести держав - Ірану, Лівії, Сирії, Сомалі, Судану і Ємену. У порівнянні з попереднім указом Трампа, з "чорного списку" країн був виключений Ірак, а також дозволений в'їзд до країни власникам Green Card - дозволів на проживання в Америці. Указ передбачав також припинення дії програми прийому біженців США протягом наступних 120 днів.

Нагадаємо, міністерство юстиції США оскаржило призупинення судом Сіетла дії попереднього антиміграційного указу Трампа, проте Апеляційний суд у Сан-Франциско залишив чинним рішення сіетльського суду.