Нові дослідження свідчать, що популярні штучні підсолоджувачі, які часто рекламують як безпечну альтернативу цукру, можуть мати небажані наслідки для здоров’я мозку. Вчені з’ясували, що їхнє надмірне споживання пов’язане з погіршенням пам’яті та мислення.
Найбільшу увагу дослідники звернули на аспартам і сорбітол, які широко використовуються в дієтичних напоях і десертах. Виявилося, що люди, які вживають найбільше таких добавок, відчувають когнітивне зниження значно швидше за інших.
Це відкриття ставить під сумнів безпечність низькокалорійних продуктів, що вважаються "кориснішою" альтернативою звичайному цукру. Результати роботи були опубліковані в журналі Neurology.
У науковому спостереженні взяли участь майже 13 тисяч дорослих мешканців Бразилії, середній вік яких становив 52 роки. Учасників розділили на три групи залежно від кількості споживаних підсолоджувачів: від 20 мг на добу до понад 190 мг. Це приблизно відповідає кількості аспартаму в банці дієтичної газованої води. Протягом восьми років учасники регулярно проходили тести на пам’ять, мовлення та когнітивні навички. У результаті виявили: люди, які споживали найбільше замінників цукру, демонстрували когнітивний спад на 62% швидше. Це еквівалентно прискореному старінню мозку приблизно на півтора року.
Дослідники проаналізували низку поширених підсолоджувачів, серед яких аспартам, сахарин, ацесульфам-К, еритритол, ксиліт і сорбіт. Усі вони виявилися пов’язаними з погіршенням розумових функцій, за винятком тагатози, для якої такого зв’язку не зафіксували. Найбільш відчутним негативний ефект був у людей із діабетом, що може пояснюватися їх частішим використанням дієтичних продуктів.
Старіння мозку. Джерело: pexels.com
Науковці зазначають, що хоча спостереження стосувалося людей середнього віку, у старших учасників — після 60 років — чіткої залежності між підсолоджувачами та погіршенням пам’яті не виявили. Водночас результати вкотре підтвердили занепокоєння, які вже не раз озвучували медичні експерти. Раніше інші дослідження пов’язували штучні підсолоджувачі з підвищеним ризиком діабету 2 типу та серцево-судинних захворювань. До того ж аспартам Міжнародне агентство з дослідження раку класифікує як можливий канцероген.
Вчені наголошують, що їхня робота має обмеження: дані про харчування учасники надавали самостійно, а дослідження не встановлює прямого причинно-наслідкового зв’язку. Проте результати дають серйозний привід замислитися над тим, наскільки безпечними є дієтичні продукти, які позиціюються як альтернатива цукру.
OBOZ.UA раніше писав, які щоденні звички можуть бути сприятливими для здоров'я мозку.
Підписуйтесь на канали OBOZ.UA в Telegram і Viber, щоб бути в курсі останніх подій.