Візьміть участь
у розіграші
планшету на Android Взяти участь
Приз
ГоловнаБлоги

/життя

У цьому розділі відвідувачі сайту самі генерують контент. Редакція «Обозревателя» не несе відповідальності за цей контент.

Відповідь Натану від Марі. Або як “вмирають” реформи у ЗСУ

688

Напередодні, коли США передало 2500 приладів нічного бачення та оптичних прицілів для Збройних Сил України, на шпальтах видання “KyivPost” англійською мовою “неочікувано” з'являється черговий опус із загадковим питанням: “Natan Chazin: Is military reform in Ukraine dead?”. Що в перекладі з бутусовської помийки “Цензора” означає: “Екс-радник НГШ Натан Хазін: “Українське керівництво і командування ЗСУ не здатні здійснити необхідні оборонні реформи”. Той, хто трохи знає англійську відразу побачить різницю в перекладі і маніпуляцію, що звична річ для цього інформаційного сміттєзвалища.

Автор замовної чорнухи: “член Ваєнного камитєта”, “лєгендарный” начебто засновник двох військових частин “Азова” і “Аеророзвідки”, з позивним “Екс-радник НГШ”, “по сведениям некоторых СМИ служил в Армии обороны Израиля” (ніхто не може знайти тих “сведений”), зірка телеефірів і Фейсбука, який називає себе капітаном, але ймовірно має звання “сержант”.

Про цього “одессита” можна сказати тільки одне: “там де гроші – там і він”. Коли були якісь гроші (ґранти) – слова поганого не пікнув про армію. Не вигідно було лайно виливати. Щось там радив один раз в приймальні НГШ. Після тупих порад мабуть відразу виперли, тому носиться з приставкою "екс". Фотки з міністром оборони, біля БМП виставляє і все таке. Джерела фінансових надходжень зменшилися – перейшов на інший заробіток, інформаційно-плювальний.

Описувати зміст “суворої оцінки” сержанта Армії оборони Ізраїлю немає сенсу. Меле якусь маячню про радянську доктрину, начебто введення в оману командуванням ЗСУ свого населення і західних партнерів, про якусь найсильнішу армію і перехід на 90% стандартів НАТО, негативний імідж ЗСУ серед союзників. Без фактів і аргументів. Просто триндьож.

Ну і звісно хвалить кого треба: “Навіть Росія модернізує свої збройні сили, щоб відійти від радянської доктрини”. 100%. Так. Проводять росіяни реформи, особливо в Сирії результати демонструють. У Вагнера. І на Донбасі не відстають українську землю удобрювати.

Але з одним просто не можу не погодитися. Плюсую. Цитата: “Хороша новина полягає в тому, що за останні чотири роки ЗСУ на своїх нижніх ланках зростив дійсно вражаючих, сміливих та яскравих молодих солдатів та командирів. Вони дійсно патріотичні, розумні і здатні до фундаментальних змін, якщо дати їм шанс. На жаль, ці безцінні ресурси останнім часом масово залишають ЗСУ, оскільки вони не бачать жодних шансів кар’єрного росту, і це потрібно негайно виправити”.

"Виправляти" збирається Натан і його друзяки з “Ваєнного камитєта”, не “рождённые в СССР”.

Автор просто сльозно закликає (мабуть стоячи на колінах) наших партнерів: “Найголовніше, що жителі Західних країн через свої уряди повинні прямо сказати керівництву України, що ЗСУ у їх нинішньому вигляді потрібно повністю розібрати і побудувати абсолютно нове військо”.

Натан, на твої волання у той же день не забарилася відповідь від посла США в Україні Марі Йованович:

“Ми щойно отримали цей бюджет, тож робота з його розподілу не завершена. Але ми маємо дійсно хороший процес співпраці зі Збройними Силами у визначенні того, як саме ми будемо витрачати ці гроші. Тож ми хотіли б бути певні, що надаємо ті речі, які генерал Муженко і його війська потребують. Це хороша система, і вона стає дедалі кращою з кожним роком”.

Резюме:

США має хороший процес співпраці зі Збройними Силами України.

Це хороша система, і вона стає дедалі кращою з кожним роком.

0
Коментарі
0
0
Смішно
0
Цікаво
0
Сумно
0
Треш
Чтобы проголосовать за комментарий или оставить свой комментарий на сайте, в свою учетную запись MyOboz или зарегистрируйтесь, если её ещё нет.
Зарегистрироваться
Показать комментарии
Новые
Старые
Лучшие
Худшие
Комментарии на сайте не модерированы

Наші блоги