Newsweek: радіація і Японія

У вівторок криза на японських АЕС ще більше загострився, радіація поширюється, зберігається високий ризик нових викидів, повідомляють ЗМІ. Як запевняє МНС РФ, безпосередньої загрози для Росії поки немає. "Японський Чорнобиль" грає на руку противникам використання атомної енергії в усьому світі, уряди вже переглядають погляди на це питання.

Після третього вибуху і пожежі на реакторі ситуація на японській АЕС погіршується, сповіщає The Washington Post . У комплексі "Фукусіма" прогримів третій за останні чотири дні вибух, а в сховищі відпрацьованого ядерного палива на четвертому енергоблоці стався нетривалий пожежа. За словами представників компанії-оператора АЕС, після вибуху на другому енергоблоці мав місце викид радіоактивних речовин. Tokyo Electric повідомила, що евакуює всіх працюючих на "Фукусімі", крім 50 чоловік. Тим часом тривають спроби охолодити морською водою паливні стрижні на першому і третьому енергоблоках, йдеться в статті.

Що стосується пожежі на четвертому енергоблоці, то, за словами офіційних осіб, там теж міг відбутися викид радіоактивних речовин, оскільки вибух на третьому енергоблоці в понеділок вже пошкодив цю споруду. У понеділок на "Фукусімі" виникали інші проблеми, нагадує видання: на другому енергоблоці вийшли з ладу 4 з 5 водяних насосів, а п'ятий ненадовго зупинився, і паливні стрижні, зазвичай занурені у воду, 140 хвилин цілком залишалися на повітрі. Це могло погіршити часткове розплавлення стрижнів у реакторі, яке, на думку багатьох експертів, вже почалося.

Кореспондент газети La Repubblica пояснює читачам, що відбувається на аварійній АЕС в Японії. "Реактори на АЕС" Фукусіма "зупинені, але через відсутність механізму охолодження, виведеного з ладу землетрусом, сердечник, в якому знаходяться стрижні з радіоактивним ураном, продовжує перегріватися. Техніки закачують для охолодження морську воду, але і це слід робити з великою обережністю : утворюється пар необхідно утримувати всередині станції, тому що він теж радіоактивний. Крім того, водень (побічний продукт реакції поділу) накопичується і, вступаючи в контакт з повітрям, вибухає ", - пише видання.

"У чому небезпека спікання ядерного палива?" - Запитав автор статті у експерта-фізика Табет. Оскільки будівля АЕС пошкоджено, пояснив учений, роль щита виконує лише корпус реактора. Якщо фізичний захист навколо сердечника не витримає, в повітрі може виявитися колосальну кількість радіоактивних елементів, сумірне з чорнобильською аварією.

Чи можна довіряти офіційній інформації? Урядове агентство безпеки Nisa і власник АЕС - компаніяTepco - є єдиними джерелами інформації, але автор публікації сподівається на експертів МАГТЕ, а також вказує, що сторонні джерела (американська армія, місцеві ЗМІ) поки що підтверджують офіційні версії того, що відбувається.

"В даний час аварії на АЕС" Фукусіма "присвоєно 4-й рівень, але, на думку французьких вчених, наявність радіоактивних хмар і зараження місцевості навколо АЕС припускають підвищення небезпеки до 5-го рівня. І цей рівень може бути подоланий (максимальний - 7 -й), якщо сердечник розплавиться ", - пише автор статті.

Чи може радіація дістатися Італії? Кліматолог Феррара відповів журналісту: "Невеликі хмари, які формуються над Японією в результаті контрольованих викидів, поширюються в радіусі 10-20 км, а потім розсіюються. Більш потужні викиди здатні покривати до декількох сотень кілометрів, і лише дуже потужний і тривалий викид і вибух, подібний чорнобильського, можуть привести до радіоактивного зараження величезних територій. Але, навіть якби в Японії повторилася аналогічна трагедія, велика частина хмар розсіється над океаном ".

Японії не загрожує новий Чорнобиль. Перш ніж влаштовувати паніку, було б корисно розглянути, що саме відбувається в Японії і чого нам слід побоюватися, пише на сторінках The Wall Street Journal Вільям Такер, автор книги "Енергія Землі: Як ядерна енергія призведе до екологічної революції і покладе кінець американської енергетичної одіссею ".

Активна зона ядерного реактора функціонує при температурі, яка "лише трохи вище температури в кухонній печі", йдеться в статті. Якщо відбудеться щось екстраординарне, ядерна реакція зупиниться. У будь-якому випадку реактор не вибухне, як бомба, стверджує Такер. Що ж трапилося в Японії? На всіх реакторах другого покоління - які нині діють - охолоджуюча рідина циркулює за допомогою електричних насосів, пояснює автор, і в результаті стихійного лиха вони вийшли з ладу. У такому випадку вода в системі охолодження може перегрітися і випаруватися, що загрожує розплавленням паливних стрижнів. Однак нові реактори третього покоління мають "пасивну" систему охолодження, де вода циркулює природним чином і насоси не потрібні, розповідає автор, ратуючи за продовження їх розробки та введення в експлуатацію.

Ніщо з того, що сталося не може бути прирівняне до "другого Чорнобиля", вважає Такер. "Було б трагедією, якби катастрофа в Японії призвела до припинення розробки атомних реакторів третього покоління".

Тим часом у Німеччині "мало не за одну ніч чорно-жовте уряд перетворився на критиків атомної енергії", пише Frankfurter Rundschau . "І це те саме уряд, який ще кілька місяців тому не бачило проблеми в продовженні термінів експлуатації навіть найстаріших АЕС, вважало німецькі реактори абсолютно надійними, а страхи опонентів - безпідставними. Саме цей уряд сьогодні заговорило про мораторій на продовження термінів експлуатації".

Який би цинічною і орієнтованої на майбутні вибори не виглядала нинішня політика Берліна, для всіх тих, хто серйозно налаштований на рішучу відмову від використання енергії атома, сьогодні відкривається "вікно часу". Той, хто сказав в цьому питання "А", заговоривши про мораторій, має сказати і "Б", вважає автор статті. Безсумнівно, перехід до поновлюваних джерел енергії матиме свою ціну - енергетична ефективність передбачає обмеження і витрати. Однак людина, якого нажахав апокаліпсис в Японії, буде готовий її заплатити.

Загроза нового Чорнобиля на російському Далекому Сході відпала: МНС Росії заявляє, що на тихоокеанському узбережжі не зафіксовано перевищення рівня радіації, пише французька Le Monde . "Російська влада побоювалися, що радіоактивні хмари дійдуть до півострова Камчатка, але нічого подібного не сталося. Російські експерти підкреслюють, що реактори" Фукусіми ", на відміну від чорнобильських, оснащені захисною оболонкою, яка не пошкоджена. Крім того, вони вказують, що потужність японській АЕС менше, ніж у Чорнобилі ", йдеться у публікації.

Ми живемо на планеті Земля лише з дозволу її геології, причому в будь-який момент цей дозвіл може бути анульовано, застерігає в Newsweek оглядач Саймон Вінчестер. І недавній землетрус в Японії можна розглядати як ізольоване явище. 22 лютого о Тихоокеанському регіоні, в Новій Зеландії стався інше руйнівний землетрус, а майже рік тому - землетрус силою 8,8 бала в Чилі. Всі три явища стосуються в принципі одного і того ж "сімейства" розломів і кордонів між тектонічними плитами на берегах Тихого океану. Зазвичай після першого сильного землетрусу на одному краю плити через кілька тижнів або місяців слід іншого. З посиланням на думку геологів автор повідомляє, що лиха в Чилі, Новій Зеландії та Японії можуть дати поштовх до землетрусу в Каліфорнії.