Відео дня
Financial Times: жорстка хватка Путіна ...
Зарубіжні ЗМІ обговорюють ситуацію в Росії в контексті парламентських і президентських виборів. Медведєв явно хоче залишитися президентом, робить симпатичні Заходу заяви, але суперництво з Путіним виключає. За мотузочки смикає Путін, переконаний затятий опозиціонер Гаррі Каспаров. Реальна опозиція могла б брати участь у виборах без шкоди для влади, але поки що з'являються лише химерні фігури типу олігарха Прохорова.
Дмитро Медведєв чітко дав зрозуміти, що хотів би залишитися на президентській посаді на другий термін, але сказав, що в майбутньому році він і Путін не будуть змагатися на виборах, пише The Financial Times. В інтерв'ю газеті президент "також натякнув, що в разі переобрання на другий термін впровадить політичну систему більш змагального характеру, необхідну для здійснення його концепції економічної модернізації Росії". На думку видання, в цій бесіді з журналістами Медведєв "зробив деякі зі своїх найбільш ліберальних заяв в якості президента". Так, він закликав реформувати важливі риси того, що створено Путіним, - "керованої" демократії і економіки з переважанням держсектора.
Оглядач Handelsblatt пише, що на відкритті Петербурзького міжнародного економічного форуму президент Медведєв виголосив слова, які "завжди подобаються іноземним інвесторам": альтернативи модернізації не існує, корупція буде переможена, від правового нігілізму не залишиться і сліду. Бар'єри для інвесторів поступово будуть ліквідовані, а кримінальні елементи "видавлені" з системи, заявив президент. Різкі слова переривалися оплесками, але є одне "але", зауважує оглядач: про це Медведєв каже вже три роки.
Разом з тим Медведєв знову продемонстрував свою вірність ліберальній економіці - на противагу прем'єр-міністру Путіну, який підтримує окремі економічні сектора бюджетними коштами навіть поза кризи. Оглядач визнає, що за останній час держава кілька відсторонилася від російської економіки, зокрема з ініціативи президента всі високопоставлені чиновники мають залишити поради директорів держконцерну. Уряд поступово розлучається зі своїми частками в державних підприємствах.
Однак виступ Медведєва на форумі в Санкт-Петербурзі "не несе в собі нічого революційного", вважає автор коментаря. У сухому залишку "лише кілька десятків значних промислових контрактів і великі надії на те, що Росія коли-небудь дійсно перетвориться на інвестиційне ельдорадо".
Колумніст The Washington Post Роберт Каган публікує велику аналітичну статтю під заголовком "Послабити хватку Путіна". Динаміка суспільних настроїв, за даними соціологічних опитувань, несприятлива для російської влади, у зв'язку з чим "як перед Путіним, так і перед Сполученими Штатами постає необхідність прийняти непрості рішення з низки питань", пише він.
Путін міг би дати якийсь вихід накопичилася в народі невдоволенню - наприклад, дозволити брати участь у грудневих виборах "Партії народної свободи", на чолі якої, як пише видання, стоять шановні російські політичні фігури: Борис Нємцов, Михайло Касьянов, Володимир Мілов і Володимир Рижков. Переграти державну машину вони не зможуть, пише Каган, а режим Путіна міг би отримати більше легітимності. "Але Путін і його радники, мабуть, позбавлені проникливості, а можливо, налякані. Вони можуть зробити вибір на користь ще більших утисків, порушити антизахідні націоналістичні настрої і спробувати заспокоїти бурю. Цілком схоже на торішню стратегію Хосні Мубарака".
Що стосується США, то американські офіційні особи покладають надію на "прозахідного і реформістські налаштованого" президента Медведєва. Обама виступає за прийняття Росії до СОТ, зокрема, тому, що хоче підтримати медведєвську "модернізацію". "Але все це може піти нанівець, якщо Путін отпіхнет Медведєва і знову висуватиметься в президенти. Якщо (а насправді - коли) Путін переможе, він отримає можливість залишатися при владі два шестирічних терміни поспіль", - нагадує автор.
"Чи зможуть США як ні в чому не бувало вести справи з таким корумпованим, авторитарним, мафіозною державою, яким править довічний президент, що пригнічує будь-яке інакомислення?" - Задається питанням Каган. Поки адміністрація Обами "сперечається сама з собою", Конгрес готується розглянути резолюцію із закликом на адресу Росії зареєструвати опозиційні партії, не утрудняти вільні ЗМІ, поважати свободу зібрань і допустити на вибори спостерігачів, у тому числі міжнародних. Ще в травні в Конгрес був внесений названий ім'ям Магнітського законопроект, який "у підсумку може замінити поправку Джексона-Веніка", відзначається в статті.
На закінчення Каган закликає американську аудиторію не забувати про Росію: "За всієї близькосхідної метушнею політична ситуація в Росії випала з поля зору. Більшість вважає, що перспективи щодо змін безрадісні. Але Росія ніколи не буває стабільною настільки, наскільки вона такою виглядає, - це і турбує компанію Путіна. Рік тому і у Мубарака, на загальну думку, все було під контролем ".
Замість реальної опозиції на внутрішній політичній арені Росії з'являються такі химерні фігури, як Михайло Прохоров. Цей "незручний олігарх" не виключає своєї участі в президентських виборах 2012 року, пише La Repubblica. Прохоров користується славою плейбоя, а його особистий статок оцінюється майже в 25 млн євро, розповідає кореспондент (Прим. ред. Таку цифру наводить La Repubblica. Журнал Forbes в 2011 році оцінив стан Прохорова в 18 млрд доларів). З тих пір як Прохоров вирішив очолити невелику партію правого толку "Правое дело", російські ЗМІ стали задаватися питанням: "Що за цим стоїть?".
"Вже перші політичні пропозиції Прохорова були зроблені, як здається, спеціально, щоб стати непопулярним: підвищення пенсійного віку і збільшення робочого тижня до 60 годин. Прохоров за визначенням не може викликати великий народної симпатії, - йдеться в статті. - Завидний наречений, який прославився своїми завоюваннями, став знаменитим завдяки двом інцидентам: нетривалому, але скандальному арешту у Франції за підозрою в причетності до організації міжнародної мережі проституції, коли він привіз на корпоративну вечірку цілий чартер дівчат за викликом, і скандальної вечірці на борту легендарного крейсера "Аврора". Іншими словами , Путін, ймовірно, вибрав псевдосоперніка, що викликає особливу антипатію в масах ", - вважає журналіст.
"У Гаррі Каспарова є пропозиція", - повідомляє Фред Хайатт після візиту екс-чемпіона світу з шахів до редакції The Washington Post. Він - найбільший шахіст свого покоління, однак у відповідь на прохання передбачити наступний крок російського лідера Володимира Путіна Гаррі Каспаров коливається. "Коли граєш у шахи, то граєш за правилами, - говорить Каспаров, - а він може міняти правила тоді, коли йому це потрібно". Каспаров приїхав до Вашингтона, щоб озвучити три важливих ідеї, йдеться в матеріалі.
По-перше, нібито очевидна боротьба за владу між Путіним і Медведєвим, підібраним їм президентом, є фікцією, переконаний Каспаров. За мотузочки смикає Путін. Американці, включаючи адміністрацію Обами, прийняли за чисту монету цей театр тіней, і це грає на руку Путіну: Медведєв лише додає режиму більш дружній вигляд в очах Вашингтона.
По-друге, путінізм не працює, а тому його існування не є неминучим. "Я думаю, терпіння простих росіян може бути на межі, - говорить Каспаров. - Вони бачать, що єдиний показник, який росте, - це кількість російських мільярдерів у списку Forbes". "Утримуючи Росію осторонь від демократичних рухів, які спалахнули на Україні, в Грузії та Киргизії, зараз Путін повинен хвилюватися про вплив" арабської весни ".
"США мають у своєму розпорядженні практичний інструмент, який може послабити владну хватку Путіна, - а саме, законопроект, просувний сенатором-демократом від штату Меріленд Беном Кардіном, - вказує Каспаров. - Згідно з ним передбачається вводити заборону на видачу віз і заморожувати активи російських чиновників , причетних до зловживання владою або порушень свобод всередині Росії ". Цей захід "може підірвати те, що Каспаров вважає фундаментальним принципом і метою путінського режиму: можливість для чиновників, лояльних Путіну, акумулювати активи і розміщувати їх за кордоном - і можливість для Путіна їх захищати", пише WP . "Якщо ви лояльні босові, capo di tutti capi (" бос босів ", як сицилійська і американська мафія називає главу найвпливовішою мафіозної" сім'ї ". - Прим. Ред.), Ви в безпеці - і в Росії, і за її межами: в Дубаї, Лондоні, на Женевському озері, - заявив Каспаров. - Якщо щось трапиться навіть з невеликою групою цих людей, це спричинить за собою тріщину в моноліті влади ". Оскільки російські олігархи все більше інвестують в США, такі дії дозволять досягти позитивних зрушень, вважає російський опозиціонер. Джерело