Москва боїться змін
Політична турбулентність, яка охопила Близький Схід і Північну Африку, ставить серйозні проблеми перед світовими державами: США прагнуть збалансувати американські стратегічні інтереси з демократичними вимогами протестувальників, Росія застерігає від радикальних закликів. Так, зміна режиму в Тегерані мала б для Росії фатальні наслідки, вважають оглядачі.
У той час як у всьому арабському світі вирував народний гнів, в Ірані протягом декількох тижнів панувала тиша. Однак у понеділок десятки, а за деякими оцінками, сотні тисяч іранців вийшли на вулиці, пише Berliner Zeitung. "Під ударами палиць і в клубах сльозогінного газу вони вимагали тієї ж свободи, якої домоглися тунісці і єгиптяни. Ці протести стали наймасштабнішими з часів придушення демонстрацій в 2009 році", - повідомляє кореспондент.
І державні, і релігійні лідери Ірану заявили, що повстання в Єгипті - породження іранської ісламської революції 1979 року. "Іранська опозиція, в свою чергу, побачила шанс для себе: обидва екс-кандидата в президенти - Мир-Хосейн Мусаві і Мехді Карубі - оголосили про проведення демонстрації в центрі Тегерана на знак солідарності з мужніми жителями Тунісу і Єгипту. Іранське керівництво демонстрацію тут же заборонило, а екс-кандидатів помістило під домашній арешт ".
Незважаючи на те що Ахмадінежад спирається на КВІР, воєнізовані загони "Басидж" і підтримку бідних верств населення, економічна ситуація в республіці залишає бажати кращого, йдеться в статті. Рівень безробіття та інфляції зростає, а кожен четвертий іранець живе за межею бідності. Важливим чинником оглядач називає претензії Тегерана на роль провідної сили в арабському світі - але ті ж претензії є у ??Єгипту, а після зсуву єгипетського президента ситуація може змінитися, вважає видання.
Міністр закордонних справ Росії Сергій Лавров під час візиту до Лондона настійно застеріг іноземні держави від підтримки противників президента Махмуда Ахмадінежада порадами, які носять радикальний характер, йдеться в статті Ельке Віндіш в Der Tagesspiegel. Привід для цього демаршу дала Хілларі Клінтон, яка закликала іранський народ наслідувати приклад Єгипту і Тунісу.
"Головним чином з боязні зміни режиму в Тегерані Москва противиться тому, щоб покарати Ісламську республіку введенням нових санкцій", - продовжує автор статті: Лавров каже, що вони "задушать" іранську економіку і розплачуватися доведеться населенню. "При цьому російсько-іранські відносини важко назвати безхмарними. Москва боїться, що в особі Тегерана ще одна держава нелегально приєднається до клубу ядерних держав, а полюбовне поділ багатого нафтою і газом Каспійського моря роками тупцює на місці - насамперед через опору Ірану" . Росія з побоюванням стежить за спробою Тегерана знову грати в Каспійському регіоні роль великої держави - статус, на який претендує сама Москва.
Зміна режиму в Тегерані мала б для Росії фатальні наслідки, стверджує автор статті. Якщо до влади прийдуть проамериканські сили, то з російської точки зору рано чи пізно їх вашингтонські хресні почнуть наполягати на експорті революції в центральноазіатські республіки колишнього Радянського Союзу і вплив Москви в регіоні може звестися до нуля, укладає Ельке Віндіш.
В інших сьогоднішніх публікаціях світових ЗМІ обговорюється питання, наскільки можна було передбачити хвилювання в арабському світі.
Президент Обама в серпні минулого року доручив радникам написати секретну доповідь про нестабільність в арабському світі, і ті прийшли до висновку, що за відсутності всеосяжних політичних змін країни від Бахрейну до Ємену готові до народного бунту, пише The New York Times. За словами чиновників адміністрації, доповідь, відомий як Presidential Study Directive, виявляв можливі гарячі точки, особливо в Єгипті, і вимагав пропозицій про те, як адміністрація могла б домогтися потенційних змін у країнах з авторитарними правителями, які є цінними союзниками США.
Чиновники стверджують, що вже в цьому документі ставилося питання, як збалансувати американські стратегічні інтереси і прагнення уникнути зростання нестабільності з демократичними вимогами протестувальників, йдеться в статті.
У статті для The Financial Times президент консалтингової компанії Eurasia Group Іен Бреммер розповідає про запропоновану ним у 2006 році концепції J-подібної кривої стосовно до політичної турбулентності, охопила останнім часом Близький Схід і Північну Африку.
"Ніхто не міг передбачити, що смерть торговця овочами з Тунісу викличе бунти по всьому Близькому Сходу і поставить під загрозу режими від Лівії до Ірану. Але наскільки б хаотичною здавалася ця ударна хвиля, вона насправді є лише черговим прикладом потужного політичного феномена: J-подібної кривої, або падіння стабільності при переході держав від закритого суспільства до відкритого. Деякі уряди, як, наприклад, в ПАР після падіння режиму апартеїду, витримують цей перехідний період. Інші - Радянський Союз, Іран при шаху і колишня Югославія - не витримують ", - пише автор.
Докладно виклавши свою теорію, Бреммер робить висновок: "Якщо уряди таких країн, як Єгипет, послаблять хватку, щоб підстьобнути економічне зростання, вони ризикують отримати різкі соціально-політичні потрясіння. Але якщо вони будуть зберігати замкнутість, це різко обмежить їх економічний потенціал у забезпеченні добробуту, від якого залежатиме їхня політична легітимність в довгостроковій перспективі. А це теж створює нестабільність ". Джерело