Berliner Zeitung: успіх єгипетської революції

Єгипту терміново потрібен президент. Мова Мубарака не вразила єгиптян, ЗМІ розмірковують про можливих наступників - з чинного апарату влади і з міжнародної арени. Авторитетний фінансист Джордж Сорос закликає Обаму підтримати демократичні зміни в Єгипті: "Такий підхід відкриє дорогу мирного прогресу в регіоні". Нове гасло російської опозиції в світлі подій в Каїрі - "Ми не будемо чекати 30 років!".

Мова, з якою єгипетський президент Хосні Мубарак звернувся до своїх підданих в ніч на середу, не викликала в останніх належного відгуку. Обіцянки вільних виборів і політичних реформ здалися єгиптянам недостатніми, пише Berliner Zeitung . На думку аналітиків, Мубарак не виставлятиме свою кандидатуру у разі проведення виборів - наступником, по всій видимості, повинен стати представник діючого апарату влади, можливо, військового керівництва.

Серед основних претендентів автор виділяє Омара Сулеймана, якого Мубарак в перші дні заворушень призначив віце-президентом. Колишній керівник спецслужб і посередник на близькосхідних переговорах користується непоганою репутацією навіть у лавах опозиції, проте молодь ставленика чинного президента швидше відкидає. Це стосується і нового прем'єр-міністра Ахмеда Шафіка.

Як компромісний кандидата може виступити голова Ліги арабських держав Амр Мусса, а "середній клас і молодь Єгипту покладають надії на екс-главу МАГАТЕ Мухаммеда аль-Барадеї, який не забув підтримати революційний настрій молоді". Однак, йдеться в статті, аль-Барадеї занадто багато часу провів поза Єгипту, щоб співвітчизники бачили президентом.

"Багато опозиційні політики вже давно тісно переплелися з чинною владою, і в очах багатьох єгиптян являють собою погану копію нинішнього політичного істеблішменту", - продовжує оглядач. "Залишаються" Брати-мусульмани ": заборонений ісламістський рух, до якого, проте, у верхах ставляться терпимо. Воно може розраховувати на широку підтримку у населення". Однак зараз, пише журналіст, молоде покоління, а не бородаті представники "Братства", виводять на вулиці мільйони.

"Революції зазвичай починаються ентузіазмом і закінчуються сльозами. У випадку з Близьким Сходом сліз можна уникнути, якщо президент Обама буде твердо дотримуватися цінностей, які зробили його президентом", - пише в The Washington Post відомий американський фінансист Джордж Сорос. Союзники США все ще дивляться на Америку в очікуванні вказівок, при цьому їх армії "досить сильні, щоб захищати закон і порядок, їм необхідно тільки залишатися осторонь політики, і тоді ці революції будуть проходити мирно", вважає Сорос. "Саме на цьому повинні наполягати США".

"Хоча гасла в натовпі на площі Тахрір зовсім не висувають теократичних вимог, найбільш організованою політичною опозицією є" Брати-мусульмани ". В результаті вільних виборів" Брати-мусульмани "стануть головною політичною силою, хоча більшість їм і не гарантовано", - переконаний Сорос .

Буде прикро, якщо президент Обама і США, слідуючи загальноприйнятому погляду на Близький Схід, чинитимуть опір або не підтримають передачу влади в Єгипті, пише він. "Президент Обама особисто і Сполучені Штати як країна можуть виграти, вийшовши вперед і підтримавши запит на гідність і демократію. Це допоможе відновити американське лідерство і позбутися від тривалої структурної слабкості наших альянсів, причина якої в тому, що вони укладаються з непопулярними і авторитарними режимами. Такий підхід відкриє дорогу мирного прогресу в регіоні ", - підкреслює Джордж Сорос.

Головною перешкодою є Ізраїль, продовжує він. "Але насправді Ізраїль тільки виграє від поширення демократії на Близькому Сході." Зазвичай я насторожено ставлюся до революцій. Але у випадку з Єгиптом я бачу хороші шанси на успіх. Будучи переконаним прихильником демократії і відкритого суспільства, не можу не розділяти ентузіазм, що поширюється по Близькому Сходу. Сподіваюся, президент Обама невідкладно підтримає єгипетський народ. Мої фонди готові допомогти, чим можуть ", - резюмує Сорос.

Кореспондент La Repubblica звертається до ситуації на нафтовому ринку регіону і можливим проблемам функціонування Суецького каналу на тлі подій в Єгипті.

Поки Суецький канал працює стабільно, кожен день по ньому проходять 40-50 кораблів, але побоювання, що єгипетський криза може призвести до закриття пуповини, яка з'єднує такі стратегічні райони, як Червоне море і Аденську затоку з Середземним морем, вже обрушили фінансові ринки, пише кореспондент.

"Цілком очевидно, що ніхто в Єгипті, ні прихильники Мубарака, ні опозиція, не зацікавлені в блокуванні бізнесу, що приносить в казну країни 5 млрд доларів на рік. І поки найбільші світові банки демонструють оптимізм. Barclays і Socgen прийшли до спільного висновку: немає загрози збройних нападів на інфраструктури, і навряд чи в Єгипті є такі відчайдушні мазохісти, здатні перекрити кран, за яким в казну надходить конвертована валюта. Але навіть численні позитивні моменти не в змозі вигнати зі світових ринків привид закриття каналу: вчора ввечері драматичні репортажі, що надходять з площ Каїра, в одну мить підняли ціну на нафту вище 102 доларів ", - йдеться в статті.

Після повстань у Тунісі та Єгипті багатьох дисидентів по всьому світу вразило "революційне пошесть - заздрість до Єгипту", пише оглядач американського журналу Time Саймон Шустер. Так, в Росії "події в арабському світі викликали в середовищі опозиції кілька неприємних питань: у чому різниця між нашими лідерами і що втрачають стійкість президентом Єгипту? Чому революція не приходить до нас? Тим часом замість побитого гасла" Росія без Путіна! "В понеділок ввечері , зібравшись на протестну акцію в центрі Москви, опозиціонери, здається, знайшли нову речівку: "Ми не будемо чекати 30 років!" - повідомляє Шустер.

"За деякими параметрами особливої ??різниці між режимами Мубарака і Путіна, начебто, немає", - міркує Шустер: наявності високий рівень корупції (за даними Transparency International, в Росії з хабарами гірше, ніж у Єгипті), зростання цін на продовольство, безробіття, бідність, значний розрив між багатими і бідними. "Проте порівняння Росії з Єгиптом, при всьому їх драматичному ефекті, не дуже-то витримують критику" - це визнали в інтерв'ю Time і два опозиційні лідери, Володимир Рижков і Сергій Ковальов, з якими Шустер поговорив на мітингу в понеділок.

У Єгипті демографічний вибух, тоді як у Росії спостерігається зворотна ситуація, зазначив Рижков, "окинувши поглядом пенсіонерів, які становили більшість млявою натовпу на мітингу". За словами правозахисника Сергія Ковальова, Сталін "створив народ з генетичним імунітетом до інакомислення" і тим самим підніс "грандіозний подарунок нашому нинішньому керівництву". Та вже, "на Каїр було зовсім не схоже", підсумовує Шустер своє враження від понеділкового акції. Джерело