Блог | Позиція ЄСПЛ має стати визначальною для Ради
У адвокатів, які намагаються добитися розлідування дій детективів Національного антикорупційного бюро та покарання винних, є всі шанси на позитивне рішення Європейського суду з прав людини — після того, як вони вичерпають національні засоби захисту.
Немає нічого страшного в тому, що та чи інша особа звертається до Європейського суду з прав людини. В цій, наприклад, справі чи в будь-якій іншій. ЄСПЛ в такому випадку висловлює ту правову позицію, яка стане визначальною, принаймні має стати визначальною для парламенту України, коли парламент виконує рішення ЄСПЛ. Відповідно якщо парламент не хоче/не може/не вистачає політичної волі для того, щоб одразу в законодавстві прописати відповідні процедурні гарантії, які не дозволять порушувати права людини НАБУ чи будь-якому іншому правоохоронному органу, які так само грішать такими порушеннями, в такому випадку є інший варіант виходу з ситуації.
ЄСПЛ розглядає законодавчі положення, практику застосування і виносить своє правове рішення, яке є обов’язковим для виконання, в тому числі і парламентом, коли парламент удосконалить законодавство і відповідно це покращить ситуацію з правами людини в Україні.
Я не знаю жодної країни на європейському континенті, яка б не програвала у Європейському суді з прав людини. Відповідно, тут не треба говорити про імідж, який може постраждати - тут треба говорити про те, що є можливість не допустити до звернення до ЄСПЛ, а вирішити це питання з розумінням того, що вже є практика європейського суду, яку можна застосувати сьогодні. І вже сьогодні змінити законодавство, сьогодні прийняти відповідне рішення судом.
