Експерт: порівняння заводу Більшовик із єгипетськими пірамідами - це абсурд
Україна отримала безвіз і активно рухається в Європу, очищаючись від страшної комуністичної спадщини, захищаючи свій проект розв'язки на Шулявському шляхопроводі транспортний інженер Віктор Петрук наводить такий абсурдний і дивний з ідеологічної точки зору аргумент, що радянський завод на Шулявці - історична цінність. Цей об'єкт підпадає під закон про декомунізацію і повинен бути демонтований, порівнювати його з Єгипетськими пірамідами - абсурдно, переконаний політичний експерт Валентин Гладких. Таку думку він висловив на своїй сторінці в Facebook, коментуючи заяву архітектора Віктора Петрука, автора одного з проектів реконструкції Шулявського моста.
"Гей, панове, а ви знали, що на Шулявці є пам'ятник культурної спадщини, за значимістю не менший, ніж єгипетські піраміди? А він є! Принаймні, якщо вірити захисникам альтернативного проекту трирівневої транспортної розв'язки на Шулявці, який програв у конкурсі. Вражають своєю абсурдністю затвердження Віктора Петрука, що комуністичний завод "Більшовик" на Шулявці, а саме цех №5 - пам'ятник архітектури, який має історичну цінність нарівні з єгипетськими пірамідами і Колізеєм", - підсумував Валентин Гладких.
Читайте: Кличко пояснив вибір проекту реконструкції транспортної розв'язки на Шулявці
На його думку, це твердження ще більш дивне з точки зору ідеології. "Після Революції гідності почалася повсюдна боротьба за людські уми, боротьба зі звичками і стереотипами. Повністю викорінилися ознаки і прояви комуністичного минулого: в 2015 році заборонили КПУ, перейменували 3,5 тисячі вулиць, площ та скверів, демонтували понад 100 скульптур, меморіальних дощок, по всій країні пройшов "Ленінопад", знімають червоні зірки, серпи і молоти з воріт і стін, будівель і парканів", - зазначив політичний експерт, додавши: "і ось тепер, тоді як Україна отримала безвіз і активно рухається в Європу, очищаючись від страшної комуністичної спадщини, Віктор Петрук, захищаючи свій проект, наводить такий абсурдний і дивний з ідеологічної точки зору аргумент, що радянський завод на Шулявці - історична цінність. А тут цех №5", - наголосив політолог.
При цьому Валентин Гладких нагадав, що проектом Петрука, який програв конкурс, передбачалося збереження заводу "Більшовик". "І автор намагається видати це як фішку проекту, порівнюючи "Більшовик" із єгипетськими пірамідами. Ніхто не сумнівається в професіоналізмі пана Петрука, але, вибачте, не обов'язково бути фахівцем, щоб зрозуміти: де піраміди, а де - руїни радянського заводу", - запевнив експерт.
За словами Валентина Гладких, подібні твердження архітектора - "занадто слабкий аргумент". "Навряд чи кияни кинуться з ентузіазмом підписувати петицію про збереження радянського покинутого заводу в центрі міста. Є багато інших, більш актуальних для столиці проблем, над вирішенням яких треба працювати. Зокрема і в сфері охорони культурної спадщини", - підсумував він.
На закінчення політичний експерт додав, що архітектору Петруку варто навчитися програвати чесно. "Захищати свій проект треба тільки пропонуючи конкурентні терміни будівництва й адекватну вартість. Але, як то кажуть, на війні всі засоби хороші. Створюється враження, що людина не може змиритися з поразкою і намагається схопитися за будь-яку ниточку. Але вміти програвати гідно - це мистецтво, доступне не кожному", - написав Валентин Гладких.
Нагадаємо, в травні стало відомо, що конкурс на розробку проекту реконструкції Шулявського шляхопроводу виграв "Київдормістпроект". Після цього в соцмережах розгорівся скандал. Користувачі активно сперечаються з приводу цього рішення столичної адміністрації, а на сайті Київради зареєстрували петицію з вимогою віддати перевагу трирівневій розв'язці, розробленій архітектором Віктором Петруком. При цьому і профільні експерти, і представники КМДА заявили про неможливість реалізації проекту Петрука через близькість інженерних мереж, житлових будинків і метрополітену.
Додамо, що 9 квітня 2015 року Верховна Рада України прийняла закон "Про засудження комуністичного і націонал-соціалістичного (нацистського) тоталітарних режимів в Україні і заборону пропаганди їх символіки". Відповідно до закону забороняється радянська символіка, засуджується комуністичний режим, відкриваються архіви радянських спецслужб і визнаються борцями за незалежність України УПА та інші організації.