"Сам удома 6" – фільм, який мало хто памʼятає: чому сучасну історію про хлопчика і бандитів зненавиділи у всьому світі
Фільм Home Sweet Home Alone (2021), який глядачі неофіційно називають "Сам удома 6", став одним із найгучніших провалів у історії різдвяної франшизи. Стрічка мала перезапустити культову франшизу для нового покоління. Натомість вона викликала хвилю глобального роздратування та була майже одностайно розкритикована – як професійними оглядачами, так і масовою аудиторією.
За оцінками на IMDb "Сам удома 6" мали лише 3,6 з 10 зірочок, що є категорично мало для цієї серії кінокомедій. Офіційно Disney уникала нумерації, нібито щоб глядачі не порівнювали з минулими частинами "Сам удома", не називаючи фільм шостою частиною, однак за фактом Home Sweet Home Alone саме нею і є. OBOZ.UA розповість, чому сучасну історію про хлопчика і бандитів зненавиділи у всьому світі.
Стрічка не просто наслідує сюжетну формулу оригіналу, а й прямо вбудована в його канон: у фільмі з’являється дорослий Базз МакКалістер – брат Кевіна з класичних частин 1990 та 1992 років. Таким чином студія намагалася поєднати "мʼякий перезапуск" із ностальгійним спадком, але цей крок лише підкреслив контраст між легендарним оригіналом і новою версією.
Ключова проблема фільму – радикальна зміна моральних акцентів. Якщо у класичному "Сам удома" глядач безумовно підтримував дитину, яка захищається від "професійних" "липких" бандитів, то у версії 2021 року ситуація кардинально інша.
Головний герой Макс Мерсер – заможний і зверхній хлопчик, тоді як його опоненти – звичайна сімейна пара, яка опинилася у фінансовій скруті та намагається повернути власну родинну реліквію. У результаті симпатії глядачів масово змістилися не на бік дитини, а на бік так званих грабіжників.
Саме ця інверсія ролей і стала фатальною для фільму. Пастки, які в оригіналі працювали як елемент захисту й викликали комедійне напруження, у Home Sweet Home Alone сприймаються як надмірно жорстоке насильство. Критики неодноразово зазначали, що сцени фізичних травм виглядають особливо неприйнятно через відсутність реальної загрози з боку дорослих персонажів. Комедія, яка мала розважати, почала викликати дискомфорт.
Окремої критики зазнав образ самого Макса Мерсера. Рецензенти називали його одним із найменш привабливих дитячих персонажів 2021 року, звертаючи увагу на агресивність, відсутність емпатії та будь-якої чіткої арки дорослішання.
На відміну від Кевіна МакКалістера, який проходив емоційний шлях і усвідомлював цінність родини, новий герой майже не змінюється протягом фільму. Ба більше, стрічка майже не приділяє уваги самій ідеї радості від перебування вдома на самоті – ключовому елементу всієї франшизи.
Водночас критики просто знищили фільм. На Rotten Tomatoes він отримав лише близько 15% позитивних рецензій, на Metacritic – 35 балів зі 100, а на IMDb – лише 3,6 з 10.
Перший трейлер ще до премʼєри зібрав десятки тисяч дизлайків, що стало раннім індикатором негативного сприйняття. Подальше "сарафанне радіо" працювало проти проєкту, і фільм швидко зник з публічного обговорення.
Раніше OBOZ.UA писав, що у мережі завірусилася переконлива теорія про "Сам удома". Старий Марлі, той самий моторошний дідуган з лопатою, який лякав Кевіна, міг бути образом Ісуса Христа. У фільмі знайшли численні біблійні паралелі.
Тільки перевірена інформація в нас у Telegram-каналі OBOZ.UA та Viber. Не ведіться на фейки!