Відео дня
Томенко: лідером опозиції залишається Тимошенко. Ч. 2
У першій частині інтерв'ю з віце-спікером Верховної Ради Миколою Томенко "Першу десятку" Батьківщини "визначать виборці" "Обозреватель" говорив про перспективи ВО "Батьківщини" на виборах. У другій частині інтерв'ю ми говорили не тільки про вибори і проблемах опозиційного табору, а й про речі не політичного спрямування. Зокрема - про те, як врятувати древній Київ від "новодела" - склобетону несмаку, яку деякі впливові люди вважають досягненням.
- Судячи з розвитку подій, єдиний список очолить Арсеній Яценюк. Він - найвідоміший з опозиціонерів на волі. А як вам лідерські якості Арсенія Петровича? Кажуть, він - людина з абсолютно непробивним апломбом, з яким сильні особистості не уживаються ...
- Досвід нашої політичної діяльності свідчить про те, що ми повинні рухатися від партії лідерського типу до виборчої команді. Якщо Юлія Тимошенко не буде реально брати участь у виборчій кампанії, то наш список не буде списком одного політика. Це буде команда, яка представляє програму розвитку України, альтернативну нинішньої влади і команда, яка презентує список кандидатів. Тобто, перші десять чи двадцять чоловік будуть презентувати, якщо хочете, колективний портрет опозиції.
- Але хтось повинен бути першим!
- Це формальність. У бюлетені, як відомо, буде перша п'ятірка. А під час агітаційної кампанії поліграфічна продукція, кліпи та інші агітаційні матеріали, я абсолютно впевнений, презентуватимуть команду від опозиції, а не пропагувати лише того, хто стоїть першим.
Більше того, в цій команді будуть і Тимошенко, і Луценко, навіть якщо їх не буде в списку. Де-факто лідером об'єднаної опозиції була і залишається Юлія Тимошенко. А команду, яка буде презентувати список об'єднаної опозиції, ми сформуємо таким чином, щоб представити всі соціальні групи, всі регіони країни. І хто там буде стояти першим, хто другим, не матиме вирішального значення.
- Чому з "Ударом" партсписок НЕ витанцьовується? Є версія, що справа в особистих відносинах Турчинова і Кличка ...
- Та ні, справа в тому, що нам складно усвідомити стратегію "Удару". У якийсь момент їх пріоритет - це боротьба за пост мера. Потім вони раптом замислюються про висунення Віталія Кличка в президенти. Позиція партії часто змінюється. На жаль, ми не знаємо, хто там в партії приймає рішення. Як, до речі, і не знаємо до кінця всієї команди Віталія Кличка.
- Ви підтримаєте його на мера Києва?
- Якщо Віталій Кличко чітко позиціонує себе як опонент Віктора Януковича, якщо "Удар" набере КОД (зараз вони там лише спостерігачі) і почне діяти як невід'ємна складова майбутньої коаліції нинішніх опозиціонерів, ми готові його підтримати. Принаймні, я буду робити все для цього. Бо більше ганьбиться, програючи на мерських виборах, ми просто не можемо собі дозволити. Зараз м'яч на їхньому боці. Але чіткої позиції з їхнього боку ми не бачимо. Сьогодні у нас з "Ударом" швидше ситуативна співпраця, а ми б хотіли прогнозованої спільної діяльності.
- До речі, мажоритарні округи на Західній Україні зі "Свободою" і "Ударом" ви вже домовилися, як ділити будете?
- Так, узгоджений принцип квотності і пропорційності. Тестуються загальні та регіональні рейтинги політичної сили, і відповідно до них кожен із суб'єктів отримає певну кількість округів по області. Потім на розгляд подаються конкретні кандидатури, які повинні бути затверджені консенсусом опозиційних партій - учасників виборів. "Полотно" кандидатів ми вже малюємо, але воно ще не погоджено. Вийти на узгоджений список мажоритарників сподіваємося до 12 травня.
- Чи зроблено опозицією якісь оргвисновки з поразки на обухівських виборах?
- Був "розбір польотів", але перед виборами парламентськими звільняти керівників обласних парторганізацій було б неправильно. Краще вже після парламентських виборів підвести підсумки. Я думаю, це упущення нашої київської обласної організації, яка не змогла вийти на єдиного кандидата, і переконувала нас у тому, що кандидат від "Батьківщини" здатний перемогти самостійно. Але якщо немає фігури, яка напевно проходить, то краще взагалі не брати участь у виборах.
- Прокуратура каже про можливу причетність Юлії Тимошенко до вбивства Євгена Щербаня. Будемо сподіватися, що це не так. Але що якщо це виявиться правдою? Залишиться "Батьківщина" відданою своєму лідерові?
- У нас немає сумнівів у нашій правоті. Історія адже крутиться по колу, це всього лише чергова хвиля розслідувань цієї справи. І журналісти, і експерти знайомі з показаннями і Лазаренко, і Кириченко, і всіх інших. Ніяких нових обставин, щоб говорити про причетність Тимошенко до цього або до якогось іншого резонансній справі, немає. Ні в кого немає сумніву, що це замовна справа. І опозиція як ніколи одноголосно відреагувала, засуджуючи ці дії прокуратури.
- Що Тимошенко передає на свободу через "зв'язкових"? Як її настрій?
- Усі наші політичні кроки з нею узгоджені. А настрій бойовий, вона вірить, що ми переможемо на виборах, і сформуємо більшість.
- Що ви думаєте з приводу знесення історичних будівель на Андріївському узвозі в Києві?
- Мабуть, глава КМДА Олександр Попов раніше являє об'єднану команду з мером Леонідом Черновецьким. Якщо міський голова каже: я підтримую громадськість, але, на жаль, знесли будинок без мого відома, це явно елемент гри.
Дана історія дуже показова. Фонд Ахметова разом з КМДА півроку займався пропагуванням стратегії розвитку міста Києва. І ця ж компанія запропонувала рішення з реконструкції Андріївського узвозу всупереч думці більшості киян. Правда, команда Ріната Ахметова, схоже, все-таки здатна реагувати на критику. Громадськості вдалося добитися, що 10-поверховий хмарочос на Андріївському будувати не будуть.
Ситуація проявила велику проблему ментального характеру. Сьогодні у влади багато людей, які вважають, що правильним в архітектурі є "новосправ" - нагромадження скла, бетону, золота, позолоти. Ця концепція, на мій погляд, помилкова. Україна, що не мала довгий час своєї державності, навпаки, повинна бути більш консервативною. Наше місце в Європі і в світі складається в унікальності. А не в тому, щоб повторити кількість хмарочосів, що стоять в Америці чи Об'єднаних Арабських Еміратах. Помилковість стратегії, яку сповідують нинішні можновладці, добре ілюструє реконструкція Канева. Коли концепція, яку виношував Василь Кричевський, і яку я вважаю близькою до Шевченка - Тарас Григорович мріяв собі хату в Каневі побудувати просту, а не офіс, була відкинута. І зробили йому бізнес-офіс.
Те ж і з Андріївським. Він є архітектурною фішкою старого Києва, а з нього хочуть зробити офісний центр, щось у стилі сучасного мистецтва. Але Україна не є лідером сучасного мистецтва і сучасної архітектури. Ми більше цікаві світові фрагментами старовинної архітектури - Київської Русі, українським бароко XVІІ-XVІІІ століть, архітектурою XIX століття. І це треба зберігати і досліджувати.
Домінування скла і бетону - це, на мій погляд, не боротьба за нове європейське обличчя Києва, а скоріше боротьба за знищення його українського обличчя. І не тільки Києва. Але, на жаль, сьогоднішня гуманітарна команда влади є прихильником владного "новодела", а не підходу щодо збереження традицій. Дуже добре, що проти такого підходу виступає не тільки опозиція, а й громадськість. Сподіваюся, нам все ж таки вдасться зробити так, що б зберегти історичну частину Києва. Нові офісні центри можна будувати за рахунок виведення з центральної частини Києва промзон, залишивши історичну частину в спокої. Все це слід було б прописати в генеральному плані розвитку Києва, який повинен прийматися на вищому державному рівні і не коригуватися міською владою під якісь їх миттєві бажання.
- На дворі бушує весна, саме час починати чергову акцію "7 Чудес України". Що нас чекає в цьому році?
- Однозначно це буде "7 чудес України: парки, культурні ландшафти". Зараз разом з експертами закінчуємо роботу над умовами конкурсу. Цей рік, - враховуючи, що він у нас виборчий, буде присвячений поданням номінантів. А презентація та голосування відбудуться вже в 2013-му - щоб уникнути політизації процесу. Сподіваюся, все це добре простимулює місцеві влади займатися розвитком паркових зон у містах.
До речі, за підсумками минулорічної акції "7 чудес України: замки, фортеці, палаци", як і було обіцяно, виготовлено 5 тисяч дисків в якості навчального посібника для шкільних викладачів історії. Диски вже надійшли в навчальні заклади Києва. Крім того, поширити диски виявили бажання ряд впливових діаспорським організацій. Які мають намір популяризувати українську історію, архітектуру, культуру за кордоном.