За "Криворіжсталлю" ніхто не стежить
Відсутність чіткого і жорсткого контролю з боку держави за виконанням інвестиційних зобов'язань - це надання переваг переможцю конкурсу порівняно з іншими його учасниками, і Фонд не може цього допустити.
Так голова ФДМУ Валентина Семенюк-Самсоненко прокоментувала ситуацію з ВАТ "Арселор Міттал Кривий Ріг", повідомляє УНІАН з посиланням на прес-реліз СПУ.
"Сьогодні прем'єр-міністр Юлія Тимошенко каже, що конкурс з продажу акцій "Криворіжсталі" пройшов прозоро і відкрито , тому немає ніяких підстав для повернення підприємства в державну власність. Хочу нагадати Тимошенко, що на даний момент відбувся тільки продаж, конкурс фактично ще не закінчився, і закінчиться тільки через 22 роки, коли закінчиться контроль Фонду за виконанням інвестиційних зобов'язань ", - сказала голова ФДМУ. За її словами, складовими конкурсу є підготовка до нього, сам продаж і контроль за інвестзобов'язаннями. "Тому про прозорість приватизації можна буде говорити тільки тоді, коли всі до єдиного зобов'язання будуть виконані інвестором у повній відповідності з самим договором і з законодавством України", - заявила Семенюк-Самсоненко.
Вона зазначила, що сьогоднішні дії власників підприємства кидають тінь на чесність і прозорість конкурсу, і цього не можна допустити. "Тому Фонд наполягає на беззаперечному виконанні всіх зобов'язань, щоб можна було з певністю сказати, що процес приватизації проходить дійсно прозоро і відкрито", - додала вона. "І ще. Участь у конкурсі брав не тільки "Міттал Стіл", а й інші компанії, які розраховували, що крім ціни за пакет, їм доведеться ще вносити кошти у виконання інвестиційних зобов'язань. Сьогодні переможець конкурсу і власник "Криворіжсталі" не виконує 4 пункти , значить, від нього надходить менше коштів у підприємство, ніж передбачалося під час самого конкурсу.
Не виключено, що якби цих пунктів, на яких власник "економить", не було на етапі конкурсу, ціна на акції була б вищою, і отримали б у бюджет значно більше коштів. І переможцем конкурсу, наприклад, стала б інша компанія, або, принаймні, більше компаній взяли участь у цьому конкурсі.
Тому невиконання інвестиційних зобов'язань, і ще гірше - відсутність чіткого і жорсткого контролю з боку держави за їх виконанням - це все елементи непрозорості приватизації ", - зазначила Семенюк-Самсоненко.
Вона зазначила, що Фонд цього допустити не може. "І якщо Фонд не буде займати чітку позицію, то це тільки викличе обурення інших учасників конкурсу, і не виключено, що вони самі подадуть у суд і на Фонд, і на уряд з тим, щоб визнати приватизацію недійсною, через те, що надаються переваги іншій компанії, а саме переможцю конкурсу ", - підкреслила керівник Фонду.
Як уже повідомляв "Обозреватель", Фонд державного майна збирався звернутися до Верховної Ради з проханням передбачити в Державному бюджеті кошти для ведення претензійно-позовної роботи у справі про невиконання інвестором "Криворіжсталі" своїх зобов'язань . Про це заявила голова ФДМУ Валентина Семенюк-Самсоненко.
"Якщо Кабінет міністрів сам не знайде або ж не захоче знайти гроші для позову в Міжнародний комерційний арбітражний суд, Фонд звернеться до народних депутатів з пропозицією внести відповідні зміни до Державного бюджету України і передбачити видатки у сумі, необхідній для сплати реєстраційного внеску у МКАС, - заявила керівник Фонду. - Депутати швидше знайдуть голоси для того, щоб захистити працівників комбінату, мешканців Кривого Рогу, та й усіх мешканців нашої країни, аніж для того, щоб відправити керівника Фонду у відставку ".
Тим часом, напередодні 15 липня, глава уряду виступила із заявою, в якій підкреслила, що всі останні заяви ФДМ щодо реприватизації "Криворіжсталі" - провокація .
Сама ж Семенюк-Самсоненко повідомила, що Фонд поки що не отримав відповіді на свій лист в Кабмін з інформацією про необхідність виділення 72700000 грн для ведення претензійно-позовної роботи з компанією "Арселор Міттал Дуйзборг ГмбХ". "Лист був направлений 11 липня, відповіді поки що немає. Інформацію із преси про окрему думку керівника уряду я не можу розцінювати як офіційну відповідь, принаймні, тому, що Кабмін - все-таки колегіальний орган, а не одна фракція", - додала вона.
Читайте по темі:
Семенюк жадає суду над "Криворіжсталлю"
ФДМ своїми заявами знизив ціну акцій "Криворіжсталі"
Міттал сам захотів реконструювати "Криворіжсталь"
Тимошенко: заява ФДМ по "Криворіжсталі" - провокація
"Криворіжсталь" хочуть знову повернути державі
Підготував Артур Гойсан