Відео дня
Дерев'янко: інвесторів в Україні могло б бути набагато більше. Ч.1
Наскільки комфортно і впевнено себе почуває бізнес в окремо взятій державі - це один з кращих показників того, до чого країна прийде років через 5-10. Можна, йти по шляху Сінгапуру часів легендарного прем'єр-міністра Лі Куан Ю, який, поборовши корупцію і створював суперпривабливою умови для інвесторів, перетворив найбідніше острівна держава "третього світу" у флагман економічного розвитку. А можна йти шляхом Білорусі, де президент Олександр Лукашенко постійно лякає інвесторів можливої ??реприватизацією викуплених підприємств. Про те, який шлях взаємин з інвесторами для себе обрала Україна, "Обозреватель" говорив з Ганною Дерев'янко, Виконавчим директором Європейської бізнес асоціації. Для довідки: ЄБА об'єднує майже тисячу європейських компаній, завдяки яким близько мільйона українців отримали робочі місця.
- Анна, у вас великий досвід роботи з інвесторами, ви практично з самого початку створення ЄБА, тут працюєте. І з 2003 року обіймаєте посаду Виконавчого директора ЄБА. В які періоди вам було легше лобіювати інтереси іноземних інвесторів в Україні, а в які - важче?
- Лобіювати інтереси інвесторів в прозорій площині - ніколи не було легким заняттям. Власне, нинішній час теж не є винятком. Просто стає легше за рахунок того, що наша команда накопичує досвід, зростає, до нас приєднуються нові компанії, які готові встановлювати в Україні європейські правила ведення бізнесу. За рахунок цього з'являються нові можливості представляти інтереси інвесторів більш впевнено.
- Зараз легше ніж 5-10 років тому? Або навпаки?
- Доступу до державних чиновників, до процесу прийняття державних рішень більше зараз, ніж 10 років тому. Це очевидно.
- У чому це виражається?
- 10 років тому, коли Асоціація була тільки заснована, діалог з державними чиновниками здійснювався на рівні глав департаментів міністерств і відомств. Зараз же ми можемо проводити зустрічі на рівні міністрів, прем'єр-міністра, президента.
Сподіваюся, що бізнес, який зібраний в ЄБА, буде працювати з будь-якою владою. Нам немає сенсу захищати ту чи іншу політичну команду. Ми об'єктивно дивимося - що бізнес турбує, і що потрібно зробити, щоб більше інвесторів прийшло в Україну. Якщо влада мудра і професійна, вона буде прислухатися до того, що інвестори хочуть в той чи інший період часу. Тоді вона буде працювати не тільки на благо інвесторів, а й на благо суспільства в цілому, адже чим більше інвесторів, тим більше робочих місць, тим більше грошей до бюджету і тим більше багате суспільство.
- Так що бізнес турбує найбільше?
- Кожен бізнесмен знає, що основні проблеми - це, по-перше, корупція, по-друге, відсутність верховенства права і неефективна модель судової влади. Це два основні моменти, які дуже сильно хвилюють інвесторів. Проблеми: бюрократизація, зарегульованість економіки могли б бути вирішені швидше, якби ми вирішили питання, пов'язані з корупцією, і якби буква закону була єдина для всіх.
- Чи були приклади у вашій практиці, коли інвестор, зіткнувшись з цими проблемами, відмовлявся заходити на український ринок?
- Були .. Я не можу назвати ці компанії ... Але це великі компанії ... Я не можу сказати, що компаній, які прийшли в Україну, розвернулися і пішли, було дуже багато. Такого, безумовно, ми не спостерігали. Фірми, які думають, куди вкладати свої капітали, не афішують свої плани. Вони, як правило, вивчають країни, оцінюють, порівнюють. Компанії, які планують зайти в Україну, дивляться і на політичну ситуацію в країні, і на макроекономічну. Вони радяться з бізнесменами, які тут вже працюють.
Більше того - якщо ми подивимося, що публікується про Україну у західній пресі і що там чує інвестор про Україну, то виявиться, що іноземний бізнес чує не так багато позитиву про нас. В основному, у світові новини потрапляють українські події, пов'язані з корупцією, зі складнощами в судовій системі, з певними недемократичними проявами в країні, що не кращим чином характеризує нашу державу. Іноді інвестори, навіть не дійшовши до України, вже складають негативне враження про країну. Якби не це, в Україні могло б бути набагато більше інвесторів, ніж є зараз.
У цьому питанні є ще інша сторона медалі. Є бізнесмени, які вже працюють в Україні і які можуть вкласти ще більше грошей. Наприклад, це компанії-імпортери, які могли б у перспективі стати виробниками. Але їх відлякує те, що вони бачать на даний момент в Україні. А це і корупція, і неефективна судова система, і фіскальний пресинг, і бюрократичні бар'єри.
- Яких кроків ви чекаєте від уряду?
Насамперед, потрібно побороти корупцію і побудувати ефективну судову систему. Само собою зрозуміло, що це не робиться швидко, і ми не чекаємо ефекту від цих дій сьогодні або завтра. Це, швидше за все, справа кількох років. Щоб інвестор побачив, що уряд дійсно налаштований на встановлення прозорого та мотивуючого інвестклімату, потрібно зробити ряд речей. Перше, це налагодити відшкодування ПДВ в автоматичному режимі ...
- Це якраз почали робити ...
- Так, ми відчуваємо прогрес у цьому напрямку. Це об'єктивно добре. Компанії почали отримувати відшкодування ПДВ, що було проблемою багато років. Але зараз ми стикаємося з тим, що взамін на відшкодований ПДВ компаніям пропонують заплатити податок на прибуток авансом. Добре, якщо компанія отримує цю прибуток і їй не становить великої проблеми заплатити податок на прибуток наперед за якийсь осяжний період. Але не у всіх компаній є прибуток. Я говорю про тих, які інвестують у розширення своїх виробничих потужностей або понесли збитки. Такий підхід не кращим чином позначається на настроях інвесторів. Цю проблему потрібно зняти з порядку денного.
Наступний момент, який міг би дати позитивний поштовх, - це впровадження повного електронного адміністрування на митниці. Воно повинно перестати бути псевдоелектронним, коли окремі операції робляться в електронному вигляді, але потім все одно необхідно приходити і приносити документи в паперовому вигляді. Ми бачимо, що є розуміння в органах державної митної служби в цьому питанні.
Наступний аспект - це встановлення порядку з трансферним ціноутворенням ( воно передбачає реализаци ю товарів або послуг взаємозалежним особами по внутріфірмових, відмінним від ринкових, цінам . - Авт .). Це нелегко, але це те, що уряд може зробити, щоб ліквідувати податкові ями. Від вирішення цієї проблеми буде більше плюсів бюджету і державі, ніж бізнесу, тому що бізнес через трансферне ціноутворення оптимізує свої потоки і мінімізує податки до державного бюджету.
Бізнес говорить ще про те, що потрібно побудувати максимально наближену до європейських норм систему технічного регулювання. Можна взяти європейський досвід за основу з маркуванням CE. Щоб не було цих безглуздих маркувань "Без ГМО" на пляшках води ...
Можна ще дуже довго продовжувати список цих "хотелок" бізнесу, які уряд може реалізувати, якщо буде політична воля.
Відзначу ще один важливий момент. Уряд повинен встановити систему моніторингу за виконанням національних планів з реформування. Якщо ми, наприклад, візьмемо програму реформ президента, ми можемо стверджувати, що її поява поліпшило настрої інвесторів. Але потім настрої дещо погіршилися, тому що бізнес відчув, що ця програма не здійснюється. І з цим згоден і президент, який відзначав, що програма не реалізовується в повну силу. Якщо ми повернемося в режим виконання цієї програми, якщо бізнес побачить, що записані в програмі правильні ініціативи виконуються, він відчує зміни в кращу сторону.
- Анна, ви змалювали досить сумну для інвестора картину. Він по дорозі в Україну чує невтішні відгуки, приходить в країну і бачить чималі проблеми, інвестори, які у нас працюють, на нього виливають цебер негативної інформації. А що ж все-таки приваблює інвесторів в Україні?
- Я б не сказала, що бачимо велику кількість нових інвесторів. Але на прикладі ЄБА ми можемо сказати, що вони, слава Богу, не так активно і йдуть з країни. Вони поки спостерігають. Я особисто знаю мало прикладів, коли великий іноземний інвестор покидав Україну. Але от нових інвесторів небагато, хоча з тим потенціалом, який має Україна, могло б бути набагато більше. Всі організації, які отслужівает бізнес-клімат, в один голос говорять, що умови для ведення бізнесу в країні не легкі.
У другій частині інтерв'ю читайте, чому рік тому різко впав індекс інвестиційної привабливості України, який визначає Європейська бізнес асоціація, а також - про те, чому ЄБА була проти введення податку на розкіш.