Небоженко: Cтарая ядро ??Партії регіонів йде ва-банк

Переважна більшість вітчизняних політологів переконані, що ключові кадрові рішення в КМУ і Раді відбулися за мовчазної благословенні Президента. Мовляв, Януковичу в переддень 2015-го комфортно, коли важливі держпосади займатимуть перевірені роками кадри. До того ж, що важливо, ні Азаров, ні Рибак не претендують на президентство. Проте наш сьогоднішній співрозмовник - відомий політолог Віктор Небоженко запевняє, що Президент був вкрай не зацікавлений у сформованій на шаховій владної дошці комбінації Рибак - спікер, Азаров - прем'єр. Така розстановка сил, - говорить Небоженко, - призведе до жорстких внутрішніх протистоянь всередині владного табору, що неминуче вдарить по рейтинговим позиціям нинішнього господаря Банкової. Про кулуарних хитросплетіннях і не тільки, говоримо з Віктором Небоженко .

- Вікторе Сергійовичу, як вам тріумвірат: Президент Янукович , прем'єр Азаров , спікер Рибак ? Чому, як вважаєте, не відбулося ключове кадрове перепризначення в Кабміні?

- Насамперед, хотів би звернути увагу ось на що. Раніше ми знали тільки про один конфлікт, який описували журналісти та політологи. Це конфлікт між опозицією і владою - Партією регіонів. Після виборів виник новий конфлікт - між націоналістами і комуністами. І, нарешті, третій конфлікт - це конфлікт всередині Партії регіонів. Той факт, що Президент довго літав над містом, не бажаючи з'являтися в Раді для підтримки Рибака та Азарова, говорить про те, що йому зовсім не подобається те, що сталося. У кадровій битві перемогла так звана стара донецька гвардія. При цьому абсолютно не представлені інтереси ні Клюєва, ні групи РУЕ на чолі з Фірташем, ні найближчого оточення Януковича. Так що, думаю, ми станемо свідками дуже несподіваних голосувань у парламенті.

Що ще впадає в очі? Те, що між комуністами і націоналістами існує театральний договір: на людях вони б'ються, а коли треба розподіляти владу і власність голосуватимуть разом. Так воно в принципі вже відбулося. Спочатку ми побачили бійки, від яких прийшла в жах вся Україна, а через 15 хвилин новий заступник голови ВР від "Свободи", регочучи, обговорював з регіоналами, образно кажучи, погоду в місті Києві. Тобто, між КПУ і ПР з одного боку, і "Свободою" з іншого, існує якась координація. У підсумку, на поверхні буде конфлікт, а щодо серйозних питань вони будуть знаходити спільну мову. Вони ("свободівці" - Авт.) Ж могли перервати голосування по Азарову, але вони цього чомусь не зробили.

- Ну, припустимо, перервали б. Не відбулося б сьогодні голосування, сталося б завтра.

- Тут не все так просто. Справа в тому, що Азарову 17 грудня виповнюється 65 років, і він не мав би права балотуватися на прем'єрський пост. Крім того, Азаров не мав права йти в прем'єри без сформованих Комітетів ВР. Так влаштований будь-який парламент! Спочатку має вибиратися керівництво Верховної Ради і голови Комітетів. Голови комітетів мають збиратися, кандидат у прем'єри має прийти, відзвітувати про виконання програми і представити нову. І тільки після цього можна виносити питання голосування за голову Кабміну до сесійної зали. Всі ці процедурні норми були проігноровані. Що ж ми побачили? Найближчий друг (вони дружать сім'ями вже 25 років) Рибака провів голосування по спікеру, Рибак піднявся в президію і провів голосування по Азарову. Наслідки будуть колосальними, ось побачите. Тут щось не так ... Старе ядро ??Партії регіонів захотіло йти ва-банк, повністю контролювати країну і спробувати не допустити у владу всіх інших.

- Але в будь-якому випадку Янукович був у грі. Якщо він не хотів саме такої кадрової комбінації, чому ж допустив?

- Був у грі, але не хотів такого розкладу. Клюєв ламав через ногу виборчі комісії точно не для того, щоб робити Рибака головою Верховної Ради. А чим займатиметься Клюєв, який насправді є переможцем? Це ж він привів цих людей у ??парламент, і він сформував більшість.

- Але все-таки, як Янукович погодився на варіант, який, на вашу думку, його не влаштовує?

- Я думаю, що Азаров і не збирався йти з займаного поста, шантажуючи Президента. А Президент просто не може його зняти. Нам здається, що Янукович за все відповідає, тому що це зручна "мішень" для критики. Однак насправді все складніше: Азаров просто відмовився йти. А опорою йому була група, очолювана Рибаком. І тепер вони пішли ва-банк. Будуть великі проблеми з Хорошковським, Порошенко, групою Ахметова, яка нічого не отримала.

Загалом, очевидно, що сталося зовсім не те, чого хотів Янукович. Він не може дозволити собі зараз ось той розбрід і хитання, яке виникне в результаті того, що два старого обрали один одного. Я не проти Рибака чи Азарова, але просто добре видно, що відбувся різкий крен у бік старих донецьких. Інтереси інших груп, представлених в ПР і влади в цілому, не представлені. Я як політолог бачу, що відбулися дуже сильні зміни, які потягнуть за собою реакцію тих, хто опинився на периферії. А для Януковича спрацював найгірший варіант з усіх можливих. Зараз він буде тільки рятувати Кабмін. В уряд, думаю, піде Арбузов, Клюєв.

- Як довго Азаров протримається в прем'єрському кріслі?

- Як довго, сказати складно, але очевидно, що, ні Азаров, ні Рибак до 2015-го не будуть знаходитись на займаних нині посадах. Чому? Тому що жоден з них не може допомогти Януковичу стати Президентом, вони тягнутимуть його рейтинг тому. Так, у них обох немає президентських амбіцій, але у них і немає необхідності підтримувати Януковича.

- А хто до 2015-го може змінити пана Рибака на спікерському посту? Це важливо, адже як не крути, нинішня Рада вже не така, як парламент VI скликання.

- Справді, всі думали, що Верховна Рада вже напів-вмирає. Але концентрація політики в ВР свідчить про зворотне. Адміністрація Президента не стала політичним центром, а святе місце порожнім не буває. Так, у нас президентська форма правління і з зовнішньої точки зору ВР ніякої ролі не грає, але ви ж бачите, що там концентруються всі активні політичні сили. Так що з парламентом доведеться рахуватися, незважаючи на те, що ВР не найголовніший орган тепер. Але якщо парламент зуміє вести класну гру, то в 2015-му він вийде, грубо кажучи, на арену цирку.

А хто вигідний у ролі спікера? Яценюк тут точно програє, оскільки влада 100% підіграє "Свободі". І, до речі кажучи, в цій ситуації "Свобода" виглядає набагато свіже й цікавіше, ніж Яценюк зі своєю "Батьківщиною". УДАР розгубився і ніяк не може знайти свою гру. А Партія регіонів - молодці. Вони все це організували і допомогли виграти "Свободі".

- Ви раніше розповіли про тактику "Свободи". А що стосується УДАРу. Як ви оцінюєте їх дебютне парламентська позиціонування?

- З УДАРом ситуація не до кінця зрозуміла. Вони не отримали жодних посад в парламенті і в демонстративних бійках теж не брали участь.

- Ні, кілька "ударівці" брали участь у бійці.

- Але все одно, "ударівці", знаючи, що в президію ВР обирають "свободівця" і комуніста, не особливо проявляли активність. Словом, Кличко і його соратники поки що займають нейтральну позицію.