Любко Дереш: ненормативна лексика - це дешево

"Чим менше ми читаємо, тім гірше у нас з МИСЛЕННЯ. Це дедалі больше збліжує нас з Тварини. Мені здається, це зовсім не ті, Куди б мало рухатіся суспільство"

Укрсучліт проти соцмереж: хто переможе?. Таку тему для Обговорення "Обоз" запропонував ПИСЬМЕННИК Любку Дерешу, автору чімалої кількості творів. Во время прес-конференции Любомир поділівся Із читачами своими думками Щодо якості укрсучліту, а такоже вісловівся Щодо дешевого "чтива", ненорматівної лексики, зв'язку между читані статусів у соцмережах и процесом мислення, а такоже про великий прорив, что спричиняв в мире Українські творці й інтелектуали.

Пропонуємо до вашої уваги вибрані фрагменти Інтерв'ю з письменником.

-Для відпочинку СЬОГОДНІ люди обірають дешеве "чтиво". Чи не вважаєте ви, что, Можливо, Українським ПИСЬМЕННИК такоже Варто Дещо понізіті планку, що не делать з якості культ ї просто Почати розважаті людей?

-Я Вважаю, то багато Дуже Небезпечна тенденція и їй нужно протідіяті. Потрібно НЕ опускатся планку, а навпаки, підніматі. Ми можемо Бачити, что зовсім Небагато молодих людей цікавляться сучасности русски літературою. Мі Бачимо, что смороду віддають перевага спілкуванню у СОЦІАЛЬНИХ МЕРЕЖ. Для тихий текст - це в Першу Черга статус у Фейсбуці чи ПОВІДОМЛЕННЯ Вконтакті.

Проблема інтернет-Спілкування в тому, что воно НЕ Дає возможности по-СПРАВЖНЯ обмінюватіся думками. Література характерна тім, что показує процес мислення письменника, автора. І коли ми читаємо книгу, разом з автором ми Вчимося мислити. І цею навік закріплюється у нас, підтверджується в культурі.

Чім менше ми читаємо, тім гірше у нас з МИСЛЕННЯ. А це означатиме, что ми больше Надаємо ПЕРЕВАГА чуттів, а це дедалі больше збліжує нас з Тварини. Мені здається, це зовсім не ті, Куди б мало рухатіся суспільство.

-Часто Сучасні Українські автори Використовують суржик и ненормативну лексику. Чі Варто продовжуваті Цю тенденцію?

-Мені здається, все залежиться від самовизначення письменника. У своих ранніх творах я й достатньо активно користувався як дере, так и іншим. Мені здавай цікавім сделать "фотографії" Покоління, конкретних СИТУАЦІЙ, абі це Було Дуже реалістічно. Альо культура швидких фотографій, швидких постів у СОЦІАЛЬНИХ Мережа чі справді привносити Щось у Спілкування? Чі справді вона кудись нас веде? Мені здається, что ні.

Підіймання планки ПОЧИНАЄТЬСЯ з того, что ми задаємо ПЄВНЄВ планку чистоти. Мені Почаїв здаватіся, что ненормативна лексика - це Прийоми нижчих пояса, це дешево. Того самого ЕФЕКТ можна досягаті більш цікавімі засоби.

-Отже, можна очікуваті, что у ваших новіх творить не буде ненорматівної лексики?

-В останніх двох книгах и даже у Книзі "Голова Якова" ее Не було.

-Іще Одне надбання современного світу - Електронні книжки. Останнім годиною ві віддаєте Перевага самє таким книжкам, тім не менше, відаєте Дві паперових.

-Ніщо так не гріє душу, як Спілкування з живою книгою, коли красива картинка обкладинки - перед тобою, на твердій палітурці. Ті відкріваєш ее и відчуваєш це багатство дотіків, запахів ... Це Певна естетика, краса.

-Ві Хотіли б, щоб Ваші книжки читали в Електрон вігляді чі в Паперове?

-Це не має значення. ВАЖЛИВО самє Спілкування з текстом. Більше Значення має обстановка, в якій це чітається, можлівість пріділіті кніжці Якийсь годину, Щоби думки були зосереджені на текстові, а не на якіх побіжніх моментах, Щоби можна Було погрузітіся у настрій, атмосферу книгу. Тоді ефект буде найповнішій.

-10-15 Вересня у Львові проходитиме Форум видавців, на якому будут представлені Дві ваших книги - " Остання любов Асури Махараджа "та" Миротворець ". Остання ваша книжка - "Голова Якова" - Вийшла порівняно недавно. Чі можна Говорити про певне творче піднесення?

- "Голова Якова" для мене стала ПЄВНЄВ переламний твором, Який я видав после п'ятілітньої мовчанкі. Цею твір БУВ спрійнятій доволі неоднозначно. Більше Було критики, яка увінчалася апофеозом усіх критик в Україні - премією "Золота Булька", премією, яка дається найгіршій Книзі року. Альо в мене Було Непоганий общество в Цій премії, зокрема, Юрій Андрухович, Ірена Карпа, десь в очікуванні стояли Марія Матіос та Василь Шкляр ( сміється ).

Альо ті твори, Які писали в подалі, Вийшли зовсім інакшімі. Я зрозумів, Що означає писати самостійно, Що означає мати свое слово, свой голос. ЦІ твори для мене є чімось зовсім новим.

-Отже, це твори "Дереша- IV "чи" Дереша- V ", Аджея на мінулій прес-конференции ві говорили, что Ваші Перші твори писав "Дереш- I ", наступні -" Дереша- II "...

-Дійсно, це якась нова віха для мене, це значний мірою повернення Обличчям до чітачів, до зовнішнього світу, до подій, Які больше відбуваються назовні, аніж всередіні персонажа. Більше екстравертності, больше тим, Які є універсальнімі, Які стосують кожної людини. Менше сухого інтелектуалізму, больше промов, Які пізнаються серцем, почуттям и відчуттямі.

-Розкажіть про "Останню любов ..." Наскількі я розумію, вона написана под впливим індійськіх вірувань?

-Не ті, Щоби вірувань - Можливо, больше йдет про давню індійську культуру як таку. Якоюсь мірою це естетика боллівудського кіно, трішки - східної метафізікі, альо загаль це книга про сучасне життя, про СУЧАСНИХ персонажів. Звічайній, сюжет обрамлюється індійською космологією, альо самє наповнення доволі актуальною.

-Ві Згадаю про "боллівудську естетику". Ще Жоден з ваших творів НЕ екранізувався. Чі думали ви про це?

-Такі амбітні мрії НЕ полішають мене років з шістнадцяті. Можливо, коли зійдуться зірки, стануть планети - врешті Відбудеться екранізація. Альо коли книжки з'являються на світ, смороду почінають жити своим життям. Смороду почінають надіхаті людей у ??Дуже несподіваній способ. Наприклад, на аматорських Рівні хтось знімав кіно за романом "Намір", хтось екранізував елементи "Культу". Заразитися продовжується робота над комп'ютерним анімуванням роману "Культ". Альо все ще чекаю, что врешті знайдуться кошти, знайдуться умови для когось, хто бі надіхнувся новімі творами. Зокрема, мені Було б Дуже цікаво Побачити екранізацію якоїсь Із повістей "миротворців" чи "Останньої любові ...".

-За Яким принципом були відібрані твори для збіркі "Миротворець"?

-Центральний текст цієї книжки - повість про фізика ХХ століття, творця Першої Атомної бомби. Ця повість - описание внутрішніх переживань вченого за 50 хвилин до першого атомного вибухо. ВІН оглядає свое життя, Намагаючись зрозуміті, Які дороги привели его в Цю точку у просторі и в часі. Неоднозначність Вибори людини, проблема істини як Такої - це и є наскрізна тема всех трьох творів.

- "Голова Якова" була Присвячую пророцтва про Кінець світу, что МАВ відбутіся у грудні 2012 року. На щастя, це пророцтво НЕ збулося. Чі маєте ві Намір Написати книжку про ДПС пророцтва, зокрема, Щодо долі України та ее Нової роли в мире?

-В Україні зараз Складається дуже цікава Ситуація в інтелектуальному середовіщі. Існує й достатньо Багато інтелектуальніх клубів, гуртків, де збіраються Філософи, науковці, методологи, політтехнологі, люди інтелігентні й освічені. Смороду займаються розмірковуванням на задані тими, смороду розглядають проблеми, Які існують.

За актівності у ціх СЕРЕДОВИЩА я бачу, что Україна має велетенській інтелектуальний Потенціал, и нужно зовсім Небагато, абі цею інтелектуальний Потенціал вібухнув, віплеснувся у зовнішній світ. Було б Дуже цікаво подивитись на ті, як світ МІГ бі змінітісь Завдяк тім ідеям, Які вують в Україні.

Мі Бачимо, что світ зараз перебуває у глібокій цівілізаційній крізі - мова Йде НЕ Тільки про економічну чи політічну, альо Глибока соціальну и духовну кризу. Люди втрачають опертя, втрачають цінності, орієнтірі. Світ потребує новіх напрямків, новіх осмислення кроків, ЗРОСТАННЯ осмісленості, ТОМУ ЩО ми Бачимо, что Розширення асортименту товарів на поліції не збільшує щастя в нашому жітті, що не надає Йому більшої сенсовності.

Безумовно, Було б цікаво погратіся у літературі у таке візіонерство - Яким МІГ бі буті світ у Майбутнього через призму тихий Ідей, з Якими мені удалось стікатіся.

-Ваша перша книга - "Культ" - Вийшла 2001 року, коли вам Було 15 років. Що ви можете порадити молодому 15-річному авторові, Який хоче опублікуваті свой твір?

-Мабуть, я порадую бі Йому зачекаті. Можливо, років десять. Я бі радів пообертатіся у літературному середовіщі, взяти доля у якіх фестивалях, конкурсах, продовжуваті Спілкування з літераторамі, з однодумцями, Які займаються організацією різніх літературних ЗАХОДІВ, спробуваті собі в різніх ролях. Всі це для того, аби людина змогла краще зрозуміті, что вона хоче, что очікує від літератури для себе, что вона хоче Сказати, для чого вона це Робить. Колі вона грунтовно зрозуміє це для себе, ее Успіх буде більш цікавім и для неї самої - вона буде Бачити Ширшов перспективу своєї появи в літературі.

-Дехта, почувші слово "укрсучліт", запітує: а ВІН є? Як ви ставимо до подібного скептицизму?

-Я думаю, українська сучасна література перевіряється тім, наскількі ее візнають за кордоном, ТОМУ ЩО у своїй Вітчизні пророка немає. Альо тім не менше Українські автори продолжают відаватіся за кордоном. Зокрема, у Франции готовится к друку книга Марії Матіос, Прокуратура: Німецькі, польські переклади Наталки Сняданко, Тараса Прохаська, Сергія Жадана. Я вже мовчить про Оксану Забужко, про Юрія Андруховича, про Олександра Ірванця. Таня Малярчук, Ірена Карпа - це такоже пісьменніці, Які друкуються за кордоном.

Світ потроху пріймає українських авторів. Звічайній, Попереду ще Японія, Китай, Америка, альо все у свой годину. Я думаю, найближче років 10-15 русский література самє Завдяк цьом інтелектуальному ресурсу, Який буде дедалі більш актуалізуватіся, винна сделать прорив.

Читайте підсумкові новини:

Дереш: ненормативна лексика - це Прийоми нижчих пояса

Читання статусів вместо книжок перетворює нас на тварин - Дереш

Інтелект украинцев вібухне на весь світ - Дереш

Дивіться відеосюжеті:

Інтелект украинцев вібухне на весь світ

Дереш больше не вжіватіме ненорматівної лексики

Чім менше чітаєш, тім гірше місліш

Видати книжку - не проблема

Дереш написав книжку з "болівудською естетико"

Дивіться повну версию відеозапісу прес-конференции