УкраїнськаУКР
EnglishENG
PolskiPOL
русскийРУС

Дзінтарс Закис: я - не прихильник бойкотів

Дзінтарс Закис: я - не прихильник бойкотів

Поки частина Європи влаштовує демарші, закликаючи співтовариство ігнорувати проведення в Україні Євро-2012, інша її складова (хочеться вірити, більш вдумлива і менш швидка на суд) каже, здавалося б, очевидні речі. Зокрема, про те, що спорт і політика обертаються на різних орбітах. І те, що сьогодні так болить демократичній Європі, може вже завтра - при найближчому розгляді - виявитися химерою, в жертву якій був принесений спортивний престиж країни. Про це та про інше йдеться в ексклюзивному інтерв'ю "Обозревателю" Дзінтарс закису, депутата Латвійського Сейму, голови фракції "Єдність". (Пан Закис представляє націонал-консервативну партію "Новий час", яка є членом ЄНП). Розмову ми почали з наступного.

- Пане Закис, н асколько виправдано намір деяких європейських політиків Бойк оті ровать спортивні змагання, як, наприклад, Євро-2012?

- Якщо чесно, то я не прихильник такого роду бойкотів. Тому що спорт з політикою змішувати не потрібно. Якщо політики організували саміт, а потім відмовилися від участі в ньому, то це ще півбіди. Але коли вони свої розбіжності починають переносити на спортменов, то це, по-моєму, зовсім неправильно.

- Тобто особисто ви не підтримуєте заклик про бойкот України?

- Ні, я не прихильник таких бойкотів.

- А хто в таких ситуаціях страждає найбільше? Хто виграє, хто програє від подібних речей?

- Найбільше якраз страждають самі спортсмени. Ми добре пам'ятаємо нашу спільну історію, і те, що і в часи Радянського Союзу було досить багато подібного роду бойкотів, через які страждали спортсмени.

Я говорю про це, тому що мій друг і колега Іван Клементьев (чемпіон світу з веслування на каное - "Обозреватель"), золотий і срібний призер Олімпіади, мені не раз досить чітко пояснював: не можна політичні устремління реалізовувати за рахунок спорту і спортсменів.

Дзінтарс Закис закликає не змішувати спорт і політику

- Я саме хотіла запитати вас про пана Клементьєва. У минулому столітті бойкот спортивних змагань окремими країнами або цілими блоками країн були не рідкістю. Спортсмени СРСР залишилися без чемпіонату світу з футболу в 1974 році через Чилі і без Олімпіади-1984, яка проходила в США. Іван Климентьєв опинився в числі "постраждалих" ...

- Саме так. Ми були разом з ним у комісії по спорту (Іван Клементьев з 2006 по 2011 рік обирався депутатом латвійського Сейму - "Обозреватель"). Він коментував цю проблему зсередини, з позицій спортивного співтовариства. Я добре пам'ятаю його позицію і вважаю, що слова мого колеги - досить вагомі.

- Так що в будь-якому випадку весь удар на себе беруть спортсмени?

- Абсолютно вірно. Політикам адже, за великим рахунком, ні холодно ні жарко від спортивних змагань. Пройде час, і вони інакше дивитимуться на багато речей, прийдуть інші політики до влади ... А для спортсменів, які йшли до своїх досягнень, готувалися і ставили цілі, певний момент буде упущений. І це неправильно.

- Чи почують заклик політиків вболівальники? Як вони поставляться до бойкоту?

- Думаю, не самим райдужним образом. Взагалі в Європі - за винятком, може бути, скандинавських країн, політиків не особливо-то і долюблівают. Популярність політики в цілому невелика, і спортивним уболівальникам, пробачте за грубість, "до фені" - що там затівають політики. Їх просто ігнорують, а якщо й ні, до додаткового позитиву з боку політиків такі заклики до бойкоту не несуть.

Сейм Латвії, за словами закису, радикальних дій відносно України не планує

- Крім Євро-2012, ряд європейських політиків вимагає скасувати спортивні змагання в сусідній Білорусії. Слідуючи тій же логіці, під ударом виявляються Сочинська олімпіада і Чемпіонат світу з футболу в Росії. Чи не піде тепер ланцюгова реакція відмін?

- Тут слід розділити два моменти. Використовувати подібні спортивні змагання для досягнення політичних цілей - будуть. Але от чи увінчаються такі бойкоти реальним успіхом? Навряд чи. Швидше, підуть розбірки в політичному середовищі, які з точки зору прагматики не дадуть відчутного результату.

- Як це відіб'ється на спорті в цілому? Негативно?

- Не думаю. Ситуація, слава богу, не настільки напружена, щоб хтось говорив про скасування олімпіади або чемпіонату в цілому. Якщо хтось не бажає вшанувати своєю присутністю подібні заходи, то - будь ласка. Головне, щоб не пішли загрози проведенню чемпіонатів як таким.

До тих пір, поки до бойкотів закликають політики, це ще не так страшно. Лише б не дійшло до того, що в таких змаганнях відмовляються брати участь самі члени команд. А точніше, не дай бог, щоб ми дожили до часів, коли політики почнуть зупиняти своїх спортсменів.

- У чому, на вашу думку, причини тиску на керівництво України з боку європейських політиків? Чи тільки у справі Тимошенко все справа, або у демаршів є свої приховані причини?

- Питання дуже хороший. Тут потрібно зайти глибше. Думаю, ситуація є більш комплексною, ніж просто незадоволення справою Тимошенко. Європа бачить, що Україна таким собі чином змінює свій курс, і надії європейських країн дочекатися Україну у своєму колі - вже не ті ... Цей процес припинився, і це не приносить особливої ??радості політичним колам Європи.

- Що, на вашу думку, повинна зробити українська влада, щоб з одного боку не порушити конституційну норму про розділення повноважень гілок влади, а з іншого - запобігти охолодження відносин з низкою країн Європи?

- В ідеалі, рішення судової гілки влади повинні прийматися такими, якими вони є. І в них не потрібно нічого змінювати. Тепер слід лише взяти під контроль умови утримання пані Тимошенко. Судячи з наших медіа, з цим - не все гаразд. Необхідно стежити за цими умовами, і це вже зніме частину напруги ...

У нас в Латвії те, що суд ухвалив, береться до відома усіма, і ці рішення вже ніхто не ставить під сумніви ... Що робити, щоб уникнути охолодження з Європою? Напевно, більше показувати, більше розповідати, роз'яснювати суть того, що відбувається ...

У Брюсселі пройде засідання міністрів закордонних справ країн ЄС

- А що, якщо згадане вами напруга посилюють лише прихильники Юлії Володимирівни? А насправді все далеко не так трагічно, як це намагається представити опозиція?

- Саме про це я й кажу. Потрібно показувати і розповідати ... І не тільки політикам України, а й вам, журналістам. Адже вам видніше, хто і що роздуває, які скандали провокує. Ви у себе на батьківщині краще знаєте, що насправді відбувається і чим це все загрожує. По-моєму, чим більше відкритості, тим краще, тим більше вірогідності дозволити якісь проблеми.

- Чого варто очікувати від засідання міністрів закордонних справ у Брюсселі, яке сьогодні розгляне питання України?

- Суттєвих змін у настроях політиків очікувати, мабуть, не варто. Ті з них, які заявили про бойкот, напевно, так і зроблять. Дай бог, щоб ситуація не погіршилася. Але цього, швидше за все, не відбудеться.

Адже на цьому засіданні будуть присутні представники багатьох країн, в тому числі і Латвії, а ми не є прихильниками яких радикальних дій по відношенню до України. Тобто сьогоднішній статус кво збережеться: більш різких заяв, ніж ті, що вже прозвучали, не буде, але і відступати від раніше сказаного європейські політики не стануть.