Журналіст Костянтин Усов сьогодні став одним з найбільш обговорюваних представників ЗМІ. Такої популярності молодий чоловік зобов'язаний, звичайно ж, своїй роботі. На початку квітня канал ТВі випустив в ефір авторський фільм журналіста "Лук'янівка. Тюрма № 1".

Відео дня

У 40-хвилинному документальному фільмі знімальна група показала, як в реальності виглядає життя Київського СІЗО № 13, або, як його називають у народі - Лук'янівської в'язниці.

Нелюдські умови утримання людей, чия вина ще не доведена, побори та хабарництво з боку працівників СІЗО, свої закони життя, а точніше виживання - ці та багато інших жахи журналісту вдалося зафіксувати на камеру.

Фільм викликав величезний резонанс, а доля його автора хвилює тисячі людей. "Обозреватель" зустрівся з Костянтином Усовим, щоб дізнатися, які мотиви спонукали його до зйомок, як вдалося домогтися таких ексклюзивних матеріалів і не боїться він відплати за поробиш роботу з боку тих, чиї інтереси ущемив.

- Як у вас з'явилася ідея зняти такий фільм? Що до цього підштовхнуло, і чому саме Лук'янівка стала об'єктом зйомки?

Я не перший рік займаюся расследовательской журналістикою і контактую з різними людьми. Однаково спокійно говорю як з олігархами, так і з тими, у кого банк за борги відібрав єдине житло. Рівне говорю з лікарями, які рятують життя, рівно говорю з найманими вбивцями, які їх забирають. Думаю, можна сміливо сказати, що на сьогоднішній день я володію контактами у всіх колах, у всіх сферах життя.

У тому числі знаю чимало хороших, тлумачних адвокатів. Не професійних посередників, а саме професійних захисників. І протягом кількох останніх років всі вони досить регулярно розповідали мені жахи про Лук'янівському слідчому ізоляторі.

Дивні смерті, дивні каліцтва, нелюдське ставлення до людей. При цьому, в Київському СІЗО утримуються ті, на кого лише впала підозра. Ці люди ще не засуджені, їх вина - під питанням. А враховуючи специфіку правоохоронних органів нашої країни, там може опинитися кожен з нас - не тільки по справедливості закону, але і помилково, через непорозуміння, і, звичайно, за замовленням. Це місце історично пахне несправедливістю.

- Яку мету ви переслідували? Для чого знімали цей фільм?

З тих пір як в Лук'янівці стали поміщати представників попередньої влади, в'язниця почала залучати незвично багато уваги преси. Але камери з білосніжними простирадлами і театрально розставленої фарфоровим посудом, які демонструвалися обраним владою журналістам, різко контрастували з тим, що розповідали про в'язницю люди, які там сиділи, а не були на екскурсії.

Раз ви просили відвертої бесіди, буду відвертий. За своєю природою я відчуваю жорстоке презирство до будь брехні. Тим більше - до брехні, яку самовпевнено намагаються видати за правду. Тому ми поставили собі мету - показати людям справжній слідчий ізолятор. З'ясувати, що насправді там відбувається. Чому люди помирають. Що люди їдять. Яким повітрям вони змушені дихати. Яку воду їм доводиться пити. Загалом, ми на телеканалі ТВі прийняли рішення розірвати глянсову обкладинку, створену тюремниками, і знайти спосіб подолати товсті стіни в'язниці, щоб з'ясувати правду.

- Розкажіть, як проходили зйомки? Скільки людей працювало разом з вами?

Протягом півроку ми знайомилися, встановлювали довірчі відносини і присвячували у свої плани десятки ув'язнених Лук'янівської в'язниці. Люди погоджувалися, що кричущу несправедливість хоча б частково можна випалити тільки одним засобом - публічної істиною. Ми створювали власну агентурну мережу, намагаючись розставити людей в кожному корпусі і на кожному поверсі СІЗО.

Коли громадянське підпілля було вибудувано, через складну систему посередників ми почали транспортувати в камери наших агентів мобільні телефони, оснащені відеокамерами і можливістю GPRS-з'єднання.

Через якийсь час, нарешті, був отриманий перший відеоролик справжньою тюремного життя. Здається, це були зйомки з величезної барачної камери. Я переглядав їх знову і знову, не в силах повірити, що 45-50 людина, чия вина ніким не підтверджена, цілодобово протягом декількох років перебувають у приміщенні площею 40 метрів квадратних і просто чекають, що скаже суд. Слідом за цим файлом прийшли сотні інших. Всього в нашому розпорядженні виявилося десь 6:00 внутрішньокамерних зйомок.

-Під час роботи, год то давалося найскладніше?

Вважаю, що найскладніше було не мені, а тим, хто, перебуваючи всередині СІЗО, усвідомлюючи всю безпорадність і безнадійність свого становища, все ж зважився на усвідомлений протест проти системи. Тепер, після виходу фільму "Лук'янівка. Тюрма № 1" в ефір, я вважаю своїм принциповим обов'язком зробити все, щоб зберегти інкогніто наших агентів. А разом з інкогніто - їх здоров'я і життя. Тому що люди, що знаходяться в руках тюремників, занадто часто позбавляються життя з таких причин як "серцева недостатність" і "відірвався тромб".

- Скільки грошей пішло на підкуп посадових осіб, передачі в тюрму?

Відповідь на це питання дозволить деяким людям отримати дані, які я не хотів би їм надавати. Скажу тільки, що витрати на оперативно-розшукову роботу - ніщо в порівнянні з результатами, яких ми домагаємося.

- П віслюку виходу фільму п ротів вас погрожували порушити кримінальну справу. Чи вдалося вам якось вирішити цю ситуацію?

Ніякі угоди приймати не збираюся. Проводячи розслідування, наша команда діяла в інтересах суспільства, в інтересах країни і в інтересах реанімації правосуддя. Більш того, як людина з вищою юридичною освітою, запевняю - всі наші дії відповідали закону. Водночас, повинен публічно визнати: деякі методи були для мене неприємними, і я не хотів би повторювати це знову. Але це були дійсно вимушені кроки. Жорсткість заради блага. Інакше ми б так і не дізналися правду.

- Чи не чи надходили вам загрози з боку тих осіб, чиї інтереси зачеплені вашим фільмом і чи з боку ув'язнених?

Загрози - дуже широке поняття. Одна і та ж фраза для когось - лише слова. Для когось - привід боятися. Я не боюся, але й не забуваю про безпеку.

- Що сталося з тим старшим офіцером, який фігурує у фільмі?

Вибачте, але відповідь на це питання може нашкодити живим людям.

- Наскільки ефективно им , на ваш погляд, виявився фільм і вся виконана робота ?

Кабінет міністрів відразу після виходу нашого розслідування, хоч і заднім числом, виділив на ремонт Лук'янівки півтора мільйона гривень. Голова Верховної Ради Володимир Литвин і керівники парламентських фракцій ініціюють термінове внесення змін до державного бюджету, щоб виділити тюремній службі додаткові кошти. Віктор Янукович змусив Генерального прокурора Пшонку провести екстрені перевірки всіх слідчих ізоляторів країни.

Від займаної посади усунений виконуючий обов'язки начальника СІЗО Євген Домбровський - людина, яка багато років був тісно пов'язаний з найжорстокішими зловживаннями цієї в'язниці. Проводяться перевірки всіх фактів, яких торкнувся наш фільм - смерть Романа Рубана, якого швидше за все вбили дії тюремного фельдшера; втрата дитини вагітне Оленою Унгурян - в цьому, безумовно, теж винні тюремні лікарі; побиття Євгена Новицького, молодого юнака, якого три роки незаконно утримували в СІЗО за сфабрикованими звинуваченнями у вбивстві, і багато іншого.

Крім того - Київська прокуратура порушила реальну кримінальну справу за фактом службової недбалості з боку співробітників СІЗО. Робота ТВі вже зараз виявилася ефективнішою будь-яких інших журналістських розслідувань у цій країні. Але це лише початок. Незабаром документальний фільм "Лук'янівка. Тюрма № 1" буде переведений на основні мови планети. Ситуація в країні вийде далеко за її межі. І таким чином ми змусимо мінятися не тільки тюремну службу, а й всю систему правосуддя.

Не думайте, що генпрокурор і інші керівники силових структур до виходу нашого матеріалу не знали, що діється в слідчих ізоляторах. Прекрасно знали, повірте! Просто їм вигідні саме такі СІЗО. Адже крім розгону мітингів і атак на бізнесменів, правоохоронні органи України ще професійно торгують свободою. А торгівля свободою - це хороший бізнес. І щоб він процвітав - тюрми повинні виглядати саме такими, як вони виглядають сьогодні.