Інтригу з виборами ректора Донецького національного університету не погасив навіть відмова Володимира Шевченка - екс-ректора, зі скандалом звільненого влітку - брати участь в них. Обстановку загострило і поразка при, здавалося б, вирішеної перемозі ставленика Міністерства науки і освіти, молоді та спорту Петра Єгорова, виконуючого обов'язки ректора головного донецького вузу. За нього проголосувало тільки 89 делегатів конференції ДонНУ. А за його опонента - завідувача кафедри економічної кібернетики університету Юрія Лисенка - віддали свої голоси 138 представників університету. Але, при удаваній колосальної різниці в пріоритетах, перемогу ставленика "демократичного крила" визначив всього один голос. Адже за процедурою, затвердженою Міносвіти, відомство укладає контракт з претендентом, що набрали більше 30% голосів делегатів на внутрішньоуніверситетських виборах.

Відео дня

Єгоров ж набрав 29,76% і не дотягнув до права бути призначеним ректором ДонНУ. Втім, це й не дивно. У міністерстві спочатку "прокололися", зробивши ставку на Єгорова. Ще в 2003 році, будучи деканом обліково-фінансового факультету, він організував "аукціони оцінок": студентам цілком офіційно організовували торги, продаючи заліки та екзамени шляхом "хто більше заплатить". Сплив скандал зам'яли, але клеймо "корупціонера" надовго повисло на Єгорова. Тому навіть при масованому адміністративному тиску навряд чи варто було чекати іншої оцінки, ніж виставила конференція ДонНУ.

Дотримуючись процедури Міносвіти, міністерство в особі його керівника Дмитра Табачника має укласти контракт на ректорство з Юрієм Лисенком. Але вся демократична університетська громадськість чудово усвідомлювала, що бій за вуз далеко не виграний, адмінресурс так просто свої позиції не здасть. Інакше навіщо було того ж Дмитру Табачнику відправляти у відставку відоме наукове світило всеукраїнського масштабу, колишнього ректора університету, професора, академіка, Героя України Володимира Шевченка!? Відразу ж після конференції заступник міністра Євген Сулима, який курирував від Міносвіти виборчий процес, дав зрозуміти, що тепер норовистим вузом займеться прокуратура. А Табачник, за достовірною інформацією порталу "Донецьк. Коментарі ", учинив формений рознос усім причетним до" донецькому провалу ". І наказав зробити все, щоб "обнулити ситуацію".

"Обнуляти" почали буквально вчора. Прямо з ранку в квартиру до Лисенка нагрянули з обшуком прокурорські. Як повідомив прес-секретар Донецької обласної прокуратури Павло Зоря, їх відомство порушило кримінальну справу "за фактом перевірки в Донецькому національному університеті". Схоже, вдома у Лисенка шукали награбовані мільйони. Ще три обшуки відбулися у його прихильників. Паралельно в.о. ректора Єгоров розпорядився скласти акти про відсутність свого опонента на робочому місці без поважних причин. Як виявилося, Лисенко перебував у відрядженні, про що сповістив поки ще чинне керівництво вузу своїм письмовою заявою. Він возив до Минобразование документи на своє призначення. Але їх повернули нібито через неправильне оформлення. Немає сумнівів, що цю поїздку і в Донецьку, і в Києві визнають "прогулом" з наступним звільненням. А тоді відкритий шлях до нових виборів керівника ВНЗ. Як повідомила порталу "Донецьк. Коментарі "донецька правозахисниця Марія Олійник, який програв вибори в.о. ректора Петро Єгоров уже оскаржив у суді підсумки виборів і має намір боротися за ректорське крісло до переможного кінця.

Схоже, у його високих покровителів іншого вибору поки немає. До того ж, в університеті вважають, що за Єгоровим варто сімейство Януковичів. Підтвердження тому - сміливі заяви Єгорова про наміри побудувати на місці філологічного корпусу, що представляє архітектурно-історичну цінність, 24-поверхового монстра. Хто буде забудовником - питання поки відкрите. Як стверджує Марія Олійник, екс-ректор Шевченко всіляко опирався територіальної експансії з боку комерсантів, пишуть Коментарі.

В університеті з подібною "перспективою" миритися не бажають: викладачі та студенти за підтримки профспілки створюють громадський рух "проти міністерського свавілля". Вони готові до активних протестних дій. Підмогою їм можуть стати місцеві журналісти, які звернулися вчора до прокурора Донецької області Володимира Гальцова з колективною заявою про порушення їх професійного права на вільне отримання інформації. Йдеться про відверте перешкоджанні їх діяльності з боку адміністрації ДонНУ як під час виборів ректора (журналістів просто не пускали в актовий зал), так і в ході їх "обнулення". Тільки навряд чи прокуратура, яка порушила кримінальну справу "за фактом перевірки в Донецькому національному університеті", врівноважить його "Уголовка" за фактом відвертого перешкоджання журналістській діяльності. Інакше, навіщо тоді затівалася вся ця скандальна ректорська гра?