Нацизм прямо прирівняли до сталінізму

Президент Естонії Тоомас Хендрік Ільвес назвав депортацію естонців радянською владою до Сибіру актом геноциду, який доводить, що сталінізм нічим не відрізнявся від нацизму.

Як передає ЛІГА , виступаючи в день 59-ї річниці початку масових висилок етнічних естонців, латишів і литовців з відповідних радянських республік, Ільвес заявив: "У березні 1949 року стався прямий геноцид, злочин проти людяності. Більше 3 тисяч з тих, кого відвезли 59 років тому, більше ніколи не побачили батьківщину ". "Вони померли на чужій землі. Єдиною причиною була їх національність, їх сім'я, їх освіту, їх образ думки", - підкреслив Президент Естонії.

Протягом трьох днів 1949 радянські спецслужби депортували з прибалтійських республік більше 20 тисяч чоловік. У річницю цієї події на багатьох залізничних станціях в Естонії відбулися поминальні церемонії, повідомляє вебсайт естонського громадського телебачення.

Ільвес навів приклад члена підпільного комітету національного порятунку Естонії Енна Сарва, який помер минулої суботи. Цю людину переслідували як нацисти, так і комуністи. "Це найкращий приклад, чому ми повинні поставити знак рівності між цими двома антигуманними ідеологіями", - зазначив Ільвес.

Йому вторив спікер парламенту країни Ене Ергма: "Це червона чума і коричнева чума. І вони були однакові. Це треба розуміти. Часто бувало так, що зліва і справа були хороші ідеї, але вони перетворювалися на жахливі, і про це потрібно пам'ятати". "Не можна не відзначити кардинально розрізнювальне поведінку країн-правонаступниць, що представляли ці ідеології. Одна - розкаюється, друга - виправдовує. Досі", - цитує Президента Естонії агентство Інтерфакс.

З естонського законодавства участь у депортації було оголошено злочином проти людяності, що не має терміну давності, ще в 1988 році.

Однак виступ Президента цієї країни ще раз підкреслює глибину конфлікту з Росією через інтерпретації подій, пов'язаних з Другою світовою війною і включенням незалежної Естонії до складу Радянського Союзу.

Естонія наполягає, що Радянський Союз окупував її в 1940 році після укладення пакту про ненапад з Гітлером, і його дії нічим принципово не відрізняються від дій нацистської армії, яка зайняла території країн Балтії в 1941 році, коли Гітлер порушив пакт Молотова-Ріббентропа.

Москва вважає, що юридично дії СРСР не можна трактувати як окупацію, а репресії на території Прибалтики були такими ж, як на всіх інших радянських територіях, і вони вже давно піддалися засудженню.

У порівняннях між Сталіним і Гітлером багато близькі до влади коментатори в Росії бачать прагнення, як вони висловлюються, до "перегляду підсумків Другої світової війни".