"Таких, як ви, багато": поліцейський оштрафував киянку за виклик на ДТП, бо не повірив, що пошкодження "свіже". Відео

Департамент патрульної поліції Києва подав апеляцію та вимагає від киянки заплатити штраф в 850 грн за начебто неправдивий виклик поліції. Жінка, знаходячись за кермом автомобіля, побачила сторонній предмет на дорозі, який за її словами вилетів на її автівку з вантажівки попереду. Водійка за допомогою сигнала зупинила вантажний автомобіль та викликала поліцію. Правоохоронець, який приїхав на місце, вирішив, що ДТП не було і наклав на киянку штраф за неправдивий виклик.

При тому водійка стверджувала, що через те, що сторонній предмет вдарився об її бампер, на ньому з'явилось пошкодження. OBOZ.UA отримав відео з бодікамери поліцейського. Тривалість оригінального відео – більше 50 хв. Ми змонтували його, не спотворюючи змісту.

Водійку автомобіля звати Ніна. Сама подія відбулась в Києві ще в березі цього року. Після кількох викликів та трьох годин очікування на місце приїхав інспектор поліції. На відео видно, що вже за кілька хвилин після прибуття поліцейський зробив висновок, що незначне пошкодження бампера відбулося раніше, оскільки воно було покрите пилом. Попри пояснення Ніни про тривале очікування на запиленій дорозі, патрульний не повірив їй.

"Ви викликали, тому що десь зачепили і хотіли, щоб його оформили", – заявив поліцейський під час розмови з жінкою. "Там чітко видно, що це не свіже", – додав він. Водійка продовжила доказувати, що сталось ДТП. "Таких як ви багато", – заявив поліцейський. Патрульний переконаний, що жінка намагалась отримати страхову виплату, створивши видимість ДТП.

У результаті поліцейський оштрафував жінку на 850 грн за "неправдивий виклик" (ст. 183 КУпАП).

Ніна не погодилася з цим рішенням і звернулася до суду. Розглянувши справу, Дарницький районний суд в липні 2026-го вирішив: для притягнення до відповідальності за ст. 183 КУпАП необхідно довести наявність прямого умислу на свідомо неправдивий виклик. Сам факт звернення громадян до поліції для фіксації події не є правопорушенням.

Оскільки департамент патрульної поліції не надав достатніх доказів того, що позивачка мала намір безпідставно викликати поліцію, штраф було скасовано:

"Позов до Департаменту патрульної поліції про скасування постанови про адміністративне правопорушення та закриття провадження... задовольнити частково. Скасувати постанову про накладення адміністративного стягнення у справі про адміністративне правопорушення серії ЕГА № 1998497 від 24.03.2026 року", – йдеться в матеріалах справи.

Попри поразку в суді першої інстанції, Патрульна поліція вирішила продовжувати судові розгляди й подала апеляційну скаргу. В юридичному департаменті патрульної поліції коментарі OBOZ.UA пояснили, що вважають дії інспектора правильними та переконані, що виклик дійсно був неправдивим.

Поки триває судовий процес, штраф підлягає зупиненню і сплачуватися не повинен. Проте через проблеми з документообігом між поліцією, судом та виконавчою службою, державний виконавець заблокував банківські рахунки Ніни.

Тепер водійка змушена самостійно звертатися до виконавця судових рішень, надавати документи із суду та просити розблокувати картки, чекаючи на остаточний вердикт апеляційної інстанції.

Як повідомляв OBOZ.UA раніше, в Україні можуть посилити боротьбу з небезпечними інтернет-челенджами та деструктивними іграми, що загрожують життю і здоров'ю підлітків. Зокрема батьків порушників пропонують штрафувати на суму до 1700 грн, а директорів освітніх закладів, де ті навчаються, – до 3400 грн.

Лише перевірена інформація в нас у Telegram-каналі OBOZ.UA та у Viber. Не ведіться на фейки!