Оцінка вартості активів "Моршинській" викликає багато запитань, – Ірина Супрун
Процедура підготовки арештованих активів групи IDS Ukraine до передачі в управління АРМА має системні недоліки, які можуть призвести до фінансових втрат держави та неефективного управління.
Про це розповіла засновниця та СЕО "Геологічної інвестиційної групи" Ірина Супрун в інтервʼю NADRA.INFO.
Першим серйозним ризиком, на який звернула увагу Ірина Супрун, є необ'єктивність оцінки акцій компаній групи (ПрАТ "ІДС" та ПрАТ "Моршинський завод мінеральних вод "Оскар").
"Схоже, що оцінювач "забув" ідентифікувати та оцінити вартість брендів "Моршинська" і "Миргородська". Також зі звіту видно, що оцінювач не здійснив особистого огляду активів, покладаючись лише на надані документи від АРМА," – заявила керівниця СЕО "Геологічної інвестиційної групи"
Якщо такий звіт буде використаний, держава ризикує недоотримати значні кошти або укласти невигідний договір, за яким управитель може отримувати надприбутки від експлуатації відомих брендів, сплачуючи АРМА занижену суму.
Другою проблемою, за словами Ірини Супрун, є спроба АРМА "роздробити" пул активів групи "Моршинська" та "Миргородська", які є єдиним бізнес-організмом IDS Ukraine. Наприклад, АРМА оголосило ринкові консультації щодо акцій двох компаній 3 вересня, а щодо іншої частини активу (включно з виробником "Миргородської") – 9 жовтня 2025 року.
"Це абсолютно нелогічно та нерозумно з точки зору збереження активів та їхнього ефективного управління. Ця група, на наш погляд, має оцінюватися та передаватися в управління комплексно та в єдиному пулі активів," – підкреслила Супрун.
Крім того, за даними "Геологічної інвестиційної групи", оцінка на частину активів групи IDS, де присутні акції виробника "Миргородської", ще не проведена й навіть не оголошено конкурс на оцінювача. Це порушує вимоги закону, позаяк оцінка є обов'язковою частиною плану управління, який має містити інформацію про ринкову вартість активу.
"Геологічна інвестиційна група" вже має досвід участі у конкурсі на управління IDS Ukraine у 2023 році, та знову вирішила взяти участь у відборі навесні 2025 року, після розірвання договору з попереднім управителем. Однак, за словами Ірини Супрун, компанія зіткнулася з проблемою закритості АРМА. Вже коли інвестиційна група публічно розповіли про проблему закритих методів АРМА, агентство надало звіт про оцінку акцій компанії виробника "Моршинської".
"Розкриття інформації для АРМА – системна проблема. Відтак можна припустити, що перемогти в таких конкурсах зможе лише учасник, у якого буде повна (або "повніша", ніж в інших) інформація про активи – це велика перевага, що в однаковій мірі є недоступною іншим учасникам. Хтось володіє інформацією, а хтось ні", – вважає СЕО "Геологічної інвестиційної групи".
Ірина Супрун також підкреслила, що АРМА поспішає оголосити конкурси на пошук управителів за старими процедурами, грубо порушуючи закон, що абсолютно не корелюється з тими реформами, які організація гучно просуває.