У кандидатів до апеляційних судів знайшли сумнівне майно та бізнес у РФ: що відомо

Що не так із кандидатами до апеляційних судів

В Україні серед кандидатів до апеляційних судів виявили щонайменше чотирьох осіб із сумнівними статками, заниженою вартістю нерухомості, бізнес-зв’язками з РФ та ознаками плагіату. Йдеться, зокрема, про Ганну Пономарьову, Руслана Раімова, Павла Поліщука та Миколу Мороза, кандидатури яких 16 грудня все рівно розглядатиме Вища рада правосуддя (ВРП).

Про це повідомляє Центр протидії корупції (ЦПК). Зокрема, Ганна Пономарьова претендує на посаду судді Північного апеляційного господарського суду.

Водночас вона є дружиною члена ВРП Дмитра Лук’янова, що вже саме по собі викликає питання потенційного конфлікту інтересів. У 2017 році Пономарьова задекларувала придбання нежитлової будівлі в Маріуполі площею понад 1500 м² за 250 664 грн – фактично по 158 грн за квадратний метр. Така ціна виглядає нереалістично навіть для довоєнного ринку.

Крім того, кандидатка є бенефіціарною власницею чотирьох юридичних осіб, три з яких зареєстровані або працюють на тимчасово окупованих територіях. Одну з компаній уже після початку повномасштабної війни було перереєстровано за російським законодавством її братом, який виїхав з України та має громадянство РФ.

Окремо увагу привертає й те, що за наявності 1 млн грн готівки та користування квартирою у Рівному як "благодійною допомогою" Пономарьова оформила статус ВПО та отримала 80 тис. грн державної допомоги у 2022 році.

Також серед кандидатів до Сьомого апеляційного адміністративного суду є Руслан Раімов, який у 2019 році разом із дружиною придбав у Вінниці будинок площею 142,9 м² та земельну ділянку за 500 тис. грн (близько $19 тис.). Для порівняння, ринкова ціна аналогічних об’єктів стартує від $160 тис.

Згідно з деклараціями, офіційних доходів для такої покупки навіть за заниженою ціною кандидат не мав. Додаткові питання викликає той факт, що Раімов і його дружина мають російські ідентифікаційні коди та у 2014-2019 роках працювали в РФ.

Сам Раімов був директором компаніїООО "Вингидротрейд" у Воронежі, а його дружина очолювала інше російське підприємство. Крім того, вона є власницею компанії в Киргизстані, яка може використовуватися для торгівлі з РФ та потенційного обходу санкцій. Також Раімов раніше працював в одному підрозділі НАЗК (Національне агентство з питань запобігання корупції).

Павло Поліщук, який претендує на посаду судді Північно-західного апеляційного господарського суду, у 2016 році задекларував одразу два столичні помешкання загальною площею понад 154 м² вартістю 4,3 млн грн, автомобіль BMW 520 за 600 тис. грн, а також $87 тис. і 750 тис. грн готівкою.

При цьому його офіційний дохід становив лише 15 тис. грн у 2016 році та трохи більше 33 тис. грн у 2017-му. Така фінансова невідповідність викликає серйозні сумніви щодо походження майна. Крім того, Поліщук є відповідачем у справі Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, який вимагає стягнути з нього понад 300 млн грн збитків, пов’язаних із ліквідацією "Експобанку".

Микола Мороз – кандидат до Північного апеляційного господарського суду та чинний член ВРП. У 2012 році він придбав Mercedes-Benz ML 250 CDI за понад 500 тис. грн, а разом із дружиною дві квартири у Харкові загальною вартістю 436 тис. грн.

Водночас його сумарна офіційна зарплата за 2000-2012 роки становила менш ніж 300 тис. грн, що ставить під сумнів можливість таких покупок. Окремо у висновку Громадської ради доброчесності зазначено ознаки плагіату в дисертації Мороза. Ймовірним джерелом запозичень називають російське наукове видання, надруковане в Москві у 1999 році.

Як повідомляв OBOZ.UA раніше, в Україні викрили конвертаційний центр, через який відмивали кошти, вкрадені на державних замовлення в оборонній галузі. Внаслідок такої корупційної схеми було легалізовано понад півмільярда гривень.

Лише перевірена інформація в нас у Telegram-каналі OBOZ.UA та Viber. Не ведіться на фейки!