Підозрілі тендери "Енергоатому": OBOZ.UA знайшов компанію, яка отримала 1 млрд у розпал дії корупційного "шлагбаума"

Від початку 2025 року компанія "Західелектромонтаж" перемогла на 17 державних тендерах на загальну суму 1 млрд 130 млн 398 тис. 153 грн. З них 1 млрд 130 млн 295 тис. 280 грн було отримано від 14 замовлень "Енергоатому". Тобто компанія, яка стала епіцентром чи не найбільшої корупційної схеми в історії України, забезпечила "Західелектромонтажу" 99,99% його річних тендерних надходжень.

OBOZ.UA розпочинає серію матеріалів про підрядників "Енергоатому", які, ймовірно, отримували свої замовлення, проходячи через т.зв. шлагбаум – значні "відкати" фігурантам "плівок Міндіча" заради уникнення блокування платежів.

У цьому матеріалі – розповідь про "Західелектромонтаж". Компанію, яка отримувала замовлення на безконкурентних тендерах, а там, де конкуренти все ж були, – через "кабінети".

У яких тендерах перемагав "Західелектромонтаж"

Загалом, за даними YouControl, вартість тендерів "Енергоатому", на яких переміг "Західелектромонтаж" у 2025 році, варіюється від 2,932 млн грн до 283,434 млн грн. З них:

• у чотирьох випадках сума перевищила 100 млн грн;
• у двох – 200 млн грн.

Найдорожчим – на 283,434 млн грн (з ПДВ) – став тендер на виконання ІІ етапу модернізації кабельного господарства систем нормальної експлуатації, важливої для безпеки. Брала ж у ньому участь лише 1 компанія – власне, "Західелектромонтаж". Тобто перемогла вона, не маючи конкурентів.

У такий же спосіб "Західелектромонтаж" здобула перемогу на тендері на 248,18 млн грн (з ПДВ). За ним компанія мала провести для одного з об'єктів "Енергоатому" реконструкцію баштових градирень (вертикальні споруди для охолодження води шляхом контакту з повітрям).

Не було конкурентів у "Західелектромонтаж" і на тендері на 170,448 млн грн (з ПДВ). А також на торгах на 122,775 млн грн (з ПДВ).

Така сама ситуація була й на інших аукціонах – окрім тендеру на 44,724 млн грн (з ПДВ) на реконструкцію градирень на Рівненській АЕС. У ньому брали участь ще 2 компанії – "Укр-Євро" та "Гермес С".

Сам тендер пройшов дивно. Перед ним найкраща пропозиція була у "Гермес С", а найгірша – в "Укр-Євро", "Західелектромонтаж" ішов посередині. Протягом усіх трьох раундів жодна компанія не знизила своєї пропозиції. Тобто боротьби за солідне замовлення не було. Відтак "Гермес С" став переможцем, а "Західелектромонтаж" посів друге місце.

Однак потім перемогу "Гермес С" було скасовано. Причиною ж цього назвали невиправлення невідповідностей у документах.

А тому замовлення віддали "Західелектромонтажу" – як компанії, котра стала другою на тендері та в якої, як виявилось, проблем із документами не було. Так вийшло, що фірма, яка фактично свідомо програла – бо ж навіть на гривню не знизила свою пропозицію, – стала, так би мовити, "кабінетним переможцем".

Тож практично всі свої замовлення від "Енергоатому" "Західелектромонтаж" отримав без жодної конкуренції. Що створює ситуацію, за якої багатомільйонні підряди фактично розподілялися без будь-яких змагань. І хоча подібна концентрація виграшів за відсутності інших учасників може свідчити про низьку конкуренцію на ринку або про специфічні умови закупівель, які відсіювали потенційних претендентів, не можна виключати й ризиків неефективного використання коштів держпідприємства.

Єдиний же тендер, де була формальна конкуренція (як-не-як, а інші учасники також були), "Західелектромонтаж" програв. Але потім виграв через те, що переможцю контракт не дали через "неправильні" документи.

А тому, у підсумку, це створює враження, що навіть за наявності інших учасників результат торгів було визначено не так змагальністю, як процедурними нюансами. Що дає підстави засумніватись у реальній прозорості процесу та підсилює питання щодо добросовісності проведення таких торгів.

"Улюблена" компанія "Енергоатому"?

Загалом же, за даними YouControl, із 2017 року "Західелектромонтаж" переміг на понад 140 тендерах "Енергоатому". При цьому:

• заробив він на них загалом близько 5,4 млрд грн;
• загалом же з 2014 року, за даними аналітиків, на державних тендерах компанія отримала 5,439 млрд грн.

Тобто практично вся сума, яку "Західелектромонтаж" заробив на державних тендерах за понад 10 років, припадає на підряди від "Енергоатому". Що, знову ж, може свідчити або про монопольну позицію на ринку, або все ті ж ризики неефективного використання коштів держпідприємства.

Для того ж, щоб прояснити ситуацію, OBOZ.UA знову звернувся за коментарями до "Енергоатому", а також "Західелектромонтажу" та керівництва цієї компанії. А крім того, до Антимонопольного комітету України – з проханням дати оцінку ситуації.

Коли судді в друзях

Сама ж компанія "Західелектромонтаж" створена вже досить давно. За даними YouControl:

• вона була зареєстрована у листопаді 2009 року, тобто понад 16 років тому.
• Основним видом діяльності цієї компанії є будівництво житлових і нежитлових будівель.
• З цим же пов'язані й додаткові види діяльності.

100-відсотковим бенефіціаром "Західелектромонтажу" є Ігор Рогаля. Він пов'язаний з низкою компаній, частина з яких також отримувала підряди від "Енергоатому":

• "НЕП", діяльність якої вже припинено, а Рогаля до березня 2023 року в ній був одним із бенефіціарів, отримала 2 підряди ще у 2010 році.
• "Електропівденмонтаж" останній підряд від "Енергоатому" отримав у листопаді 2025 року 8,025 млн грн. Утім, Рогаля, за даними аналітиків, після 2002 року не згадується серед дотичних до компанії.

А ще Рогаля пов'язаний із Сергієм та Зоряною Книшами:

• Сергій у 2025 році подав декларацію як старший інспектор Відділу дотримання прав людини Управління превентивної діяльності Головного управління Національної поліції у Дніпропетровській області.

А у 2024 році він декларувався як суддя апеляційного суду.

• Зоряна ж у 2025 році також подавала декларацію як суддя апеляційної інстанції.

Спільним же у Рогалі з Книшами, за даними YouControl, є володіння майном. Зокрема, у декларації Зоряни Книш зазначено, що в неї, її чоловіка Сергія, Рогалі та його, ймовірно, дружини Оксани є по 25% квартири на 70 кв. м у Туреччині. Вартість же цього житла на дату набуття права власності наприкінці 2020 року складала 2,2 млн грн.

Корупція на будівництві

Водночас "Західелектромонтаж" фігурує у кримінальному провадженні щодо завищення цін на комплектуючі під час будівельних роботах на Рівненській АЕС. За матеріалами судової справи № 569/15247/20:

• Представники "Західелектромонтаж" заздалегідь узгодили зі службовими особами РАЕС порядок завищення очікуваної вартості закупівлі, а також забезпечення перемоги у відкритих торгах.

Для цього посадовцям атомної станції надавалися свідомо неправдиві дані щодо ринкових цін на кабельну продукцію та комплектні перехідні пристрої, які попередньо погоджувалися із виробниками за неправомірну винагороду.

• Задля формального підтвердження завищеної вартості учасники схеми залучили "компанії-прокладки", через які проводили фіктивні фінансово-господарські операції.

Так, реальні виробники відпускали продукцію за ринковою ціною, однак через "прокладки" оформлювалося постачання за значно збільшеною вартістю.

• Фактичного придбання товару фіктивним підприємством не відбувалося.

Воно лише створювало документацію для легалізації завищеної ціни. Натомість кабельна продукція доставлялася безпосередньо на базу "Західелектромонтаж" або на майданчик РАЕС, але у документах зазначалося, що її постачала "прокладка".

Водночас до актів виконаних робіт вносилися завищені цінові показники, які узгоджувалися службовими особами РАЕС. Так відбувалася легалізація завищених сум.

• Остання ухвала у справі датується кінцем 2020 року.

Загалом же "Західелектромонтаж" – далеко не єдина компанія, яка отримувала від "Енергоатому" значні кошти. І в наступних публікаціях OBOZ.UA розповість про інші такі фірми.