УкраїнськаУКР
EnglishENG
PolskiPOL
русскийРУС

Кличко, долар, два олігархи

Кличко, долар, два олігархи

Ключові питання нинішнього порядку денного. Чи зможе Яценюк Арсеній Петрович остаточно "розкачати" розпадається БЮТ і приєднати оскільки до власної команди? І чи зможе Кличко Віталій Владімірвоіч знайти по-справжньому потужних спонсорів, щоб "розкачати" Яценюка Арсенія Петровича і зробити його частиною власної гри? Парадокс? Звичайно. Але хіба нам потрібна звичайна і передбачувана політичне життя європейського формату?

Відео дня

Тим більше, що нових політичних людино / ідей поки не видно. Абсолютно. Не видно також і нових технологічних проектів з хорошими промо / перспективами. Навіть, незважаючи на те, що велика і смачне опозиційне поле практично вільно. Суцільні повтори. Або навіть самоповтори. Умовні агітаційні колони як би сформовані, і торг йде тільки за відсотки і потрапляння.

Можливо, щось змінить проведення парламентської виборчої кампанії за новими правилами. А правила точно будуть новими - змішаними. Частина за списками. Друга частина - по мажоритарці. І далеко не все зможе вирішити легендарний "адміністративний ресурс". Ні, звичайно, спроби закатати все в асфальт і взяти все під тотальний контроль обов'язково підуть. Але в силу того, що Україна зараз - через те ж "справи Тимошенко" - знаходиться під занадто скептичним і прискіпливим поглядом "зірок-бюрократів" європейської політики, асфальт виявиться м'яким. Кришаться. А, отже, у багатьох неформатних гравців з'являється шанс. Або вперше зайти у вищу лігу, або реанімувати свої колишні потенції.

За великим рахунком, будь-яка виборна кампанія - це, перш за все, продаж / купівля потенційних лобістів. Купив більше лобістів (читай - депутатів), отримав більше важелів впливу. На що саме? Не принципово. З обов'язковою приміткою, звичайно. Далеко не завжди "куплений товар" (дорого / дешево - теж не принципово) виявляється належної якості. Комусь із новоспечених "лобістів" явно не вистачає пробивних здібностей.

Хтось одразу шокує своєю нахабністю, цинічністю і безмежним особистим апетитом - з таким безглуздо працювати, так як він дуже багато хоче "їсти" і занадто багато виробляє компроматну шуму. Інший з неофітів миттєво забуває про "татові-благодійника" і тут же переходить в чужі команди на більш солодкі хліба. У кожному разі, вибори в нашій країні - це добре вкладені (нехай і ризиковані) гроші. Великі гроші. А ще - медіа / інструменти. Теж бажано великі. Чим більше тебе на різних інформаційних носіях, тим вище шанси зайти кудись. І зробити там щось корисне для фінансистів, які оплатили твою медіа / популярність. Прописні істини. Так само як і наступне твердження: основні політичні гравці (ті, що на виду і ті, що регулярно коментують) перебувають у постійному пошуку "кампанійской годівлі". Більшою чи меншою мірою. Всі вони стабільно мігрують по колу, так як потенційних (а головне - пропорційно з витратами) політичних інвесторів в країні насправді не так вже й багато. І кожен з цих інвесторів хоча б по разу, але вже фінансував усіх наших топів. І хоча б по разу крупно обпалювався.

Найбільш ефективними фандрайзерів (фахівцями по залученню великих сум грошей в політичні проекти) сьогодні прийнято вважати тих же Арсенія Яценюка і ... Віталія Кличка. З Яценюком все ясно - він блискуче вміє "розводити" бізнесменів і нічого "з обіцяного" не виконувати згодом. Головний ресурс Яценюка - професійний сленг. Він точно і соковито розповідає про принципи політичних інвестицій. З Кличком все інакше. На відміну від Яценюка він не вміє пропонувати чіткі бізнес-плани. І швидше приймає на віру чужі думки та ідеї. Але, судячи з усього, Віталій Володимирович нарешті зрозумів, що рівень Парцхаладзе або Андрієвського, які вкладалися в його київські кампанії ще зовсім недавно, занадто низький, щоб розраховувати на серйозну гру. Амбіції Кличка набагато більше. І щоб ці амбіції реалізувати хоч якоюсь мірою, йому знадобилося негайно вирости з коротких штанців локальної політики.

Деяка інформація вказує на те, що Кличко остаточно відмовився від наївності і починає грати на традиційних галявинах наших традиційних політиків. Скажімо так, вельми активну зацікавленість у просуванні проекту "Кличко" проявляє фонд "Відродження", базове фінансування якого забезпечує Джордж Сорос. Хороші гроші. У тому сенсі, що їх може бути багато і що вони можуть залучити ще цілий ряд інших фондівських ресурсів. Правда, проблема подібних грошей полягає в тому, що вони не зовсім цільні, не зовсім комерційні і не зовсім ідеологічність.

Тобто - Якщо сказати прямо і грубо - істотна частина цих грошей може бути використана не цільовим чином або ж просто вкрадена. А розподілом таких грошей займаються не менеджери, а "гуманітарії", схильні до клептоманії. Не менш цікаво також, що зацікавленість в промо / кампанії Кличка висловлює екс-віце-президент США Дік Чейні. Лідер неоконсерваторів, незважаючи на різке падіння впливовості групи після відходу Буша-молодшого, вкрай зацікавлений у переформатуванні вогнищ впливу в ряді країн. Варто нагадати, що Чейні близький до великим нафтовим грошам - ще до служби в Овальному кабінеті, він був головним виконавчим директором нафтосервісної компанії "Халлібертон". Тієї самої компанії, яка отримала всі основні контракти на відновлення і розробку нафтових родовищ в окупованому Іраку та просто казково озолотилася. Український проект для американських неоконів - привабливе напрям. Як любить повторювати сам Чейні: "принципи хороші до пори до часу, але що від них користі, якщо ти програєш?" Втім, цей грошовий формат мало, чим відрізняється від соросівського - багато неврахованки, мало ефективних витрат, повна відсутність бізнес / стратегії. У будь-якому випадку, обидва ці джерела гарні, швидше, для просування бренду "Кличко" в гуманітарній та еNGOшной середовищі, але ніяк не для виграшу висококонкурентному і надзвичайно витратною політичної кампанії в Україні.

Однак вистачить лірики. Сорос і Чейні - такі собі традиційні страшилки, до нашої реальній політиці мають мале відношення. Або спекулятивне. Кому як. Особисто мене куди більше зацікавило дещо інше. Подейкують, що Кличко-старший вже домовився про все з власником інвестиційно-консалтингової групи "EastOne" Віктором Пінчуком. А це вже дійсно серйозно. Віктор Михайлович протягом останніх років начебто демонстративно дистанціювався від великої політики і вважав за краще вкладатися в глобальні іміджеві проекти, що гарантували йому особисту підтримку різних світових впливових груп. Але виявилося, що це недостатньо. Для того, щоб вирішувати будь-які ситуативні завдання - бізнесові, судові, інформаційні - все одно потрібні свої "впливові бігунки / депутати". Пінчук, судячи з усього, провів моніторинг ігрового середовища і вибрав для себе перспективного реципієнта. Правда, Пінчук любить скоріше зовнішні ефекти, демонстративну технологічність, красиву віртуальну оболонку. Цілком може виявитися, що вливання в Кличка - це спроба відтворити легендарний пінчуківський віртуальний проект минулого - Команду озимого покоління. Хороший був проект - яскравий, харизматичний, інформаційно / помітний. Але без реальної серцевини. Без повноцінного ідейного змісту. Без конкретної людський начинки на місцях. З подібних віртуальних проектів - яких було багато - хороший результат у підсумку показали лише "зелені". Але двічі вступити з подібною технологією в одну річку навряд чи вийде.

Втім, Кличко таки вельми цікавий сьогодні. За кілька іншої причини. Його останні дії та заяви цілком конкретно вказують на те, що і він не проти поборотися за звання "єдиного опозиційного лідера". Вакантне після "закриття" Юлії Володимирівни Тимошенко. Кличко нині, хоче того хтось в опозиційному таборі чи ні, найбільш заможний конкурент того ж Арсенія Петровича. Обидва агресивні і обоє молоді. Яценюк, можливо, виглядає по / інтеллектуальнєє. Але Кличко набагато краще тримає удар. У прямому і переносному сенсі слова. І якщо він вирішить-таки триєдине завдання, то Яценюка він переграє з легкістю. А вирішити треба всього нічого. Перше: знайти хорошого і не жодного фінансового донора. Рішення вже є: Пінчук. Друге: зібрати нормальну команду, попутно позбувшись від локальних гравців з маленькими амбіціями. Третє: агресивно отпозіціоніровать себе від Яценюка. Рішення: регулярний публічний конфлікт тільки з Яценюком. Решта - у ігнорі.

Хоча є й інше рішення. Просто говорити і просто брати гроші. Заробляти тут і зараз ...