П'ять невдач Путіна в ролі суперлиходія

39,6 т.
П'ять невдач Путіна в ролі суперлиходія

Опублікована стаття про те, що Президент РФ Володимир Путін не завжди схожий на суперлиходія. Про це повідомляє " ИноСМИ "з посиланням на" Cracked.com ".

5. Історія з тиграми.

"Можливо, ви бачили це фото в соцмережах", - пише автор.

У серпні 2008 року, російські видання розповідали історію про відвідування прем'єр-міністром Росії Володимиром Путіним Далекого Сходу, де він врятував від тигриці журналістів.

"Піарники російського уряду не просто натякали на відому історію з Тедді Рузвельтом, а прямо-таки на всю горлянку кричали про це в мегафон. Путін відправився в заповідник поспілкуватися з фахівцями з амурским тиграм (адже, звичайно ж, жоден правитель ніколи не упустить можливості побути поруч з тиграми). Раптово (про це вічне РАПТОМ!) тигр побачив якогось особливо смачного фотографа і вирішив на нього стрибнути. На щастя, поруч опинився Путін з гвинтівкою і врятував нещасного журналіста. Путін пригостив смугасту бестію хорошою дозою транквілізатора, і все закінчилося добре ", - пише автор статті.

Далі в статті повідомляється, що дана історія - суцільна постановка.

"Чесно кажучи, це підозріло нагадує звичайне п'яне брехня за барною стійкою, однак перед нами адже гучний піар-хід великої держави! Не може ж він бути заснований на настільки жахливої ??фальшивку? Взагалі може. Владді Пу, схоже, борщем не годуй - тільки дай влаштувати що-небудь жахливе. Все це було суцільною постановкою. Тигра спеціально привезли із зоопарку, приспали і зв'язали, щоб Путін міг з ним сфотографуватися. Більше того, у цього "героїчного мушкетери", готового інсценувати подвиги, явно не вистачило фортеці серпа і молота, щоб зіткнутися з тигром, якому не вкотили потрійну порцію транквілізаторів. А потім тигр помер, тому що ми живемо в жорстокому і несправедливому світі! " - Пише видання.

4. Історія з Януковичем.

На думку автора статті, будь-який диктатор повинен бути здатний надавати підтримку декільком дружнім деспотам в сусідніх країнах. У Гітлера були Франко і Муссоліні, у Сталіна - ціла купа таких дружків, а "у Путіна якийсь час мався Янукович".

Коли Путін зауважив фінансові проблеми в Україні, він запропонував Януковичу "хабар у 15 мільярдів доларів на стабілізацію економіки".

"Вимагав натомість він тільки одне - щоб український президент наклав вето на якийсь невеликий, але противний торговий договір, який міг би трохи наблизити Україну до вступу в ЄС", - вважає автор.

"Неважко здогадатися, що Путін хотів зробити з України бар'єр між Росією і рештою світу. Українському народові ця ідея не дуже сподобалася - чомусь мало хто радіє, коли його намагаються перетворити на лежачого поліцейського", - пише видання.

Екс-президент України Янукович відповів на невдоволення народу на хорошому диктаторському мовою - з тортурами і разгонами демонстрацій замість частин мови.

"Насильство, як це завжди буває, породило нове насильство, і ситуація швидко докотилася від" протестного руху "до" підходящої картинки для обкладинки альбому в стилі хеві-метал ". Путін порадив" не панькатися "і запропонував своєму ручному президенту два мільярди доларів, щоб той раз і назавжди позбувся цих набридливих повстанців. Янукович відправив у бій своїх імперських штурмовиків ...... і був повалений. Навіть у реальному світі імперіям зла зазвичай буває достатньо зіткнутися з декількома нахабними сміливцями, щоб справа закінчилася хорошим вибухом ", - пише автор.

3. Історія з анексією Криму.

За словами автора, анексія Криму і гітлерівська анексія Австрії мають одну важливу відмінність.

"Путінську анексію Криму важко не порівнювати з гітлерівською анексією Австрії. Проте ось у чому різниця: нацисти відкрито вступили в Австрію в німецькій формі. Путін відправив у Крим 10 тисяч своїх солдатів, стверджуючи, що це добровольці, які просто одягли форму російської армії з прикритими знаками відмінності ", - сказано в статті.

"Якщо говорити зовсім чесно, в тому, щоб, вторгшись в країну, прикинутися, що ніякого вторгнення немає, є певний шик. Справжній суперлиходій міг би, напевно, зробити це красиво. Однак у Путіна немає зовсім ніякого стилю. Замість того, щоб як Ганс Грубер спорудити якусь фальшиву терористичну організацію, він просто наказав солдатам заклеїти ізоляційною стрічкою емблеми і заявив, що вони, ймовірно, "купили форму в воєнторзі". Уявіть собі, що в "Червоному світанку" вторглися .... ну, скажімо, кубинці прикидаються дорожньо-патрульною службою штату ", - пише видання.

2. Про Олімпіаду.

"Якщо ти диктатор з практично абсолютним контролем над країною, тобі має бути не так вже складно провести Олімпіаду на гідному рівні. Просто вклади в проект якомога більше грошей і розстрілювали кожного, хто загрожує створити проблеми. Простіше нічого і не буває. Постійно звертатися до нацистським паралелей, звичайно, неправильно, але занадто вже вони доречні ... ", - пише автор, додаючи, що у Гітлера Олімпіада все ж вдалася.

На думку автора, нічого крім міста повної рушаться готелів і бродячих собак, Путін не отримав.

"До початку Олімпіади Путін був Головним Верховним Сверхцарем вже 14 років. Таким чином, вона стала для нього питанням честі, і Путін вирішив використовувати свою улюблену тактику - витратити чужі гроші. Він витратив на свої Ігри не менше 45 мільярдів доларів з державних, коштів, на третину знизивши економічне зростання Росії. Набагато дешевше було б видати кожному російському громадянинові за персональною золотої медалі ", - написало видання.

Дві стратегії подолання труднощів .

Автор вважає, що у Путіна є всього дві стратегії подолання труднощів - або за допомогою грошей, або за допомогою російської армії.

"Путін не йде на поступки, і за це його слід поважати - принаймні, в тому випадку якщо ви не лідер чеченських повстанців Ахмат Кадиров, якому Путін заплатив купу грошей за те, щоб той більше не бився з його солдатами. Американські президенти в кіно не ведуть переговорів з терористами, а от Володимир Путін веде - і ще як. На жаль, обіцяна їм допомогу, сума якої перевищувала 100 мільярдів доларів, нічого не дала: в 2004 році Кадирова убили. Судячи з усього, покупка одного з сердитих хлопців не робить її як і раніше залишилися голодними друзів менш сердитими ", - сказано в статті.

"Звичайно," російська армія "- це звучить лякаюче. Проблема в тому, що Путінські збройні сили розраховані на війну на зразок тієї, яка закінчилася в 1945 році, і мільярди доларів, витрачені на реформу, так і не змогли це виправити. Росія по- раніше проводить заклик, тому що "не може дозволити собі повністю професійну армію". Це сказав не якийсь іноземний журналіст, а російський міністр оборони Анатолій Сердюков. Що стосується іноземних журналістів, то вони, поговоривши одного разу з солдатом з одного з нечисленних елітних " професійних "російських підрозділів, з'ясували, що тренування зі стрільби у них, виявляється, бувають цілих два рази на рік!" - Написав автор.

"Путін вміє робити грізний вигляд і витрачає мільярди доларів на піар-кампанії, які допомагають йому виглядати справжнім лиходієм з" бондіани ". Однак, будь ласка, не забувайте: усіх лиходіїв з" бондіани "придумали в Голівуді", підсумував автор статті.