Прихильники Дарвіна в США святкують перемогу

Рішення американського суду заборонити викладання так званої "теорії розумного початку" з ентузіазмом зустрінута прихильниками ідей Дарвіна і розкритиковано їх опонентами.

Напередодні федеральний суддя, республіканець Джон Джонс, задовольнив позов 11 батьків з міста Дувр (штат Пенсільванія), які вимагали, щоб з еволюційною теорією Дарвіна на уроках біології в школі дітей знайомили не як з версією, а як з науковим фактом. Адміністрація цієї школи стверджувала, що життя на Землі занадто складна, щоб розвинутися до її нинішніх форм еволюційним шляхом.

"Приголомшлива дурість"

У своїй постанові суддя Джонс в пух і прах розніс аргументи адміністрації дуврської школи про те, що "теорія розумного початку" заснована на наукових даних, а не на релігійних віруваннях. Він звинуватив членів шкільної ради в "приголомшливою дурості", а також у тому, що вони брехали під присягою і намагалися через чорний хід ввести в школу релігію.

"Теорія розумного початку", заявив суддя, не їсти наука "і не може бути відокремлена від її творця, тобто від її релігійного минулого".

Вердикт письмово зайняв 139 сторінок; документ виконаний критики на адресу підсудних. "Сьогодні наш висновок такий: неконституційно викладати" теорію розумного початку "в якості альтернативи еволюції на уроках науки в публічних школах", - йдеться у ньому.

Як передає з Вашингтона кореспондент Бі-бі-сі Джеймс Кумарасамі, рішення судді Джонса являє собою, без перебільшення, історичну віху і завдає важкого удару по релігійним консерваторам, які вже розкритикували вердикт.

Пітер Бріггс, представник консервативної організації "Рада дослідження сім'ї", назвав постанову небезпечним прецедентом. "Це жахливо слизька дорога, якщо в умовах демократії, в вільній країні люди, що керуються релігією, виключаються з громадської діяльності", - зазначив він.

Зате противники "розумного початку" отримали новий вагомий аргумент на свою користь. "У нас тепер є рішення федерального судді про те, що розумне початок насправді не є наукою, а являє собою релігію, - говорить Роб Бостон з організації" Об'єднання американців за відділення церкви від держави. - Це буде надзвичайно корисно для нашої боротьби проти розумного початку в інших штатах ".

Неоднозначний підхід

Постанова судді Джонса не має юридичної сили за межами Дувра, проте воно, по всій видимості, зробить помітний вплив на розвиток "теорії розумного початку" і "креаціонізму", більш відверто релігійного вчення, яке вже давно заборонено в американських школах.

Що стосується теорії Дарвіна, то її в публічних школах більшості штатів з 2001 роки не підносять як єдино вірну. Штат Канзас на початку цього року навіть надав силу закону вимогу про те, щоб школярам на уроках біології говорили: теорія еволюції "не однозначна".

На користь викладання "теорії розумного початку" висловився одного разу і президент США Джордж Буш, відзначивши, що школи повинні доносити до учнів інформацію про те, що така концепція існує.

Тим часом, в штаті Джорджія федеральний суд думає над тим, чи не є порушенням конституції практика, що застосовується в одній зі шкіл, де на підручники біології наклеюють етикетки, що ставлять теорію Дарвіна під питання.