Раритетний запис "Бітлз" видадуть проти їх волі
Компанія "Fuego Entertainment" не збирається відмовлятися від наміру видати унікальну аудіозапис концерту "Бітлз" 1962 року, незважаючи на позов, поданий проти власників компанії юридичними представниками легендарної групи, повідомляє "РИА Новости".
Юристи Apple Corps, компанії, заснованої самими "Бітлз", вважають, що вісім композицій, зіграних в одному з гамбурзьких клубів "Star Club" в 1962 році, були записані без офіційного дозволу групи, і, отже, їх випуск на диску і комерційне використання неприпустимі. У минулу п'ятницю в Федеральний суд Майамі (штат Флорида, США) був поданий позов проти "Fuego Entertainment".Глава "Fuego Entertainment" Уго Кансі відкидає звинувачення в несанкционированом запису.
"За нашими даними, у відповідності з німецьким законом про інтелектуальну власність, який існував в Німеччині до 1968 року, якщо виконавець не заперечував проти того, що його записують, особливого дозволу для запису не було потрібно, і плівка вважалася власністю того, хто її записав" , - сказав він.
"Наші джерела серед тих, хто грав у цьому клубі в той період разом з" Бітлз ", кажуть, що власник клубу робив записи всіх концертів, які там проходили. Ці записи використовувалися для реклами підприємства. Виступали там в основному маловідомі групи." Бітлз "в 1962 році не були знамениті і багаті, і, за свідченнями очевидців, вони теж не заперечували", - підкреслив глава "Fuego Entertainment".
"Fuego Entertainment" придбала запис на початку року у власника агентства з працевлаштування Джеффа Коллінза, який раніше купив її у диск-жокея, який працював у "Star Club". За словами Кансі, в 1995 році Коллінз надсилав копію плівки в "Apple Corps", однак там не проявили інтересу до потенційного придбання.
Цю інформацію підтвердив юридичний представник "Apple Corps" Пол ЛіКалсі.
"Коллінз дійсно надсилав нам пакет з пропозицією про публікації записи гамбурзького концерту. Проте якість запису було неприйнятним, про що ми йому і повідомили. Він, у свою чергу, запевнив нас, що не збирається публікувати її, і зараз є співвідповідачем за нашим позовом" , - повідомив адвокат.
На думку представників "Бітлз", якість запису незадовільно, та її поширення "завдало б серйозної шкоди іміджу групи, цінність якого вкрай висока".
Каньо не згоден з такою постановкою питання.
"Ця плівка - історичне свідчення, запис живого концерту, вона і не претендує на високу якість. Уявіть собі запис з місця подій в Перл Харбор під час Другої світової війни - хіба до неї потрібно було б пред'являти такі вимоги?" - Заявив він.
"Це не історична запис, це просто незаконна запис, отриманий без згоди артистів", - наполягає адвокат "Бітлз" ЛіКалсі. За його словами, "Apple Corps" має намір не тільки домогтися заборони на публікацію запису гамбурзького концерту, але і стягнути з Кансі і Коллінза грошову компенсацію.
"Поки ми не називаємо точної суми - нам потрібно встановити, скільки вони вже заробили на цій плівці. Нам відомо, що диск ще не випущено, однак фрагменти запису використовувалися сайтом" Fuego International "в комерційних цілях", - зазначив ЛіКалсі.
За його словами, дата розгляду в суді позову поки не призначена.
У свою чергу, Кансі повідомив, що ще не отримував жодних документів з суду і дізнався про позов із засобів масової інформації. За його словами, протягом декількох тижнів до известия про судове переслідування він вів переговори з "Apple Corps", і позов став для нього несподіванкою.