Дарину Донцову звинуватили в плагіаті

"Іронічні детективи" Дар'ї Донцової, схоже, зіграли з автором злий жарт. До такого висновку прийшли користувачі "Живого журналу". Першими ознаки запозичень помітили читачі відомого блогера - редактора журналу "Maxim" Ігоря Черського. Зараз юзери по крупицях збирають свідчення того, що Донцова, яка пару років тому зі сторінок ЗМІ обіцяла віддати викрити її в плагіаті "довічний гонорар за цю книжку", вільно чи мимоволі експлуатувала чужі творіння.

Спори про запозичення в творах однією з найпопулярніших письменниць видавництва "Ексмо" почалися 20 травня 2008 з подачі однієї з читачок сторіночки Ігоря Чер-ського (власне найменування учасника. - Ред.) В "Живому журналі".

"Все почалося з того, що в одному зі своїх постів я виклав посилання на розповідь власного твору, який був опублікований в журналі" Карман "у березні 2000-го під назвою" Згадуючи Оксфорд ", - пояснив Чер-ський в інтерв'ю газеті" ВЗГЛЯД ". - А через цілих 8 років, коли текст уже нагулявся по всьому Інтернету, хтось раптом виклав його на "Вістря". Я здивувався, яке мотлох там публікують, і виклав посилання на свій блог ".

Майже відразу на неї відгукнулася одна з читачок: вона стверджувала, що кілька років тому бачила точно такий же розповідь, тільки на сторінках абсолютно самостійного твору. Його назви дівчина не пам'ятала, але запевняла, що книга "точно з серії про Дашу Васильєву, так як головна героїня добре знала мови, до чого, власне, і приклеїли цей оповіданнячко", писала вона.

Через пару хвилин знайшовся і сам джерело - детектив "Жаба з гаманцем", який було потрібно відкрити на 19-й сторінці. Чер-ський повідомив про своє відкриття у себе в блозі і несподівано отримав величезну кількість коментарів, в яких блогери висували на адресу Донцової численні звинувачення в плагіаті.

Користувачі почали наводити приклади - хтось особисті, інші орієнтувалися за чутками, але вважали своїм обов'язком висловити обурення на адресу письменниці або штату "літературних рабів", самого видавництва і феномена бездарного "іронічного детективу" в масовій літературі.

Так, один з користувачів знайшов сайт Вікторії Дегтярьової, яка протягом декількох років роботи в пейджингового компанії збирала найцікавіші епізоди, що відбувалися під час спілкування з абонентами, а також "всі смішні й безглузді повідомлення, передані нею та її колегами", які, за її словами, були опубліковані "у першому номері журналу" Яппі "за 2003 рік".

Проте через два роки Вікторія, тепер уже ЖЖ-юзер sige_vic виявила свої замітки в детективі "Лампа розшукує Аладдіна" за авторством Донцової - в цілому схожі, тільки зі зміною імен для окремих героїв.

"Потім один користувачів привів посилання на статтю в пітерському МК, автор якої стверджує, що Донцова" вкрала "навіть" сюжет "" Кулинарнойкнижки ледащо ", - продовжує Чер-ський. - І все це поступово накопичується-накопичується, подивимося, що з цього вийде. У кожному разі, я сподіваюся, що автори, які без розбору передруковують тексти з Інтернету, тепер будуть ретельніше маскуватися і перевіряти першоджерела. А видавництва, можливо, відмовляться від послуг бездарних плагіаторів і будуть ширше працювати з реальними авторами популярних текстів, яких в Мережі предостатньо ".

Втім, редактор журналу Maxim і постійний автор журналу "Marie Clair" Ігор Чер-ський не має наміру зупинятися на досягнутому і цілком допускає, що справа може дійти до суду.

"Якщо Донцова публічно принесе мені свої вибачення і погодиться як компенсацію за плагіат перерахувати до фонду" Подаруй життя "гроші для порятунку хоча б однієї хворої дитини, то я готовий подарувати їй цей розповідь", - говорить Чер-ський, але поручитися за те , наскільки вистачить його терпіння для "полюбовного" угоди, не наважився.

"Я не дуже великий спеціаліст з частини авторських прав, тому звернуся в саму авторитетну адвокатську контору з цих питань -" Смаль і партнери ". І тоді стане зрозуміло, що з усім цим робити ", - пояснив він.

Кореспондент газети ВЗГЛЯД вирішив навести довідки заздалегідь. Виявилося, що юристи більше схиляються в бік Чер-ського, хоча й не заперечують, що вирішення суперечки буде пов'язане з певними складнощами.

"Положення автора Ігоря Черського значно спрощується тим, що його розповідь був опублікований в паперовому журналі за два роки до виходу книги, тобто у нього вже є доказ тимчасового пріоритету - досить важливий момент у суперечках про авторство на твір, - пояснив газеті" ВЗГЛЯД " член кафедри ЮНЕСКО з авторського права та інших галузей права інтелектуальної власності, юрист з авторських прав Вадим Колосов. - Проте в суді доведеться встановлювати, наскільки схожі твори і чи є одне переробкою іншого, в тому числі шляхом проведення експертизи ".

За словами юриста, переробка твору - це виключне правомочність автора оригінального твору, і без згоди останнього не допускається ні переробка, ні тим більше використання переробленого твору.

"За незаконне використання переробки автор може вимагати компенсацію в розмірі від 10 тис. до 5 млн рублів, а контрафактні примірники підлягають вилученню та знищенню, - прокоментував Колосов. - Крім того, за певних обставин можуть бути підстави і для порушення кримінальної справи ".

А от у видавництві "Ексмо" до проблеми поставилися скептично, нагадавши про силу випадковостей, а також про те, що думки людей іноді збігаються.

"На жаль, нам нічого не відомо про журналі" Карман ", - сказала в інтерв'ю газеті ВЗГЛЯД директор з суспільних і корпоративних відносин видавництва" Ексмо "Марія Маркова. - У нас є сумніви в тому, що і Дарина Донцова могла десь його зустріти.

З іншого боку, впевнена Маркова, навіть великі відкриття можуть відбуватися одночасно - що вже там говорити про побутових ситуаціях, які повторюються часто-густо. І це достеменний факт.

"Всі щасливі сім'ї щасливі однаково" у Толстого, пам'ятаєте? Наприклад, відкриття Америки Колумбом і Амеріго Веспуччі або відкриття передачі електромагнітних хвиль (радіо), авторство якого кілька країн закріплюють за собою і датують відповідно 1888-1896 роками, - підкреслила Маркова. - Як вони отримували інформацію? Через Інтернет?

Для того, щоб розібратися в ситуації, нам знадобиться трохи більше, ніж 20 хвилин, які у нас були на цей коментар. Ми все перевіримо і тільки після цього будемо говорити про наші подальші дії ".

За матеріалами "Newsland.ru" .

Читайте по темі:

Син зробив Дарину Донцову біднішими відразу на $ 110 тис.

У підвалі будинку Дар'ї Донцової були виявлені десять тисяч

Дар'я Донцова: "Краще померти, ніж хворіти"

Підготувала: Ірина Петрів