"Війни було не уникнути": українцям пригадали відмову від "ядерного щита" на догоду Москві

6.5тЧитати новину російською

Політичне керівництво України на момент підготовки і підписання Будапештського меморандуму йшло у фарватері російських пропозицій і знехтувало загрозою можливої ​​війни з Москвою.

Про це ефірі ObozTV заявив військовий експерт Інституту євроатлантичного співробітництва Ігор Козій.

"Підходи, які тоді домінували, ясно проглядалося бажання більше догодити Москві, ніж виходити з системи власної безпеки, необхідності вступу в НАТО, забезпечення безпеки. Ще в 1993 році молоді офіцери поверталися в Україну і чітко говорили, що війни з Росією не уникнути. Це виявлялося всюди, у всіх напрямках", - підкреслив він.

За словами експерта, РФ вже тоді цілеспрямовано готувалася до агресії проти України.

"Те, що ми бачимо сьогодні, воно теж було. Вивозили обладнання з заводів, намагалися взяти під контроль стратегічні підприємства. Тобто, Росія чітко розуміла, що їй потрібно і рухалася в цьому напрямку", - зазначив Козій.

Також можна було уникнути анексії Криму і проблем з поділом Чорноморського флоту, якби на пропозицію його командувача погодився тодішній президент Леонід Кравчук.

"Не було б проблем з Кримом і Чорноморським флотом, якби Кравчук прийняв пропозицію командувача ЧФ призначити його міністром оборони України. Далі була справа техніки. Призначити міністром оборони, взяти флот під свій контроль, привести до присяги, а потім можна було і звільнити, дати можливість отримати гідну пенсію і нормально жити", - підсумував експерт.

Як повідомляв "Обозреватель", раніше військовий аналітик Олексій Арестович заявив, що наявність у України ядерної зброї ніяк не вплинула б на плани Росії по анексії Криму.

Читайте всі новини по темі "Обозреватель TV" на сайті "Обозреватель".

Наші блоги