Станіслав Бєлковський: "Передача Березовським" платіжок ", які викривають Ющенко, призведе до політичної кризи"

"Приїзд в Україну Бориса Березовського і його виступ у Верховній Раді може стати приводом початку процедури імпічменту президента Віктора Ющенка", - заявив в інтерв'ю "Гуляй-Полю" директор Інституту національної стратегії Станіслав Бєлковський

- Станіслав Олександрович, що ви думаєте про нинішню політичну ситуацію в Україні?

- Відставка уряду Юлії Тимошенко була неминучою. Так як ідеологічно Віктор Ющенко і Юлія Тимошенко - люди різні, більш того, несумісні. Екс-прем'єр - політик лівих поглядів, президент - правий ліберал. Вони несумісні за темпераментом, з історії своєї появи в політиці. Віктор Ющенко за походженням уродженець села, людина повільного світу, консервативний, для якого традиція має дуже велике значення. Юлія Тимошенко - породження індустріального світу, для якого ефективність важливіше традиції. У діяльності Ющенка мораль має більше значення, ніж у політичній діяльності Юлії Тимошенко.

Те, що Ющенко призначив після "помаранчевої революції" Тимошенко прем'єр-міністром, пов'язано з джерелами легітимності української влади після відходу Леоніда Кучми. Адже Юлія Тимошенко була ключовою фігурою Майдану.

- Політична криза в Україні сьогодні триває?

- У вересні, і це можна констатувати, відбулося завершення першого післяреволюційного періоду в Україні. Новий кабінет міністрів Юрія Єханурова не є "Майдан", це технічний, а не політичний уряд. У кабінеті Тимошенко превалювали герої Майдану і люди, що мають заслуги перед "помаранчевою революцією". Професійний рівень міністрів не мав ніякого значення. Не випадково, що в новому уряді цих людей немає.

Новий Кабмін - результат елітного угоди, і сьогодні можна говорити про якісну зміну джерела української політичної влади. Кабінет Єханурова - це уряд великих експортерів, уряд економічного зростання. Кабінет міністрів Тимошенко був досить популістським. Майдан був революцією народу, людей середнього класу, а не великих власників.

- Хто сьогодні в Україні становить опозицію партії влади?

- Сьогодні можна говорити про якісно нової конфігурації української опозиції. До відставки Тимошенко сили опозиції були пов'язані з усіма, хто програв президентські вибори. У центрі нинішньої опозиційної коаліції буде фігура Юлії Тимошенко.

Вододіл проходить не між переможцями і переможеними президентського марафону, не між Заходом-Центром і Сходом-Півднем України. Парадоксально, але розкол героїв Майдану для сучасної політичної історії України має позитивний характер. Оскільки саме ці процеси дали поштовх формуванню української політичної нації. Це означає, що на парламентських виборах 2006 року будь-яка з цих коаліцій буде змушена формувати загальнонаціональні цінності, щоб завоювати більшість у Верховній Раді.

- Якими Ви бачите сценарії розвитку політичного життя в Україні?

- Якщо всі нині існуючі політичні тенденції в Україні збережуться і залишаться такими до березня 2006 року, якщо не виникне радикальних ситуацій, то успіх опозиції на парламентських виборах очевидний. Юлія Тимошенко як і раніше буде апелювати до соціальної справедливості, до відсторонення олігархів від влади, і може зайняти перше місце на виборах. Хоча у неї не буде абсолютної більшості у Верховній Раді. Але з урахуванням того, що "Партія регіонів" займе, ймовірно, друге місце, ці дві політичні сили будуть формувати новий коаліційний уряд України.

- А що ви думаєте про меморандум співпраці Віктора Ющенка і Віктора Януковича?

- Угода між Ющенком і Януковичем не треба переоцінювати. Це вельми короткостроковий акт, що відноситься до "верхньої", апаратної політиці. За цим документом стоять тривіальні речі. Ющенко зобов'язується припинити переслідування "донецьких" політиків, в першу чергу Рената Ахметова, братів Андрія і Сергія Клюєвих, спікера Донецької обласної ради пана Колесникова, колишнього харківського губернатора Євгена Кушнарьова. В обмін президент отримав голоси на підтримку уряду Юрія Єханурова. Сторони виконали меморандум, і сьогодні у них розв'язані руки для досягнення нових політичних домовленостей.

- У Москві часто говорять, що новий кабінет міністрів України є проросійським.

- Кабінет Юрія Єханурова - не проросійський, як вважають білякремлівські аналітики та експерти. Насправді пріоритети в української влади не змінилися. Ні по НАТО, ні за переказами російській мові статусу офіційної. Кабінет Єханурова є проросійським лише в тому сенсі, що в ході його візиту до Москви Кремль отримав запевнення, що Україна не проводитиме реприватизацію підконтрольним російським бізнес-структурам українських підприємств. Більше того, візит Єханурова в російську столицю не був успішним. Оскільки, по-перше, Володимир Путін прийняв українського прем'єра лише після дзвінка Віктора Ющенка російському президенту.

- А Юлію Тимошенко Кремль буде підтримувати на парламентських виборах в 2006 році?

- Під час гучного візиту Юлії Тимошенко до Москви та її зустрічей з навколокремлівськими політиками, екс-прем'єру дали зрозуміти, що її будуть використовувати в якості важеля тиску на Ющенка. Росія показала, що принципові інтереси Росії в Україні - це питання російської власності, а не різні політичні ініціативи Києва, в тому числі і зовнішньополітичні - НАТО чи Чорноморського флоту.

- А що сказали новому українському прем'єру в Москві?

- Особливої ??прихильності Росії стосовно України не буде. Адже Єхануров почув у Москві, що з 1 січня 2006 року ціна на російський газ підніметься до 180 доларів за тисячу кубометрів. Це і є основний індикатор міждержавних відносин Росії і України. Навряд чи Київ зможе компенсувати цю ціну на газ, цінами на транспортування "блакитного палива" з Росії по її території. Для українського хімічного і металургійного комплексу така ціна критична. Тільки тому, що 24 жовтня відбудеться аукціон по "Криворіжсталі", сьогодні не оприлюднена офіційно нова вартість російського газу. Цікаво, що Єхануров сподівається, що ціна на газ не підніметься, в свою чергу Юлія Тимошенко сподівається, що це відбудеться.

- Чи можливий в Україні політичний переворот?

- Сьогодні підготовка до такого роду дій йде семимильними кроками, а передача Борисом Березовським "платіжок" депутатам Верховної Ради, які викривають Ющенко, призведе до політичної кризи. Березовський був одним із спонсорів "помаранчевої революції", а політичних зобов'язань нинішня українська влада не виконала. Знаю, що український парламент офіційно запросить Бориса Березовського приїхати в Київ і виступити перед народними депутатами Верховної Ради зі своїми свідченнями проти Віктора Ющенка. І навряд чи хто-небудь з українських силовиків посміє заарештувати екс-російського олігарха, який буде мати гарантії безпеки від українського парламенту. Приїзд Березовського і може стати приводом початку політичного перевороту в Україні.

- А плани імпічменту Віктора Ющенка координуються з Москвою?

- З червня 2005 року був розроблений проект "імпічмент Віктора Ющенка". Його авторами є перші особи Соціал-демократичної партії України (об'єднаної) - Віктор Медведчук і перший президент України Леонід Кравчук. Стратегія імпічменту будувалася на використанні матеріалів комісії Верховної Ради, яку очолював депутат Володимир Сівковича. Парламентська комісія дійшла висновків, що "президент України не був отруєний". Сьогодні матеріали стали актуальними в силу численних помилок президента і непорядних вчинків його оточення. Більш того, в США знято фільм, автори якого провели розслідування і дійшли висновку, що Ющенко не був отруєний. Плани імпічменту Віктора Ющенка координуються з Москвою, але вони не були б реалізовані, якби не зміна конфігурації політичної опозиції в Україні.

- А Юлія Тимошенко підтримуватиме імпічмент президенту?

- В оточенні екс-прем'єра є люди, які вимагають від неї початку процедури імпічменту Ющенка. Але критичної маси для здійснення процедури імпічменту українського президента в Україні немає, так як розчарування політикою Ющенка не можна порівняти з масовими протестами проти колишнього президента країни Леоніда Кучми. Якщо сьогодні в Україні розпочнеться реалізація радикального сценарію імпічменту президента, то опозиція програє і позбавить себе можливості перемоги на парламентських виборах 2006 року. Розвиток радикального сценарію розвитку політичний процесів в Україні невигідно Росії. Але такий сценарій можливий, так як лідер СДПУ (О) Віктор Медведчук зберігає суттєвий вплив на ряд ключових фігур адміністрації президента Російської Федерації. Однак, Росії невигідний демонічний образ Кремля, як суб'єкта, який намагається некоректними способами втручатися у внутрішньополітичні процеси в Україні.

- Чи може Україна економічно захистити свій суверенітет?

- Так, Україна в змозі бути незалежною державою, для цього у неї є величезний економічний потенціал, їй дісталися одні з кращих підприємств і заводів колишнього Радянського Союзу. Але необхідно відмовитися від авантюризму і шапкозакидування типу: від співпраці України з Росією нічого не залежить. А залежить багато чого. Насамперед, економіки Росії та України як і раніше залишаються частинами єдиного індустріального простору, створеного в радянські роки. У тому числі діяльність ВПК України неможливе без співпраці з російськими колегами. А гасло - уніфікація військової техніки і озброєнь з НАТО - це просто блеф. Альянс просто не зацікавлений у збереженні ВПК України. В уламках цієї пострадянської комплексу НАТО просто не потребує. Суверенітет можна відстояти, але для цього необхідно проводити грамотну економічну політику.

- Чи може спікер Верховної Ради Володимир Литвин на парламентських виборах скласти конкуренцію Юлії Тимошенко і Віктору Януковичу?

- Володимир Литвин, наскільки мені відомо, розчарований формуванням кабінету Юрій Єханурова. Він претендував на пару-трійку міністерських постів, але не отримав їх. Я не дуже оптимістично ставлюся до виборчого блоку Литвина. У нього типово бюрократична партія, і для виборців України він є і не перший, і не другий. У 2006 році нинішній спікер не буде найяскравішою політичною фігурою.

- Чи є у Юлії Тимошенко традиційні політичні погляди. Вона правий, лівий політик, чи ліберальний демократ?

- Вона лівий соціаліст. Лібералом вона ніколи не була. Вона яскравий, харизматичний політик, сильний тактик, але слабкий стратег. У Юлії Володимирівни немає бачення розвитку України на довгострокову перспективу.

- В Україні йде гігантський вал публікацій у ЗМІ по так званій справі Георгія Гонгадзе. Чому ця тема стала головною у нинішній Україні?

- Я бачу чотирьох гравців, зацікавлених у розкручуванні цієї теми. Це сам Віктор Ющенко, який обіцяв Майдану розставити всі крапки в цій темній історії. Це Олександр Мороз - лідер українських соціалістів. Він бажає, щоб "справа Гонгадзе" було власністю Соціалістичної партії, її активів напередодні виборів 2006 року. По-третє, - це Генеральний прокурор України Святослав Піскун. У нього завжди були цілком осмислені політичні амбіції - адже він сьогодні знаходиться на межі відставки (стаття опублікована в п'ятницю, 14 жовтня - "Обоз" ). "Справа Гонгадзе" для нього - аргумент, який допоможе зберегти йому прокурорське крісло. І, по-четверте, це все політичні сили, які зацікавлені в дискредитації Володимира Литвина, оскільки всі впевнені, що розкриття вбивства виведе на спікера, як на одного із замовників вбивства. У політичній боротьбі з Литвиним "справа Гонгадзе" буде використано по повній програмі протягом усього періоду парламентської виборчої компанії.

- Чому можливий політичний союз Віктора Януковича і Юлії Тимошенко?

- У них не різні електорати. Тимошенко на виборах представлятиме радикально ліві ідеї. Вона знайде багато прихильників на Сході та Півдні країни. А Віктор Янукович ... його інтереси пов'язані більше не з ідеями, а з інтересами його бізнесу - партнерів, а не якогось міфічного електорату, які, як відомо, віддали йому на президентських виборах 44 відсотки своїх голосів. Думаю, що співпраця цих політиків буде після виборів, а не до. "Партія регіонів" є не політичною партій, а політичною надбудовою над великим бізнесом східного регіону України.

- Як сьогодні працює "російський фактор" у розвитку політичних процесів в Україні?

- Насамперед - це проблема російської мови. Але я вважаю, що це внутрішня проблема України, а не Росії. Ця проблема не є предметом російських інтересів в Україні. Треба пам'ятати, що Україна - країна двомовна. Але рано чи пізно, російській мові буде надано офіційного статусу, особливо в тих регіонах, де традиційно російська мова переважає в спілкуванні людей. Російський фактор у розвитку політичних процесів в Україні - це ціни на газ.

- Чи стане Крим вільним політичним островом?

- Крим залишиться у складі України. Немає жодних потужних геополітичних імпульсів, які могли б витіснити Крим зі складу України. Сьогодні Крим, незважаючи на його маленький питома вага в електораті України, є острівцем політичної пасіонарності. Наприклад, у Донецьку ніякої протестної масової активності. А місцеві донецькі політики стурбовані лише одним - як швиденько вийти з "Партії регіонів" і вступити в партію Ющенка чи Тимошенко, щоб застрахувати свій бізнес. Крим - єдина територія України, яка бореться за свої права.

" Гуляй-Поле "