Блог | Ждемс
У минулій колонці я пообіцяв визнати себе дуже поганим пророком, якщо на Марш незгодних 15 вересня вийде менше 120 000 учасників. Значна частина читачів - не тільки проплачених злостивців, радісно кричущих: "Провал!" після кожного мітингу, але й цілком співчуваючих - відгукнулася одностайною: "Чекаємо-с". Із задоволенням визнаю себе дуже поганим пророком. З задоволенням - тому що велика частина передбаченого в колонці "Воронка" мене аж ніяк не радує: більше того, лякає. Стало бути, не збулося оптимістичне пророцтво щодо протестної активності - і це дійсно дуже сумно. Сумно насамперед тому, що для епохи реакції завжди характерна громадська пасивність, але це б півбіди. Сьогоднішня пасивність має особливо злоякісний характер саме тому, що в основі її аж ніяк не лояльність, що не відданість Путіну, не захоплення від поточного стану справ. В основі її - "чума на обидва ваші будинки", пасивне зловтіха, цікавість очікування, хто першим обгидив. Розмови про те, що переважній більшості населення стало при Путіні значно легше жити, можуть вестися тільки людьми, які справді давно не виїжджали з Москви. Крім того, "легше жити" - не означає "легше дихати": народу - і інтелігенції як його найбільш активної частини - небайдужа атмосфера в суспільстві. Але ця атмосфера діє, проникає в легені, розкладає розуми - і тому сьогоднішній тренд полягає у марності всякого дії: сьогодні на гребені буде не той, хто говорить, а той, хто мовчить, не діє, а очікувальний, що не належить до конкретного стану, а відважно критикує з дивана всіх і вся. Зрозуміло, така позиція на практиці дорівнює приєднання до найсильнішого - але влада ж теж не назвеш сильною: у неї свою кризу, незалежний від протестного руху. Нехай тисячу разів не праві ми всі, що виходять на марші або трибуни, - але незалежно від наших думок чинна політична система близька до колапсу, популярність її падає, а рейтинг забезпечений лише масовим страхом перед будь-якими змінами. У нас це, на жаль, в крові. І в цьому принципова відмінність нового застою від сімдесятих: тоді існував висміяну Михайлом Мішиним всенародний пасивний "одобрямс". Сьогодні існує "ждемс" - зовсім несхвальний і куди менш симпатичний, оскільки зловтіха взагалі не належить до числа людських чеснот. Цей "ждемс" тоталі і одно готовий вибухнути хвилею досить рабських по суті смішків у відповідь на будь-яку подію, будь то політ Путіна з журавлями або Марш мільйонів, зустріч Путіна з Машею Гессен або зустріч Навального з Удальцовим. Середа "ждемс" не передбачає ніякої спільності - тут кожен сам за себе; це відображення ситуації, коли ні з однією громадською силою не можна солідаризуватися. Сьогодні робити що-небудь - найвірніший шлях до поразки. Кращий спосіб здатися розумним - нічого не говорити. Найпростіший спосіб стати пророком - пророкувати крах будь-якого почину. Гарантія моральної чистоти - абсолютне бездіяльність. Коротше, у всіх реакційних епох є спільна домінанта: якщо героями прикордонних, революційних або попросту бурхливих часів стають люди дії - пасіонарії, в антинаукової термінології Гумільова, - то в епохи реакції приходить час Молчацкіх. Вони нічим не ризикують, як Молчалини, і всіх лають, як Чацкие. А потім приходять катастрофи - нехай сьогодні вони, з поправкою на масштаб епохи і країни, будуть не особливо руйнівні. Хтось їх взагалі не помітить, так і продовжить брюзжать, тисячу разів назвавши крахом будь-яку чужу перемогу і не помітивши власної загибелі. Я буду щасливий опинитися поганим пророком. Але не опинюся. Бо вже сьогодні кількість людей, готових робити хоч щось - не важливо, охоронне або протестний, - скукожівается на очах, отруюється сепсисом тотального скепсису. І найдивніше, що цей колективний "ждемс" здається мені набагато гірше не лише опозиції, а й Путіна. Страшно сказати: я навіть починаю співчувати Путіну - він хоч щось робить. Остання фраза (як і більшість фіналів моїх колонок, якщо хто помітив) адресована саме колективному "ждемс". Я дуже хочу почитати його коменти про те, як після чергового оглушливого краху черговий протестної акції в черговий раз купую собі життя.
