Блог | Мінський тупик: як допомогти Володимиру Путіну
"З точки зору логіки угод, досягнутих в Мінську, рішення так званої влади ДНР і ЛНР провести 2 листопада" вибори місцевих парламентів "може виглядати замахом на зрив досягнутих домовленостей. З погляду логіки самих процесів, що відбуваються в російсько-українському конфлікті, не змінилося анічогісінько.
Керівники "народних республік" буквально наступного ж дня після підписання ще першого Мінського протоколу заявляли про те, що в Україні ніколи не повернуться, ніяких її виборів не визнають і збираються і далі йти шляхом власної "державності". Вважати, що на окупованих Москвою територіях дійсно пройдуть вибори до Верховної Ради і навіть до місцевих рад, над якими потім взметнется наш державний стяг, міг тільки дуже наївна і не розуміє суті того, що відбувається спостерігач - до речі, Петро Порошенко до таких не відноситься. Як, втім, не відноситься до таких і Володимир Путін ", пише Віталій Портников у виданні ЛІГАБізнесІнформ
Читайте: З'їзд переможців
Тоді що ж підписали в Мінську? У Мінську підписали угоду про припинення вогню і визначенні лінії фронту - не більше, але й не менш того. І ця угода очевидно вигідно обом сторонам.
Для України важливо було зупинити російський наступ в умовах фактичного розгрому боєздатних частин армії і добровольчих батальйонів. Кількість жертв - як серед українських військових, так і серед мирного населення - в разі продовження наступу могло б обчислюватися вже десятками тисяч, що могло б поставити під питання стабільність самої української влади і державності.
Читайте:Путін - вірний учень "залізного Фелікса", або Чекістська реставрація
Курс на суверенізацію окупованих районів Донбасу буде продовжений. Але тут виникає головне питання - а на чиї, власне, гроші
Для Росії зупинити наступ було не так критично, як для України. І все ж не можна не помітити, що в Кремлі все більше нервують з приводу економічних наслідків західних санкцій. У Москві не могли не розуміти, що продовження наступу - а його можна було здійснювати тільки за допомогою регулярних частин російської армії і цього вже ніяк не приховати - призвело б до більш гострої реакції Заходу і фактично знищило б як проросійське лобі в європейських структурах, так і залишки пацифістського мислення у Вашингтоні. Але важлива не тільки реакція Заходу, але і те, що у Москви немає відповіді на питання: що робити з окупованими територіями далі, як буде вести себе населення в районах, де російські полчища не чекають і так далі. Це стосується навіть не Маріуполя - в цьому місті знайшлися б сили, що підтримали окупацію і що забезпечили б "порядок" в стилі ДНР. Наступ на увазі б рух вперед, до створення кримського коридору - а це створило б проблеми, які в Москві вирішити просто не в змозі.
Читайте: Втома від Росії: навіщо Південній Європі азербайджанський газ
Поява в Мінському протоколі пунктів про особливий порядок місцевого самоврядування в окупованих Росією районах Донецької та Луганської областей означало тільки одне - Кремль не збирається ні визнавати ці райони незалежними державами, ні приєднувати їх до себе - і тому погоджується з українським підходом про територіальну цілісність. Але на цьому взаєморозуміння закінчується. Тому що втілити закон про місцеве самоврядування в життя - це означає поставити місцеві збройні формування під контроль українських силових структур, хоча б формально, підняти над міськрадами прапори "бандерівців", дозволити мовлення українських телеканалів, словом - знищити власними руками всю ту міфологію, яку Москва за допомогою кримінального непотребу і ушлих політтехнологів створювала в регіоні останні місяці.
Читайте: Згубний ганьба
Тому курс на суверенізацію окупованих районів Донбасу буде продовжений. Але тут виникає головне питання - а на чиї, власне, гроші.
У відповіді на нього і криється можливий вихід з тупика. Якщо в Києві будуть робити вигляд, що нічого особливого не відбувається, що немає ніякої межі між контрольованою нашою країною територією і окупованій зоною, якщо ми будемо чути голосіння про те, що там, за лінією фронту - наші громадяни, яким потрібно допомагати, то ми так в тупику і залишимося. Ми просто будемо фінансувати сепаратизм за гроші українських платників податків. За наші гроші нас оголошуватимуть "карателями", "бандерівцями", агентами Заходу, зобов'язаними при цьому утримувати тих, хто мріє про приєднання до Росії - просто тому, що Росія цього не хоче. І, до речі, будемо створювати ілюзію у жителів районів, що межують із зоною окупації, що це і є нормальне життя.
Читайте: Світ без "гоблінів"
Ні, наша відповідь має бути простим - жодної української копійки без українського прапора та українського контролю. Співпрацювати можна тільки з легітимними властями, тільки з міжнародно визнаними державами - і в цьому сенсі російське вугілля дійсно переважніше вугілля з окупованих територій та контакти з Москвою переважніше контактів з Донецьком і Луганськом. Поки Росія не розпалася, вона - визнане світом держава. А от про ДНР і ЛНР цього не скажеш.
Кремлю доведеться зрозуміти одну дуже просту річ: так, у нас немає сил звільнити окуповані ним території - але немає і можливості їх утримувати. Платити доведеться Москві. Як, втім, і за Крим. Чим швидше ми перервемо всяке економічне співробітництво з окупованим півостровом, тим краще для нас і гірше для сепаратистів. Підтримка може бути тільки адресної - допомога конкретній українському громадянину, сприяння в репатріації на "велику землю". Але ніякої підтримки ілюзії благополуччя. За окупацію платить окупант.
Читайте: Чому в тупику Путін, а не Євросоюз
Це і буде наш посильний вклад в майбутню реінтеграцію українських земель і крах путінського режиму. А в краху цього потребують всі - Україна, окуповані території Донбасу, Крим, сама Росія. Та й сам Путін, який скукожівается на очах від ноші придуманого ним величі зубожілій енергетичної окраїни цивілізованого світу - потребує ще більше.
Треба йому допомогти.
