Свобода лихослів'я

Я був в Україні (бачите, я з повагою ставлюся до країни, яка просить нас, росіян, писати не "на Україні", а "в Україні"). Виступав у найбільшому концертному залі на пострадянському просторі - "Україна". За день до цього брав участь в одній з найпопулярніших політичних передач в Україні - "Шустер Live". Звичайно, назва, на мій погляд, потворне. Ніби як Шустер доводить, що він живий ще поки ... Але в Україні багатьом подобається вставляти у свою мову англійські слова, де не попадя. І я задоволений, що взяв участь у програмі, тому що я такого надивився, чого не бачив ніколи! Шустер запросив політиків, політичних оглядачів, журналістів. Спочатку обговорювали податок, який хочуть ввести в Україні. З цього приводу проводилися акції протесту. Я в цьому нічого не розумію, тому від коментарів відмовився. За винятком одного. Виступали дуже красиві жінки і говорили такими юридичними формулюваннями, які красиві жінки взагалі не повинні вимовляти - адже їм ще й любові небудь доведеться пояснюватися. Я з їхніх промов не зрозумів нічого! Хоча до цього моменту вважав себе розумною людиною ... Так що не втримався і зробив комплімент і "живому Шустеру", і всім, хто з приводу податків лаявся юридичними словонаворотамі - сказав, що я захоплений тим, що у цієї передачі є рейтинг, значить , її глядачі розуміють, і значить вони набагато розумніші за мене. А потім мова пішла про міжнародний скандал, який нещодавно вибухнув, і якому політики різних країн приділяють, на мій погляд, занадто багато уваги. Коли мені розповіли про сайт "WikiLeaks", я заглянув туди, і був розчарований. Подумаєш, корупція в Україні, в Італії, в Росії ... Я навіть не зовсім розумію - що в цьому для людей нового? Або західні люди настільки наївні, що цього не знають? У нас будь-яка дитина в молодшій групі дитячого садка знає, що більшість чиновників і політиків - злодюги. Для того вони і йдуть у владу, щоб красти. Смішно читати матеріали сайту, які нібито розкривають секрети. Послухали б на Заході, що у нас про них говорять, причому скрізь, а не тільки в дипломатичних колах. Послухали б вони нашого Жириновського, і зрозуміли б, наскільки ми всі загартовані, і наскільки нас ці дрібниці - хто, що про когось сказав, не чіпають! Що мені було неприємно в передачі - на "WikiLeaks" є інформація про всі країни ( в тому числі і про Україну), а у Шустера, повторюю, дуже навіть живого, почали обговорювати тільки те, що пов'язане з Росією, а того, що було пов'язано з Україною, не торкнулися взагалі! Причому, навіть спору не було тому, що в передачі не намагалися визначити відсоток правди в цих матеріалах, а тільки намагалися побільше бруду вилити на Росію. В результаті у них виходило, що в усьому винні ми. У Києві хулігани розбили скло - Путін винен. Двірники не прибрали сміття на вулиці - москалі нагадили. Ви за моїми виступами знаєте, як я ставлюся до таких російським неподобств, як реформа освіти, модернізація, Сколково ... Але там, на передачі, мені стало гидко. Я - людина російський. Нехай, якщо хочуть, називають мене москалем. Але навіщо робити з Росії козла відпущення в той час, як самі безсилі, не можуть навіть податок толком ввести?! Моя честь була порушена. Я не витримав і сказав все, що думаю з цього приводу. Сказав це саме політикам, соціологам і журналістам. Підкреслив, що це не відноситься ні до простих українців, ні до простих росіянам, які живуть там. Наступного дня в ЗМІ, які висловлюють точку зору держави Україна, з'явилися замітки про те, що відомий сатирик і україноненависник Задорнов в черговий раз принизив Україну ... Тому я і вирішив розташувати тут ролик з фрагментом цієї передачі. Нехай усі побачать, наскільки українські ЗМІ брешуть. Якщо вони так брешуть щодо того, що сталося на передачі, то можете собі уявити, скільки брехні в тому, що вони видають за правду стосовно Росії. А якщо говорити, що я думаю про всі ці секретності з "WikiLeaks", то це далеко не секрети, а чийсь хитрий маневр. Я навіть не виключаю, що це було придумано в Росії, тому що Росія - єдина країна, керівництво якої спокійно поставилося до скандалу. Правда, ще Італія, яка, як вірно сказано на "WikiLeaks", повязана з Росією "деньгогазопроводом". А решта-то країни збуджені! Якщо хочете знайти винуватця, треба відповісти на запитання: "Хто від цього виграв?" Хто виграв, той все і зацькував. У Росії зараз стільки "бабок", що можна купити найкрутішого в світі хакера, або будь-якого, хто може злити за "нефтегазорублі" всю інформацію. Таке відчуття, що після того, як всі ці плітки були опубліковані, Медведєв з Путіним ще радісніше сталі. Разом їздять на машині, грають у більярд, дивляться кіно ... Задоволені, посміхаються ... Ніби як їм все вдалося. Звичайно, їм ще вдалося виграти право проведення Чемпіонату світу з футболу в 2018 році. І виграли вони у головного ворога Росії - Великобританії. Немов знали мудрість про те, що вигравати треба добром, а не ворожнечею. Адже Великобританія паплюжила ФІФА, бажаючи показати свою силу. А Росія, навпаки, обходив. Багатьох міжнародних чиновників возили в Сочі, показували, як все будується, розповідали, скільки грошей витрачено. Ті були вражені, і сказали, що за кількістю витрачених грошей можна зробити висновок, що Олімпіада в Сочі вже відбулася. А коли їм натякнули, які гарантії були дані чиновникам Міжнародного Олімпійського комітету (перетягнуті мотузками і вкладені в конвертики), їм теж захотілося мати такі гарантії, і вони їх, як я підозрюю, отримали ... Звичайно, за великим рахунком нам було б краще на ці гроші укласти дороги по всій нашій державі. Але такі вже ми, росіяни, - нам треба фейерверчіть, салютувати і від цього у нас радості більше, ніж від їзди по хороших дорогах. Більш того, у нас, по-моєму, навіть більше радості від їзди по поганих дорогах, ніж за хорошими. Так що радості у нас в майбутньому буде багато. Я взагалі думаю, що всі ці розмови про те, що наші "президенти" сваряться - це вигадки. Мені здається, вони абсолютно взаімопонімаемих один одного, але іноді спеціально для обивателів прикидаються, що їх команди ворогують. Цим вони підігрівають до себе інтерес у придурків. Останнім часом я, захоплюючись тим системним мисленням, яке виховало в них КДБ, думаю, що ця "солодка парочка" - Путін і Медведєв, скоро "зроблять" весь світ, причому, і нас з вами, разом з усім світом! Наочним прикладом стало інтерв'ю, яке Путін дав Ларрі Кінгу. Кінг зробив свою кар'єру на тому, що навчився бентежити співрозмовника. Його питання до Путіна, хоча і були політично коректно сформульовані, по суті були жорсткими, і навіть образливими. Мені дуже сподобалися відповіді Путіна, які збентежили Кінга набагато сильніше, ніж він сам збирався збентежити гостя своїми питаннями. Так от ... Повертаючись до передачі "все ще живого" Шустера ... Мені дуже багато чого з того, що роблять наші правителі, не подобається. Та ж реформа освіти, яка може призвести до того, що ціле покоління перетвориться на рабів і придатків нафтогазового конвеєра під назвою Росія. Але, як людині, який представляє Росію, слухати образи на адресу нашої країни мені було нестерпно. І насамперед тому, що це сварить наші два, як я вірно сказав в ефірі словами з нашого спільного дитинства, братні народи. У перерві, поки йшла реклама, у студії на мене накинулися журналісти. Звинувачували Росію в тому, що в ній немає свободи слова. А от у нас на Україні, є, кажуть, - наприклад, про Януковича можна сказати все, що завгодно. Я їм відповів: "І у нас про Януковича можна сказати все, що завгодно!" А якщо серйозно ... Панове російські та українські журналісти! Розберіться, що означають ці два поняття - демократія і свобода слова. Найважливіше в демократії - це захист прав людини, а не свобода слова. Свободу слова дають людям, коли більше їм дати нічого. Ворона каркнула і впустила шматок сиру. Свободу каркати отримала, а жерти нічого. Ось так і сидить і каркає, і думає, що вона демократка ... Та й у що перетворилася у нас ця свобода слова? Не свобода слова, а свобода лихослів'я ... Блог Михайла Задорнова